Vitalik bàn tại sao các sản phẩm mạng xã hội phi tập trung vẫn chưa thể thành công

Trong không gian Twitter space do Wu Shuo chủ trì, Vitalik cho biết, nhiều sản phẩm Crypto Social thất bại là do “bắt đầu từ tài chính” chứ không phải “bắt đầu từ vấn đề xã hội”. Ông chỉ trích những sai lầm phổ biến: coi việc “Thêm Token/ Giao dịch/ Đầu cơ” là giải pháp hàng đầu cho xã hội, kết quả là dịch vụ hướng tới trader chứ không phải nội dung và mối quan hệ. Ông nhấn mạnh: nếu muốn xây dựng mạng xã hội phi tập trung, nên bắt đầu từ “điểm đau của chính mạng xã hội” (chất lượng nội dung, khuyến khích, quản trị, chuyển đổi danh tính/mối quan hệ, v.v.), chứ không phải xếp lớp layer tài chính trước. Động lực cho nhà sáng tạo cần trả lời một câu hỏi sắc nét hơn — là để làm cho vốn xã hội hiện có sinh lợi hơn, hay để hỗ trợ những người có chất lượng cao nhưng không nổi tiếng. Ông so sánh thử nghiệm “token cá nhân / token xã hội” của một số nền tảng với Substack: phần sau thường tập trung nguồn lực vào những người có ảnh hưởng sẵn hoặc nội dung giao dịch, khó tạo ra cơ chế phát hiện và hỗ trợ “tác giả chất lượng cao” thực sự.

Ông nói rằng, khi xây dựng mạng xã hội trên chuỗi / trò chơi chuỗi, thất bại phổ biến là coi “có thể kiếm tiền” là giá trị của sản phẩm; khi thị trường giảm, người dùng rời đi, chứng tỏ “bản chất không dễ sử dụng / không vui chơi”. Con đường khả thi hơn là: bắt đầu từ nhu cầu thực tế của sản phẩm, xem blockchain như “hạ tầng nhàm chán hơn” (bảng dữ liệu / sổ cái đáng tin cậy / danh tính / khả năng hợp nhất), chứ không phải trung tâm của câu chuyện.