Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
#数字资产市场动态 Un ami de Shenzhen a été ciblé par la police de Henan et du Hunan pour avoir stocké plusieurs centaines de bitcoins — ils ont tous deux ouvert une enquête pour "ouverture de casino". Pire encore, la même série de bitcoins a été saisie séparément par la police des deux régions !
Que s’est-il passé ?
La police de Zhangjiajie dans le Hunan a saisi plus de 100 bitcoins, d’une valeur de plus de 40 millions de yuans à l’époque. La police de Changge dans le Henan a saisi 80 autres, également d’une valeur de plus de 40 millions. Au total, plus de 180 bitcoins ont disparu, d’une valeur totale dépassant 80 millions.
Mais le scénario a tourné au tribunal. Finalement, ce gars, Li Dong, n’a pas été reconnu coupable d’"ouverture de casino", mais a été poursuivi par le parquet pour vol et violation des informations personnelles des citoyens. La première audience a eu lieu en janvier de cette année, mais le verdict n’est pas encore sorti, le tribunal a simplement dit "renvoi à une nouvelle audience".
Cette affaire a fait grand bruit dans le monde des cryptos. En gros — les détenteurs de grandes quantités d’actifs numériques doivent être plus prudents. Peu importe la qualification finale, une fois que les actifs sont gelés ou saisis, leur récupération devient pratiquement impossible. C’est une situation à surveiller de près.
Que pensez-vous de cette affaire ?