2026-01-19 18:45:52

Le mouvement matinal de ES nous a vraiment donné pas mal d'inspiration, parlons de la logique technique.

Ma réflexion est la suivante :
Tout d'abord, la configuration haussière du graphique journalier MSB indique une structure baissière. Ensuite, au niveau de l'heure, une rupture a été confirmée, combinée à la retracement de 0.5 à 0.618 de la baisse. En plus, le Fair Value Gap baissier sur le graphique de 5 minutes en fait une zone d'entrée idéale.

Quant à l'objectif, je vise le point bas local — un point d'égalité souvent synonyme de support plus fort, ce qui facilite une reprise et une hausse. Ce type de configuration offre aux traders une meilleure confiance.

C'est un exemple classique de la coordination entre plusieurs cadres temporels, où les détails font la différence.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletInspector

· Il y a 11h

Putain, dès que le MSB a cassé la tendance, j'ai senti l'odeur du sang, cette vague de FVG est vraiment violente La coordination entre plusieurs cadres est bien expliquée, mais l'exécution est vraiment difficile, mon gars Le retracement est maintenu à mort, l'espace de rebond est plein, les détails sont vraiment incroyables En daily, la tendance est baissière avec la cassure de l'1h, mais pour le 5 minutes, il faut encore attendre, je n'ai vraiment pas cette patience Le support à l'égalité des prix est très solide, le rebond doit exploser

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· Il y a 12h

Les liens entre plusieurs cadres temporels semblent impressionnants, mais en réalité ce n'est qu'une question de pari sur la probabilité. Ce coup de délit de fuite était vraiment net, mais la fiabilité du Fair Value Gap dépend encore de la situation. Le retracement à 0.618 est si précis ? Pourquoi est-ce que je rate toujours de peu ? Qui a vraiment acheté en bas ce matin ? Quelqu'un a-t-il vraiment profité du rebond ? Les niveaux de support, c'est joli à dire, mais si on les casse, que faire ? Les détails décident du succès ou de l'échec, j'aime cette phrase, mais la plupart du temps, ce sont les détails qui causent des pertes. C'est vrai, mais je n'arrive tout simplement pas à le faire, chaque fois je suis un expert après coup.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· Il y a 12h

La séance matinale, cette opération sur ES était vraiment exceptionnelle, la coordination entre plusieurs cadres est la clé de la stabilité Structure baissière + cassure + FVG réunis, le point d'entrée est impeccable Est-ce que le fait d'attendre un creux local a vraiment causé des pertes, on a l'impression que chaque fois ça tourne mal Les détails décident du succès ou de l'échec, on l'entend depuis des milliers de fois, mais c'est surtout la capacité d'exécution qui compte Je suis d'accord pour dire que la MSB en daily est baissière, mais sur le graphique de 5 minutes, il y a trop de bruit Comment saisir l'ampleur du rebond après la cassure, fixer directement l'objectif à 0.618 ? De toute façon, j'ai été piégé trop de fois par les niveaux de support Les cadres temporels multiples sont indispensables, mais dans la pratique, lequel a la priorité ? Ce genre de configuration semble parfait sur le papier, mais en pratique, comment ça se passe réellement

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· Il y a 12h

Breakout + FVG, je crois en cette combinaison, j'ai effectivement acheté ce matin La coordination entre plusieurs cadres est vraiment puissante, les détails montrent la véritable force Attendez, ce creux local peut-il vraiment tenir ? La structure baissière sur la daily est si claire... y a-t-il encore des rebonds par la suite ? Merde, encore une fois une tendance textbook, dans la réalité, quand est-ce qu'on voit ça aussi parfait ? Le niveau de support est effectivement solide, l'espace de rebond est grand, il faut surtout le tenir Je n'ai pas du tout remarqué la rupture de MSB, j'ai perdu une opportunité FVG est vraiment utile, pourquoi autant de gens ne l'accordent-ils pas d'importance ? Une bonne coordination entre cadres est vraiment stable, le problème c'est si l'exécution peut suivre

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· Il y a 12h

La coordination entre plusieurs cadres est vraiment absolue, mais lors de l'exécution, il est toujours facile de perdre son calme. Le fait de casser la zone et de revenir en arrière n'a pas de problème logique, l'essentiel est de savoir si le point bas peut vraiment tenir. La vague du matin était un peu trop textbook, ce qui est plutôt effrayant... Je surveille aussi la position de 0.618, j'ai peur d'une fausse percée. Le point bas de l'égalité est correct, l'espace de rebond est effectivement plus sûr, mais à condition que la cassure soit confirmée.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· Il y a 13h

Je ai déjà joué avec cette configuration de plusieurs cadres temporels, mais il est facile de surestimer ses capacités de prévision. C'est vrai, mais je suis encore en train d'explorer si ce niveau de support peut vraiment tenir. La cassure de MSB est un signal clair, mais en pratique, c'est une autre histoire. Le FVG a été bien identifié, l'essentiel est l'état d'esprit au moment de l'exécution. Le point bas local est effectivement intéressant, c'est en trébuchant auparavant que je crois en cela. J'ai vu des analyses similaires pour cette configuration, mais je pense qu'il faut surtout regarder la performance réelle du carnet d'ordres. L'espace de rebond et de hausse est peut-être un peu optimiste, la tendance baissière étant si forte. On attend de voir si cette vague peut revenir à la position de l'égaliseur.

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· Il y a 13h

La théorie des multiples cadres temporels que j'ai entendue trop de fois, mais je ne sais pas combien je peux gagner en pratique Je l'ai aussi vu au moment de la rupture, mais c'est la gestion du mental qui est la plus difficile Je dois réfléchir encore à la logique de l'égalité Encore FVG et MSB, quand tout semble correct, c'est en fait le plus dangereux Ce mouvement matinal était vraiment classique, mais que faire la prochaine fois que le marché va dans la direction opposée ? Les détails décident du succès ou de l'échec, c'est vrai, mais je suis plus curieux de savoir comment tu as placé ton stop-loss

Voir l'originalRépondre0