Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Làm thế nào để phá vỡ bế tắc trong quản trị DAO? Hệ sinh thái Ethereum cần các tổ chức tự trị phân tán có chất lượng tốt hơn
【比推】Hiện tại, quản trị DAO đang đối mặt với một thực tế khá khó xử: mặc dù số lượng nhiều, nhưng chất lượng lại không đồng đều. Các vấn đề liên quan đến việc bỏ phiếu bằng token ngày càng rõ ràng hơn — hiệu quả thấp, dễ bị chi phối, những thiếu sót này trực tiếp ảnh hưởng đến sự mở rộng phi tập trung từ lớp nền của Ethereum sang lớp ứng dụng.
Làm thế nào để cải thiện? Chìa khóa nằm ở việc xây dựng hệ thống DAO tinh vi hơn. Các tổ chức này cần đóng vai trò thực chất trong các lĩnh vực như oracle, giải quyết tranh chấp trên chuỗi, duy trì danh sách và khởi động cũng như bảo trì dự án. Theo một góc nhìn khác, không phải tất cả các vấn đề đều có thể giải quyết bằng cùng một bộ quyết định. Một số là vấn đề dạng lồi (dễ tối ưu hơn), một số là vấn đề dạng lõm (có nhiều bẫy, cần thận trọng), phân biệt chúng rất quan trọng trong thiết kế cơ chế quản trị.
Tuy nhiên, còn tồn tại hai vấn đề lớn khác. Thứ nhất là về quyền riêng tư — nếu không có bảo vệ quyền riêng tư, quản trị sẽ trở thành trò chơi xã hội, quyền bỏ phiếu bị chi phối bởi dư luận. Thứ hai là mệt mỏi trong quyết định — người tham gia dần mất hứng thú trong các cuộc bỏ phiếu liên tục. Để thực sự thúc đẩy nâng cấp phi tập trung của hệ sinh thái, hai vấn đề này không thể bỏ qua.