Hãy thành thật về điều này: khi các dự án EVM chính hãng bị cuốn vào phản ứng dữ dội từ các dự án thất bại, mọi người đều thua cuộc. Tổn thất về uy tín không chỉ ảnh hưởng đến các tác nhân xấu—nó làm ô uế toàn bộ hệ sinh thái.



Tuy nhiên, vấn đề ở đây là: nếu bạn thực sự cam kết với $HYPE và tầm nhìn của nó, bạn hiểu rõ sự phù hợp giữa các người nắm giữ token và hướng đi của dự án. Bỏ qua điều này không phải là một lựa chọn nếu bạn thực sự muốn theo đuổi lâu dài.

Sự khác biệt giữa các dự án hợp pháp và những dự án chỉ chạy theo hype? Đó là sự phù hợp. Đó là điều phân biệt các nhà xây dựng với những kẻ giả danh.
HYPE-2,98%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaRecktvip
· 01-21 11:45
ngl, luận điệu về sự phù hợp này nghe có vẻ ổn, nhưng những dự án thực sự có thể làm được thì ít đến đáng thương... Phần lớn chỉ là nói về tầm nhìn trên miệng, quay đi là cắt lưỡi hành.
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 01-19 02:18
ngl, luận điệu về sự phù hợp này nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể làm được? Phần lớn vẫn chỉ là nói miệng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42vip
· 01-18 21:44
ngl alignment từ nay đã bị nói quá nhiều, nhưng thực sự là rất quan trọng... Vấn đề là làm thế nào để phân biệt thật giả đây
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 01-18 21:43
ngl lập luận về sự phù hợp lại khác biệt khi bạn thực sự giữ vững các khoản đầu tư của mình trong dài hạn... các dự án chưa chín chắn luôn tự phơi bày bản thân cuối cùng fr
Xem bản gốcTrả lời0
ZeroRushCaptainvip
· 01-18 21:27
Hãy tỉnh lại đi, alignment chỉ là một cái vỏ bọc, chiến trường thực sự luôn là việc thẻ rút tiền có thể rút đúng hạn hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim