Raccrocher votre projet à des campagnes de promotion de memecoin aléatoires juste au moment où vous allez atteindre une visibilité grand public doit être l'une des pires stratégies possibles. Sérieusement, aucune somme de capital ou feuille de route ambitieuse ne peut réparer les dégâts causés. Une fois que votre marque est étiquetée comme celle — la plateforme qui a lancé des déchets dès le premier jour — c'est cette étiquette qui colle à jamais. Finn Bags savait exactement ce qu'il faisait, et c'est une leçon à tirer pour tous ceux qui pensent que le battage médiatique prime sur les fondamentaux. En crypto, la première impression n'est pas seulement importante ; elle définit pratiquement toute votre identité. Lancez proprement, ou ne lancez pas du tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· 01-21 13:42
Selon les données on-chain, le délai de récupération de la stigmatisation de la marque du projet dépasse généralement 18 mois, tandis que l'association du premier jour avec les memecoins réduit directement la note de confiance des institutions mainstream d'environ 47 % — c'est pourquoi la stratégie de lancement est considérée comme une ligne de vie ou de mort.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-20 14:56
Mort de rire, dès le départ on est lié à un shitcoin, ça doit être vraiment nul
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-18 23:34
Avant la nuit des principales, profiter de la popularité des memecoins, c'est vraiment avoir la tête dans le guidon
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 01-18 18:57
ngl ce genre d'opération suicidaire, je n'en ai jamais vu... lancer directement avec un memecoin, le projet s'est complètement effondré
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-18 18:57
Ngl, c'est exactement le genre de vecteur d'exploitation dont personne ne parle. La réputation de la marque = statut de honeypot permanent. J'ai vu 46 projets essayer de se remettre de cela, spoiler : ils n'y parviennent pas.
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 01-18 18:57
Dès le départ, se lier à une crypto-monnaie basura, c'est vraiment avoir la tête vide.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-18 18:44
Se précipiter sur les meme coins avant qu'ils ne deviennent mainstream, ce n'est pas se suicider... Une seule erreur peut tout détruire, vraiment
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-18 18:41
Pourquoi un projet sérieux doit-il forcément profiter de la popularité des memecoins ? Ce n'est pas se mettre en danger.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-18 18:31
Les pionniers précoces, ont vu trop de projets mourir de leur propre cupidité
Raccrocher votre projet à des campagnes de promotion de memecoin aléatoires juste au moment où vous allez atteindre une visibilité grand public doit être l'une des pires stratégies possibles. Sérieusement, aucune somme de capital ou feuille de route ambitieuse ne peut réparer les dégâts causés. Une fois que votre marque est étiquetée comme celle — la plateforme qui a lancé des déchets dès le premier jour — c'est cette étiquette qui colle à jamais. Finn Bags savait exactement ce qu'il faisait, et c'est une leçon à tirer pour tous ceux qui pensent que le battage médiatique prime sur les fondamentaux. En crypto, la première impression n'est pas seulement importante ; elle définit pratiquement toute votre identité. Lancez proprement, ou ne lancez pas du tout.