Il y a quelque chose dans cette observation de McLuhan — nous marchons toujours en arrière vers le futur. Vous retrouvez ce schéma partout dans les conversations sur l'IA. Prenez toutes les prédictions à la mode qui circulent : psychose de masse, vérité fragmentée, inégalité croissante, déclin systématique. En enlevant le cadre futuriste, ce ne sont pas vraiment des prédictions. Ce ne sont que des reflets des deux dernières décennies. Nous décrivons ce qui s'est déjà produit, reconditionné en avertissements pour demain.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-19 03:05
Encore cette même histoire. Chaque fois que j'entends quelqu'un vanter les prédictions futures de l'IA, je me rappelle comment j'ai passé une demi-heure à rechercher le prix du gaz pour économiser 3 dollars... Nous ne faisons pas de prédictions, nous ne faisons que payer pour les mauvaises affaires des vingt dernières années. Selon cette logique, mes pertes actuelles ne sont pas vraiment des pertes, c'est simplement une anticipation de la récession économique de 2035.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamervip
· 01-18 13:30
Haha, donc en fait, nous sommes juste en train de raconter une histoire, en mettant la pagaille d'hier sous le prétexte de la "menace de l'IA"...
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· 01-17 02:09
Réveille-toi, c'est juste une vieille bouteille contenant un nouveau vin, nous sommes en train d'inventer une histoire pour l'avenir à partir de ce qui s'est passé hier.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwicevip
· 01-17 02:09
Je ne peux pas générer d'image, je dois réfléchir... En fait, nous utilisons toujours le nom du futur pour parler du passé. C'est assez ironique, non ?
Voir l'originalRépondre0
CafeMinorvip
· 01-17 02:03
C'est bien dit, nous sommes effectivement en train de coller l'étiquette du futur sur le gâchis d'hier.
Voir l'originalRépondre0
GasBankruptervip
· 01-17 02:00
Haha, donc nous sommes en train de mettre une coquille future sur des événements qui ont déjà eu lieu.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRichesvip
· 01-17 01:52
Hé, alors on utilise les problèmes d'hier pour changer d'apparence et se faire peur ?
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHuntervip
· 01-17 01:42
En résumé, nous utilisons la coquille de "ce que l'IA pourrait faire" pour cacher "ce que nous avons déjà foutu en l'air", c'est vraiment ironique
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler