La piste du minage social connaît un tournant. Récemment, une personnalité connue a annoncé l’interdiction de l’application récompensant les utilisateurs pour leurs publications sur la plateforme X, ce qui constitue un choc substantiel pour l’écosystème du "minage social" qui dépendait jusqu’ici de l’incitation par le contenu — le jeton Kaito a chuté en flèche, et des plateformes comme Cookie ont annoncé leur arrêt.

Où se situe le problème fondamental ? Les plateformes sociales tentent d’empêcher une solution alternative capable de briser le monopole des KOL. Dans le modèle traditionnel, les comptes principaux récoltent la majorité des bénéfices, tandis que cette nouvelle forme d’incitation cherche à faire participer davantage d’utilisateurs ordinaires au partage des gains. Cela semble prometteur, mais les failles dans l’exécution sont évidentes — robotisation massive, contenu copié-collé à foison, et de véritables discussions de qualité noyées dans le bruit.

Réfléchissons : le problème ne réside pas dans la recherche de profit en soi, mais dans ces mécanismes d’incitation faciles à exploiter. Tant qu’il y aura des moyens de gagner de l’argent, certains chercheront toujours à tricher avec les règles.

Une meilleure solution serait : augmenter considérablement la récompense pour le contenu original, tout en supprimant totalement les récompenses pour les réponses ; vérifier strictement l’identité des utilisateurs, éliminer les robots sur la plateforme ; interdire les liens spam et le flood répétitif.

Il est prévisible qu’après cette révision, les armies de bots IA dans la section commentaires diminueront fortement, revenant à une discussion authentique entre utilisateurs. Le chapitre du minage social pourrait bien être derrière nous, mais une nouvelle forme d’incitation dans la communauté Web3 ne devrait pas tarder à émerger.