Certains projets se donnent une allure caritative, alors qu'en réalité ce ne sont que des astuces marketing. Regardez simplement l'opération de Giggle — une capitalisation boursière de seulement 80 000, mais ils ont soudainement investi 100 000 U pour faire de la charité. Comment calculer cette opération ? En revanche, ceux qui ont réellement une responsabilité sociale ne comptent pas sur ce genre de discours pour attirer l'attention. Le marché voit toujours clair.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-18 09:05
Une capitalisation boursière de 80 000 pour faire une œuvre caritative avec 100 000 U ? Ce n’est rien d’autre que mettre la main dans la poche gauche pour la sortir de la poche droite, ça m’a fait mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercovervip
· 01-15 11:01
Une capitalisation de 80 000 investie 100 000 U pour la charité, cette opération est géniale, pourquoi ne pas tout mettre directement en jeu ?
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· 01-15 11:01
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 11:00
Voir l'originalRépondre0
RektDetectivevip
· 01-15 10:56
哈,又是这套把戏,市值8万砸10万U,这不是慈善是什么呢 真正的项目早就闷声发财了,哪儿轮得到天天吹慈善 Giggle这波操作属实有点离谱,账是真算不出来 这类项目我见太多了,最后都跑路的命 话说市场能看清?不一定,还是有不少人被骗的
Répondre0
ForkTonguevip
· 01-15 10:49
Mon Dieu, ce calcul est impeccable, une capitalisation de 80 000 $ investie 10 000 U dans la charité, ce n'est pas ce qu'on appelle du marketing suicidaire ? Je rigole vraiment, j'ai vu trop de fois ce genre de stratégie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler