2026-01-14 23:23:34

做加密开发这几年是真的憋屈。写个合约要反复审查法律底线，开源个工具怕被扣上"非法资金通道"的帽子，连GitHub记录都得备份防万一。整个行业长期处于监管真空——SEC和CFTC各自为政，今天说你是证券，明天改口说是商品，开发者们摸不着头脑。更荒唐的是，司法部曾起诉钱包开发者，罪名竟是"协助资金转移"，言外之意就是连让用户自管资产的工具都成了违法品。

但风向正在改变。共和党参议员辛西娅·卢米斯和民主党参议员罗恩·怀登联合提议了《区块链监管确定性法案》，这在当下分化的华盛顿堪称稀有——两党能为加密政策达成一致，这事儿比比特币减半还难得。

法案的核心思路直指问题根本：只要开发者不直接控制用户资产，就无需按银行或资金转账机构的标准进行层层审批和注册。简单说就是——专注技术，不碰用户资金，监管就不会来找你麻烦。这对整个行业来说无疑是一剂强心针，让开发者终于可以稍微喘口气。

BTC-2,85%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MelonField

· 01-17 19:37

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những năm gần đây thật sự bị làm cho sợ rồi Hai đảng đạt được thỏa thuận? Tôi phải xem dự luật này có thực sự thông qua không, đám người Washington nói chuyện như thể nôn mửa vậy Chỉ cần không động đến tiền của người dùng, nghe có vẻ đơn giản, chỉ sợ lại là một cái bẫy mới

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidityNinja

· 01-17 18:50

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những năm gần đây thực sự là sống trong khe hở Hai đảng có thể đạt được sự đồng thuận về tiền điện tử, điều này khó khăn biết bao, còn hiếm hơn cả việc thấy các tổ chức thực sự áp dụng Chỉ cần đừng đưa tay vào quỹ vốn là được, ranh giới này cuối cùng cũng rõ ràng

Xem bản gốcTrả lời0

WalletInspector

· 01-15 05:37

Chết rồi, hai đảng thực sự có thể thống nhất quan điểm về tiền mã hóa sao? Thật hiếm có quá... Tuy nhiên, dự luật này xem như là cứu tinh cho các nhà phát triển, cuối cùng cũng không cần phải lo lắng suốt ngày nữa

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropAnxiety

· 01-14 23:53

Mẹ kiếp, cuối cùng cũng có người ủng hộ nhà phát triển rồi, hợp tác giữa hai đảng thật là khó khăn chết đi được

Xem bản gốcTrả lời0

ApeDegen

· 01-14 23:52

Cuối cùng đã có người nói ra rồi, những năm gần đây thực sự như đi trên băng mỏng. Việc hai đảng đạt được đồng thuận... tôi còn không dám tin là thật.

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroJunkie

· 01-14 23:51

Chờ đã, hai đảng thực sự có thể đạt được thỏa thuận sao? Đây phải là chuyện lớn như thế nào mà tôi không thấy SEC phản đối nhỉ?

Xem bản gốcTrả lời0

ThreeHornBlasts

· 01-14 23:49

Cuối cùng cũng có người dám nói ra, những năm gần đây thực sự bị làm cho mệt mỏi. Việc hai đảng đạt được thỏa thuận thật sự là điều hiếm có, có vẻ như các cơ quan quản lý cũng nhận thức được việc làm suy yếu nhà phát triển không phải là giải pháp lâu dài. Chỉ cần không trực tiếp chạm vào tiền, logic này thực ra rất rõ ràng, sao trước đây lại không hiểu ra nhỉ. Phần sao lưu GitHub đó chạm vào điểm đau, cuộc sống này thật sự quá đáng thương. Chờ đến khi dự luật thực sự được ban hành rồi hãy nói, bây giờ vẫn nên hoàn thiện mã nguồn đã.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropCollector

· 01-14 23:42

Việc hai đảng hợp tác làm chuyện này thật sự là điều hiếm có, nhưng liệu dự luật này có thể được thực thi hay chỉ là lời nói suông thôi?

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 01-14 23:31

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những năm gần đây thực sự như đi trên dây mỏng vậy Nếu dự luật này có thể thông qua thì thật tuyệt vời, sự đồng thuận của hai đảng vốn đã là một kỳ tích Tuy nhiên tôi vẫn hơi lo lắng, làm sao đảm bảo rằng các cơ quan quản lý thực sự sẽ làm theo đúng như vậy đây

Xem bản gốcTrả lời0

ApeWithNoChain

· 01-14 23:31

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những năm gần đây thực sự quá ngột ngạt Sự phối hợp giữa Lumis và Waden thật tuyệt vời, hợp tác giữa hai đảng cũng có thể làm được... Tôi chỉ hỏi còn điều gì là không thể Nhà phát triển không chạm vào tiền, chỉ lo viết mã, đó mới là chuyện chính

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm