Nói đến lưu trữ phi tập trung, mọi người thường nghĩ ngay đến vài vấn đề cũ: lưu được bao nhiêu? Phải trả bao nhiêu tiền? Có đáng để sử dụng không? Đây đều là những điểm đau thực sự, nhưng nếu bạn thực sự đưa hệ thống này vào dự án thực tế để thử, bạn sẽ nhận ra rằng những điều đó hoàn toàn không phải là vấn đề lớn nhất.

Vấn đề lớn nhất thực ra là niềm tin.

Trong Web3, niềm tin thường được đơn giản hóa thành vài câu: hợp đồng viết có chắc chắn không, quy tắc có rõ ràng không, có thể bị sửa đổi không. Nghe có vẻ không có vấn đề. Nhưng một khi ứng dụng trở nên phức tạp hơn, bạn sẽ hiểu rằng niềm tin không đơn giản như vậy. Người dùng tin tưởng không phải vào một dòng mã nào đó, mà là toàn bộ hệ thống. Chỉ cần trong hệ thống có bất kỳ chỗ nào không minh bạch, không ổn định, không thể kiểm tra thật sự, thì niềm tin bắt đầu lung lay.

Hiện nay có bao nhiêu dự án trong xử lý dữ liệu thực sự là "sinh ra đã không được tin tưởng"? Hình ảnh, văn bản, mô hình, nhật ký đều bị đưa ra ngoài chuỗi, giao cho một nhà cung cấp dịch vụ quản lý. Thường thì không có vấn đề gì rõ ràng, nhưng chỉ cần gửi dữ liệu một lần, xảy ra một lần rollback kỳ quặc, niềm tin của người dùng vào hệ thống này lập tức sụp đổ. Điều quan trọng là, những vấn đề kiểu này hoàn toàn không thể sửa chữa bằng cơ chế trên chuỗi, vì chúng xảy ra hoàn toàn ngoài chuỗi.

Đây cũng chính là lý do tại sao tôi cho rằng giá trị của một số giải pháp lưu trữ phi tập trung bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Chúng không đơn thuần là phân tán dữ liệu của bạn đến nhiều nơi khác nhau, mà thực sự muốn đưa dữ liệu trở lại một khung niềm tin có thể xác minh, có thể khôi phục, và có thể tin cậy lâu dài. Vấn đề không nằm ở dung lượng hay chi phí, mà ở chỗ làm cho dữ liệu trở nên đáng tin cậy trở lại.