Câu chuyện về chu kỳ Bitcoin bốn năm truyền thống dường như đang mất dần ảnh hưởng trên thị trường. Điều gì đang định hình lại chiến lược đầu tư hiện nay? Dòng vốn của các tổ chức và điều kiện thanh khoản vĩ mô đã trở thành trung tâm. Thay vì định thời điểm vị thế quanh các sự kiện giảm một nửa, các nhà đầu tư tinh vi ngày càng tập trung vào nơi dòng tiền thực sự đang di chuyển—cả từ các tổ chức và trong hệ thống kinh tế rộng lớn hơn. Điều này đánh dấu một sự thay đổi căn bản trong cách các nhà tham gia thị trường phân tích quỹ đạo của Bitcoin. Câu chuyện về giảm một nửa, từng chi phối các cuộc thảo luận về lý thuyết chu kỳ, dần dần mờ nhạt vào nền khi các động thái thanh khoản theo thời gian thực trở thành động lực chính của hành động giá và quyết định phân bổ.

BTC-0,01%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NftRegretMachine

· 01-16 13:53

Bình luận về chu kỳ bốn năm đã chết từ lâu, giờ chỉ còn chơi theo dòng tiền, không quan tâm giảm halving hay không Tiền của các tổ chức chảy về đâu mới là điều thực sự quan trọng, thanh khoản vĩ mô mới là chân lý Thành thật mà nói, câu chuyện giảm halving trước đây đã lỗi thời, giờ chỉ còn xem ai có thể bắt kịp động thái của các tổ chức Thanh khoản là vua, chu kỳ chỉ là chuyện vớ vẩn Đừng phí thời gian vào chuyện giảm halving nữa, những người chơi thực sự đã sớm để mắt đến dòng tiền rồi Nơi các tổ chức mua vào nhiều nhất, chính là cơ hội của chúng ta, đơn giản vậy thôi Thanh khoản vĩ mô > câu chuyện giảm halving, giờ mọi người đã hiểu rồi chứ Thay vì cố chấp vào ngày giảm halving, học cách đọc hiểu dòng chảy của vốn là tốt nhất

Xem bản gốcTrả lời0

YieldChaser

· 01-16 04:42

Hả? Cách nói về chu kỳ bốn năm thật sự đã hết hạn rồi sao? Tôi thấy các tổ chức hiện tại chỉ đang theo dòng tiền, hoàn toàn không quan tâm đến việc giảm một nửa Thanh khoản mới là cha... Những lý thuyết cũ trước đây thật sự đã đến lúc nghỉ hưu rồi Lần này thực sự cảm thấy khác biệt, dòng tiền mới là yếu tố then chốt Các tổ chức đang chơi thật sự, còn chúng ta vẫn đang xem biểu đồ K-line

Xem bản gốcTrả lời0

AmateurDAOWatcher

· 01-15 15:13

Haha, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, chu kỳ 4 năm đã lỗi thời từ lâu Thanh khoản mới là cha, tiền của các tổ chức đi đâu còn chính xác hơn bất cứ điều gì Giảm một nửa? Đó chỉ là một câu chuyện kể mà thôi Những người chơi thực sự đều đang chú ý đến số tiền trong sổ, đó mới gọi là chuyên nghiệp

Xem bản gốcTrả lời0

GasWaster69

· 01-14 00:59

Ồ, nói trắng ra thì khi các tổ chức tham gia mọi thứ đều thay đổi rồi Thanh khoản mới là chân lý, câu chuyện giảm một nửa đã nên rút lui từ lâu Tiền chảy về đâu mới là đáng tin hơn trong chu kỳ giảm một nửa Cách chơi của các tổ chức thật sự khác biệt Lý thuyết chu kỳ đã thực sự phá sản

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropAutomaton

· 01-14 00:55

哈减半叙事要凉了？说真的老把戏早该退场 --- 机构资金才是真爹，流动性才是王道 --- 等等…那我之前的减半倒计时图表怎么办？ --- 原来抄底不看减半日期了啊，直接盯钱去呢 --- 这逻辑清醒了，终于有人说实话了 --- 又要重新学？累死了… --- 所以下一步就是研究机构动向呗，难度又加一

Trả lời0

FOMOrektGuy

· 01-14 00:53

Đã nói từ lâu rồi, chu kỳ bốn năm đó nên bỏ vào thùng rác từ lâu rồi Thanh khoản mới là chân lý, tiền chảy đi đâu thì giá sẽ đi theo đó, chẳng phải là điều hiển nhiên sao Trò chơi của các tổ chức khác hoàn toàn với các nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng ta, halving chỉ là câu chuyện mà thôi Thành thật mà nói, những người vẫn còn phân vân về chu kỳ đều đã bị cắt lỗ rồi Tình hình vốn mới là tất cả, nghiên cứu về thanh khoản vĩ mô còn hữu ích hơn nhiều so với việc xem biểu đồ

Xem bản gốcTrả lời0

LazyDevMiner

· 01-14 00:48

Ah, chu kỳ bốn năm thật sự đã lỗi thời Thanh khoản mới là cha đẻ, nơi nào có tiền là nơi đó có tổ chức Câu chuyện giảm một nửa đã từng là vua, giờ thì chẳng ai còn tin nữa Đây chính là lý do tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn xem biểu đồ, còn các tổ chức đã bắt đầu xem dòng vốn Cảm giác logic bắt đáy cần phải được viết lại hoàn toàn

Xem bản gốcTrả lời0

MetaMisfit

· 01-14 00:35

Haha được rồi, câu chuyện về chu kỳ bốn năm thực sự đã lỗi thời, giờ chỉ còn xem dòng tiền của các tổ chức sẽ chảy về đâu Nhưng thành thật mà nói, tính thanh khoản vẫn còn quá ảo, ai thực sự có thể nắm bắt chính xác chứ Chuyện giảm một nửa đã nguội đi nhưng thị trường vẫn phải chơi, dù sao câu chuyện mãi không hết Các tổ chức thực sự đang nghiên cứu nghiêm túc những điều này hay chỉ muốn cắt lưỡi hái thôi

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainTalker

· 01-14 00:34

thực ra, kỳ vọng giảm một nửa cuối cùng cũng đang chết dần lịm lắm rồi lmao. đã nói điều này từ lâu— thanh khoản > lịch trình mỗi lần. các tổ chức không đọc cùng sách giáo khoa như chúng ta, họ chỉ theo dòng tiền thật sự thật sự

Xem bản gốcTrả lời0

ForeverBuyingDips

· 01-14 00:32

Tôi đã nói từ lâu rồi, những người cứ giữ quan điểm giảm một nửa cần tỉnh lại đi, hiện tại đang chơi là dòng chảy vốn, ai đang đổ tiền vào người đó quyết định tất cả

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm