2026-01-12 01:24:23

DeFi lưu trữ phi tập trung đối mặt với thách thức lớn: làm thế nào để đảm bảo khả năng chịu lỗi cao mà không làm chi phí vượt quá kiểm soát?

Giao thức Walrus đã đưa ra câu trả lời bằng công nghệ mã hóa RedStuff 2D tự phát triển. So với các giải pháp truyền thống, cách tiếp cận của nó hoàn toàn khác biệt. Filecoin sử dụng mã hóa Reed-Solomon, Arweave thì theo mô hình sao chép toàn mạng, còn Walrus chọn hướng mã hóa hai chiều, phá vỡ giới hạn về hiệu quả lưu trữ.

Hãy xem cách thực hiện cụ thể. Trọng tâm của RedStuff nằm ở logic "mã hóa phân lớp theo chiều chính và phụ". Chiều chính sử dụng ngưỡng phục hồi f+1, chỉ cần nhân bản gấp 3 lần là có thể xử lý ghi không đồng bộ; chiều phụ mở rộng bằng mã hóa 2D, dư thừa bổ sung chỉ cần 1.5 lần, cuối cùng toàn bộ hệ số sao chép kiểm soát trong khoảng 4-5 lần. Điều này có ý nghĩa gì? Filecoin cần 25 lần dư thừa, Arweave thì lên tới hàng trăm lần, còn Walrus trực tiếp giảm con số này, lợi thế rõ ràng.

Về hiệu suất cũng không hề thỏa hiệp. Thay thế các phép tính đa thức phức tạp bằng phép XOR đơn giản, tốc độ mã hóa và giải mã tăng gấp 3 lần. Phục hồi dữ liệu 1TB không cần tất cả các phân đoạn, chỉ cần một phần, ngay cả khi hai phần ba các nút trong mạng bị mất kết nối, dữ liệu vẫn có thể phục hồi đầy đủ, khả năng chịu lỗi này rất hữu ích trong môi trường sản xuất.

Chi phí giảm rõ rệt là chỉ số trực quan nhất. Chi phí lưu trữ 1TB hàng năm giảm xuống còn 50 USD, tiết kiệm từ 80%-98% so với các giải pháp truyền thống. Đồng thời, khả năng truy cập dữ liệu ổn định ở mức 99.9%, độ trễ truy xuất ≤500ms, phù hợp đặc biệt với các kịch bản truy cập dữ liệu nóng với tần suất cao.

RedStuff còn giải quyết một thách thức khác về chứng minh lưu trữ — khả năng mở rộng. Chi phí chứng minh tăng theo cấp số nhân theo số lượng tệp, mạng có thể mở rộng theo chiều ngang lên hàng nghìn nút, điều này rất quan trọng trong các ứng dụng quy mô lớn. Là một phần trong dự trữ công nghệ của Mysten Labs, giải pháp mã hóa này đã được thử nghiệm thực tế trên mạng chính Sui, đáp ứng nhu cầu lưu trữ cao như bộ dữ liệu AI, dữ liệu giao dịch L2 và các loại dữ liệu truy cập cao khác.

WAL-1,78%

FIL-2,57%

AR-4,12%

SUI-3,12%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DegenDreamer

· 01-15 00:38

妈的终于有人把冗余这事儿搞明白了，Filecoin那25倍真是离谱 Walrus这波直接砍到4-5倍，成本还便宜80%？这要是真的早该出现了二维编码确实是个思路，不过RedStuff这套逻辑我得再研究研究，感觉没这么简单 50刀一个T，这价格要是能稳住，存储赛道格局真要变了 Sui上已经在跑了啊？那就先跟这波吧，反正被割习惯了

Trả lời0

memecoin_therapy

· 01-13 13:27

呃Walrus这套东西听起来确实狠，4-5倍冗余vs Filecoin25倍，这差距有点离谱成本直接砍80%多，但问题是这技术真的能在主网稳定跑吗，Sui上用过是一回事 Mysten Labs搞的东西一般都不错，就是宣传总是比实际牛逼一点一键三连还是要等再看几个月的实际数据再说 RedStuff二维编码听起来科学，但去中心化存储这坑太多了价格便宜是好事，就怕后面又来个什么幺蛾子真要能稳定在50美元一个T还有99.9%可用性，那早该革命了检索延迟500ms以内还可以接受，就看节点稳定性咋样我就想知道这玩意儿大规模用起来会不会翻车，现在说什么都不算数

Trả lời0

AirdropHunter007

· 01-12 17:39

Chết rồi, Walrus lần này đã trực tiếp đánh bại Filecoin, gấp 4-5 lần so với 25 lần, khoảng cách... 50 đô la cho một T? Tôi phải nhanh chóng tích trữ vài đồng coin, đây mới là cuộc cách mạng lưu trữ thực sự. Chờ đã, RedStuff thật sự đã được xác nhận qua mạng chính Sui? Vậy độ tin cậy của chuyện này lại tăng lên rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

CircumferenceCommunityShooting

· 01-12 02:14

Mẹ kiếp, Walrus với hệ số sao chép 4-5 lần này trực tiếp碾压 Filecoin và Arweave, những con số chênh lệch có phần quá kỳ lạ Thật hay giả, phí hàng năm 50 đô la là có thể lưu 1TB? Phải tự mình test mới tin Ý tưởng phân tầp chiều chính và phụ của RedStuff thực sự mới lạ, nhưng phép toán XOR nhanh hơn tính toán đa thức 3 lần thì tôi có phần hoài nghi Sinh thái Sui trong lĩnh vực lưu trữ thực sự hành động thường xuyên, có vẻ là muốn đặt cược lớn rồi Đợi đã, trong bản quảng cáo nói khả dụng 99,9%, vậy khi mất dữ liệu 0,1% thì sao nhỉ... Những con số được quảng cáo như tiết kiệm phí 80-98% tôi thường xem với hoài nghi Có thể mở rộng thành hàng ngàn nút nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế tính ổn định của nút như thế nào? Đây mới là thử thách thực sự Cái này có phải là "công nghệ cách mạng" khác, cuối cùng lại trở thành số phận của ứng dụng hẻo lẻo không?

Xem bản gốcTrả lời0

MEV_Whisperer

· 01-12 01:54

Bốn lần dự phòng bị cắt giảm như vậy? Filecoin sao vẫn chưa điên cuồng lên Chiến thuật của Walrus thực sự có chút gì đó, nhưng cảm giác ban đầu chắc chắn còn nhiều rủi ro Nếu thực sự giảm chi phí 80% thì những dự án cũ sẽ gặp khó khăn Cái này Sui mainnet đã chạy qua chưa? Vậy thì đáng để chú ý một chút RedStuff nghe có vẻ ấn tượng, chỉ sợ thực tế triển khai lại là chuyện khác

Xem bản gốcTrả lời0

FudVaccinator

· 01-12 01:51

4-5倍复制率？Số liệu này có thật không, phải tự chạy thử mới yên tâm --- Chờ đã, Walrus thực sự có thể ổn định 99.9% không? Tôi xem có phản hồi từ người dùng thực tế không --- Điểm bán hàng rất hấp dẫn nhưng Filecoin đã chạy lâu như vậy rồi, sao bây giờ lại tin rằng Walrus có thể lật đổ --- 50 đô một năm? Rẻ đến mức phi lý, chẳng lẽ không có bẫy gì trong này sao --- RedStuff này có đáng tin cậy hay không còn phải xem thị trường kiểm nghiệm, bây giờ nói gì cũng vô ích --- Sản phẩm của Mysten Labs thực sự có sự bảo chứng, nhưng đừng quên Sui vẫn đang tìm kiếm ứng dụng --- XOR hoạt động nhanh gấp 3 lần tôi tin, nhưng trong môi trường mạng thực tế thì sao, làm thế nào để đảm bảo dữ liệu này

Xem bản gốcTrả lời0

quietly_staking

· 01-12 01:50

又是Walrus来革命啊，4-5倍冗余干翻Filecoin的25倍，这数字确实绝等等，99.9%可用性能真的在生产环境稳住吗？还是纸面成绩 Mysten Labs这波确实有点东西，但RedStuff会不会也是炒概念的一套 50美元一年听着离谱，再便宜的存储也得靠节点主们维持啊突然想起来，之前的编码优化方案最后咋样了

Trả lời0

MindsetExpander

· 01-12 01:44

卧槽Walrus这波真给我打开眼界了，4-5倍冗余vs Filecoin的25倍，这差距...有点离谱啊等等，这成本能降80%多？1TB才50美刀年费？我咋感觉有点太理想化了，实际跑起来会不会翻车 Mysten Labs搞的技术确实狠，但RedStuff这个二维编码的思路会不会太复杂，小节点用不了？

Trả lời0

TokenomicsDetective

· 01-12 01:25

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm