Vitalik, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã đưa ra một số quan điểm thú vị về những gì blockchain nên ưu tiên khi theo đuổi hiệu suất. Ông cho rằng so với việc chỉ tập trung vào giảm độ trễ, việc nâng cao băng thông và khả năng mở rộng mới là chìa khóa để đảm bảo an toàn và phi tập trung. Logic đằng sau điều này thực tế rất hợp lý: độ trễ về cơ bản bị hạn chế bởi các yếu tố vật lý và kinh tế như tốc độ ánh sáng, phân bố địa lý, chống kiểm duyệt, không thể tối ưu vô hạn.



Quan điểm của Vitalik rất thú vị — Ethereum nên tồn tại như một "nhịp đập" toàn cầu, chứ không phải cạnh tranh về độ trễ thấp của máy chủ trò chơi. Còn những ứng dụng thực sự cần phản hồi nhanh? Ông cho rằng câu trả lời nằm ở các giải pháp L2 và ngoài chuỗi, trong tương lai có thể xuất hiện các L2 cấp thành phố hoặc cực kỳ địa phương để đáp ứng các nhu cầu khác nhau, đặc biệt trong thời đại AI, những nhu cầu này sẽ càng nổi bật hơn.
ETH7,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
quietly_stakingvip
· 01-11 08:23
v哥 lần này lại nói đúng rồi, bộ giảm độ trễ thấp đó thực chất là nhu cầu giả, chúng ta vẫn phải giữ vững nền tảng trung tâm hóa này.
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 01-10 22:52
Vitalik's remarks this time really clear the fog. Finally someone dares say latency isn't a cure-all. The L2 solutions sector should have gotten serious attention earlier. What's the point of just rolling up TPS? Bandwidth is the real bottleneck, and this point has been obscured by overhyped low-latency myths for too long. City-level L2 sounds pretty good, feels like the AI side really does need to approach it this way. That said, a small complaint: there will still be people continuing to chase that false sense of speed performance.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 01-10 10:30
V神 này nói đúng quá, cuối cùng cũng có người vạch trần sự thật về cuộc đua giảm độ trễ Cuối cùng cũng có người dám nói rằng độ trễ chính là giới hạn, không phải tất cả các chuỗi đều cần cạnh tranh ở mức ms L2 mới là tương lai, mainnet nên ổn định và đáng tin cậy, tôi đồng ý với ý tưởng này Ethereum đóng vai trò như trái tim, các L2 làm việc, kiến trúc được thiết kế rất chu đáo Thành thật mà nói, so với giao dịch trong giây, tôi quan tâm hơn đến an toàn vốn, V神 hiểu rõ
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOnvip
· 01-08 15:09
Đồng哥, lần này nói đúng rồi, không thắng trong cuộc đua độ trễ thì đừng cố nữa, phát triển băng thông mới là con đường chính Con người vốn tham lam, luôn muốn vừa có cá vừa có tay, kết quả là tốc độ ánh sáng còn chưa đạt được mà đã cố chấp với độ trễ thấp... vb ý tưởng này thực ra là nhận thức rõ thực tế Chương trình L2 đó đã nên phổ biến từ lâu rồi, sao còn nhiều người cứ dán mắt vào mainnet thế, thật sự Chờ đã, thời đại AI còn cần L2 cấp thành phố à? Ý tưởng này có vẻ hơi điên rồi, cảm giác lại sắp có một đợt cạnh tranh về hạ tầng nữa rồi So với những blockchain ngày nào cũng khoe TPS triệu, thì vẫn thực tế hơn chút là tốt hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 01-08 09:51
Vitalik, suy nghĩ này vẫn còn tỉnh táo, không so sánh với những dự án phô trương và trì hoãn. L2 thể hiện tài năng của mình mới là con đường đúng đắn, dù sao tôi cũng đang chờ các giải pháp cấp thành phố ra mắt.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 01-08 09:42
Trời ơi, V神, logic của ông vẫn còn tuyệt vời, cuối cùng cũng có người nói ra rồi. Một đống dự án vẫn còn cố gắng kéo dài thời gian trì hoãn, không biết mình đang tự sát... Các định luật vật lý vẫn còn đó, tại sao phải cạnh tranh với tốc độ ánh sáng? 人工智能生成内容,仅供参考。
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 01-08 09:40
V thần vẫn là cái cũ, không theo trào lưu trì hoãn, tôi thấy khá hợp lý đấy L2 thể hiện tài năng của mình, đây là xu hướng, nhưng liệu L2 địa phương có thể thực sự phát triển không? Băng thông mới là vua, không có gì để tranh luận về điều này
Xem bản gốcTrả lời0
SadMoneyMeowvip
· 01-08 09:39
Haha, V finally said it out loud. I've always thought this endless race for lower latency was stupid. --- The L2 approach is indeed the way out, but the problem is the ecosystem is still a mess right now. --- The "global heartbeat" analogy is perfect, finally someone dared to say performance isn't everything. --- The city-level L2 idea is interesting, but it feels like it'll take a long time before it actually materializes. --- Sounds good in theory, but the key question is whether it works now? The latency issue is still getting complaints every day. --- I agree with this logic, abandoning illusions is better than wasting resources. --- Wait, doesn't that mean Solana's approach is finished? --- Bandwidth and scalability have been overlooked for way too long, this priority order should change.
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTomvip
· 01-08 09:37
Đồng ý, trì hoãn giao dịch cuối cùng chỉ là tự lừa dối chính mình. V哥 lần này đã nói rất rõ ràng. --- L2 mới là lối thoát, chuỗi chính nên đặt sự ổn định lên hàng đầu. --- Giới hạn vật lý đã rõ ràng, dù tối ưu thế nào cũng vô ích. Cần nghĩ cách tận dụng tốt L2 hơn. --- Ý tưởng về L2 cấp thành phố tôi thích, cảm giác tương lai sẽ rất thú vị. --- Thà so sánh TPS với Solana, còn hơn là thiết kế giải pháp mở rộng tốt hơn. Vấn đề tầm nhìn. --- Nói thẳng ra là đừng muốn tất cả mọi thứ, hãy tập trung làm vững chắc nền tảng. --- Nghe có vẻ hợp lý, nhưng có vẻ ít dự án thực sự làm được điều này. --- Thời đại AI chắc chắn sẽ làm tăng nhu cầu địa phương hóa, V哥 nhìn xa hơn nhiều. --- Phi tập trung an toàn > độ trễ thấp, tôi đồng ý với thứ tự này. --- Cuối cùng cũng có người dám nói về giới hạn của độ trễ, trước đây quá nhiều tối ưu giả tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 01-08 09:28
V神这波思路其实绝了,终于有人说出来了 终于明白为啥以太坊不必跟Solana卷延迟了,物理极限摆在那儿呢 L2分层这个思路对啊,比起硬卷TPS不如分工更聪明 光速都管不了还在那卷低延迟?有点搞笑 这哥们想得真周到,基础设施要稳健啊 City-level L2?听起来有点东西,本地化网络确实能解决痛点 终于有清醒的声音了,别再被那些吹牛皮的性能指标迷糊了 核心还得是安全和去中心化,毕竟那才是区块链的根儿
Trả lời0
Xem thêm
  • Ghim