Nhà sáng lập chung của Ethereum gần đây đã đưa ra một câu hỏi kỹ thuật thú vị: liệu nên giảm thiểu độ trễ một cách quá mức, hay ưu tiên nâng cao băng thông và khả năng mở rộng?

Câu trả lời của anh ấy rất trực tiếp — so với độ trễ tối hạn, nâng cao khả năng mở rộng và băng thông có ý nghĩa quan trọng hơn đối với sự an toàn lâu dài của sự phi tập trung hóa. Logic đằng sau điều này khá sâu sắc. Độ trễ nói một cách đơn giản là bị ảnh hưởng bởi các ràng buộc khó của tốc độ ánh sáng, phân bố nút, chi phí chống kiểm duyệt và động lực kinh tế, về cơ bản không thể tối ưu hóa vô hạn. Ngược lại, nếu chỉ theo đuổi trải nghiệm máy chủ trò chơi với độ trễ thấp, điều đó lại dễ dẫn đến sai lệch hướng.

Anh ấy nhấn mạnh rằng Ethereum nên được định vị là "nhịp tim toàn cầu" chứ không phải cuộc đua về tốc độ phản hồi. So sánh này khá sinh động — mạng chính cần có độ tin cậy trên toàn cầu và khả năng chống kiểm duyệt, chứ không phải phản ứng nhanh ở mức mili giây.

Vậy với những ứng dụng theo đuổi phản hồi nhanh hơn thì sao? Câu trả lời nằm ở L2 và các giải pháp ngoài chuỗi. Những lớp mở rộng này có thể xử lý các tình huống nhạy cảm với độ trễ, đồng thời duy trì liên kết an toàn với mạng chính. Sự phân công như vậy mới là hướng phát triển lâu dài của hệ sinh thái Web3 — mạng chính tập trung vào bảo mật và nền tảng phi tập trung hóa, lớp mở rộng xử lý yêu cầu về hiệu năng.