2026-01-08 08:33:37

Une ordonnance des États-Unis a secoué la scène diplomatique mondiale.

L'administration Trump a ordonné le retrait de 66 organisations internationales — dont 31 agences des Nations Unies et 35 autres organisations internationales. La déclaration de la Maison Blanche est très claire : ces organisations "ne servent plus les intérêts américains", "mènent des politiques climatiques radicales".

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

not_your_keys

· 01-09 19:25

Vraiment, encore cette histoire ? Les États-Unis disent qu'ils ne jouent pas, alors qui leur donne le courage --- 66 organisations se retirent en une seule fois, cette opération est un peu dure --- Politique climatique radicale ? Mon gars, tu peux vraiment oser dire ça --- Attends, se retirer comme ça n'a vraiment pas de conséquences ? --- Encore une fois, priorité aux intérêts, les organisations internationales font selon leurs capacités --- Rire, "ne pas servir les intérêts américains" alors ils se retirent, et les autres ? --- Cette fois, il va probablement provoquer des problèmes internationaux --- Alors maintenant, l'ordre mondial dépend de qui a le poing le plus gros ?

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-09 05:22

Les États-Unis ont de nouveau commencé à jouer la carte du unilateralism, cette fois-ci c'est vraiment sérieux Se retirer de 66 organisations internationales ? Ils jettent directement le multilatéralisme à la poubelle Les politiques climatiques sont radicales... En clair, ils ne veulent tout simplement pas dépenser d'argent L'ordre international doit être refaçonné, mes amis

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-09 03:26

Cette stratégie de retrait des États-Unis, pour faire simple, c'est de la liquidity mining unilatérale, qui vide directement le TVL de la gouvernance mondiale. Mais pour revenir à la question, la politique climatique ressemble un peu à ces scams à haut APY, où on ne voit que des slogans sans mise en œuvre concrète. On attend de voir la suite, ce genre de "re-négociation" a été vu trop de fois dans la crypto, et au final, personne ne gagne généralement [dog head]

Voir l'originalRépondre0

ChainSpy

· 01-08 08:55

Vraiment ? Encore des problèmes, ce n'est pas possible Les États-Unis veulent juste tout contrôler, pas étonnant que le monde des cryptos se cache Cette opération est absurde, la mondialisation est-elle en train de mourir ? Attendons la suite, cela va sûrement profiter à certains tokens en sens inverse

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· 01-08 08:54

Cette fois, c'est vraiment le grand départ, les États-Unis disent de se disperser L'ordre international traditionnel doit être réécrit, c'est intéressant Se retirer des agences de l'ONU ? Ce scénario est vraiment hardcore Les États-Unis font ce qu'ils veulent, les autres pays doivent aussi s'adapter Si vous ne respectez pas la politique climatique, vous serez expulsé ? Donc, avec de l'argent, on peut être aussi capricieux La multipolarisation est vraiment arrivée, qui tient encore à s'accrocher à la jambe des États-Unis

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· 01-08 08:54

Les États-Unis ont vraiment commencé à jouer "le jeu d'une seule personne", cette opération est vraiment dure Comment cela va-t-il évoluer dans le domaine du Web3, avec tant d'organisations internationales qui se retirent, la régulation ne va-t-elle pas devenir encore plus chaotique Se retirer, c'est tout ce qu'ils font de toute façon, chacun pour soi Ce qu'ils disent sur la politique climatique, c'est joli, mais en réalité, c'est toujours une question d'intérêts prioritaires Cette fois, la gouvernance mondiale va vraiment devoir être rebattue Mais en parlant de cela, comment voit-on l'impact sur l'écosystème blockchain, cela ne pourrait-il pas au contraire offrir plus d'opportunités à la décentralisation Je ne comprends pas vraiment ce que cette stratégie cherche à accomplir Les États-Unis jouent-ils à quoi exactement ?

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-08 08:49

Encore cette histoire ? Le retrait des États-Unis du groupe est devenu une opération courante, comme manger. La politique climatique est une excuse, en réalité c’est une question de intérêts, rien de surprenant. Ces agences de l’ONU sont déjà dépassées, il vaudrait mieux qu’elles soient réformées plutôt que simplement retirées. Maintenant, l’ordre mondial doit être réorganisé, et les Web3 ont de nouveaux sujets pour faire le buzz. Le vrai jeu de pouvoir commence, et il faudra voir qui pourra combler ce vide.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· 01-08 08:35

Cette scène est vraiment incroyable, les États-Unis ont carrément posé une table Souvenez-vous des promesses "America First" d'avant, cette fois ils jouent vraiment dur Politique climatique radicale ? En gros, ils ne veulent tout simplement pas être contraints Il semble que le jeu des organisations internationales va devoir être rebattu Quitter 66 ? Ils ont vraiment du cran Même l'ONU ose leur répondre, le gouvernement américain actuel est vraiment dur Attendons de voir la réaction de l'Europe, ils ne pourront pas rester inactifs On dirait qu'ils mettent en pause la mondialisation La communauté Web3 doit faire attention, les changements de politique au niveau national pourraient avoir des répercussions Ce genre d'opération "America First", comment les autres pays peuvent-ils suivre ?

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-08 08:33

Mon Dieu, les États-Unis vont-ils vraiment faire cavalier seul ? Se retirer de 66 organisations internationales, c'est pour jouer tout seul ? Attendez, la politique climatique revient encore, c'est un vieux refrain Les États-Unis privilégient leurs intérêts, alors que font les autres... Ce rythme, va-t-il vraiment entraîner une refonte complète de l'ordre international ? C'est difficile à imaginer, une personne qui abandonne autant de parties Comment la communauté Web3 voit-elle cette affaire, l'ère de la décentralisation est-elle arrivée haha On a l'impression que le monde va devenir encore plus fragmenté Mais en parlant, cela a-t-il un rapport avec le marché des cryptomonnaies, quelqu'un a-t-il analysé cela ? Cette opération, d'autres pays doivent sûrement préparer des contre-mesures

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus