2026-01-08 02:26:55

Les vieux problèmes des DAO que vous avez sûrement déjà critiqués : un mois de discussion pour la proposition, puis une demi-semaine de vote, et le calendrier d'exécution reste toujours un mystère. Les fonds dorment dans le pool, la communauté devient progressivement froide, et la plupart des DAO tombent dans un cercle vicieux d'inefficacité.

Mais un projet a réussi à briser ce rythme. La récente mise à niveau de la gouvernance de Lista DAO a fait une chose : réduire le cycle d'exécution moyen à 48 heures. Les propositions du week-end sont traitées dès le lundi, avec des fonds déjà disponibles — cette rapidité dépasse vraiment l'imagination.

Comment ont-ils fait ? En réalité, c'est une question de changement de la base technologique. Un portefeuille multi-signatures combiné à des scripts d'exécution automatique sur la chaîne forme une solution combinée. Chaque flux de fonds est automatiquement vérifié par un contrat intelligent, garantissant la transparence tout en éliminant le retard dû aux processus manuels. On dit que le trimestre prochain, une fonction de gouvernance cross-chain sera également déployée, permettant d'améliorer encore de 30%-40% l'efficacité de la gestion des actifs. Imaginez : vous proposez une gouvernance sur la chaîne A, et vous pouvez en temps réel gérer les actifs sur la chaîne B — c’est ça, la vraie nature d’un DAO.

Parler uniquement de vitesse ne suffit pas. Ce qui retient vraiment les gens, c’est l’incitation. La communauté de Lista DAO a déjà plus de 500 000 USDC dans son pool de récompenses, distribués en fonction de votre détention de tokens et de votre participation. Il y a des gains pour le vote, des retours pour les propositions, même les petits investisseurs peuvent ressentir la valeur de leur participation. Plus votre engagement est élevé, plus vos revenus sont directs — cette conception peut réellement stimuler l’activité communautaire.

Un autre point fort est la conception modulaire. La gouvernance, le pool de fonds, le mécanisme d’incitation — ces composants peuvent être assemblés comme des blocs Lego, et connectés à d’autres protocoles DeFi ou communautés NFT à tout moment. Cette capacité de composition signifie que le DAO n’est plus une machine isolée, mais une partie véritablement interconnectée de l’écosystème.

En résumé, ListaDAO utilise la technologie pour résoudre le problème d’efficacité des DAO traditionnels, des mécanismes d’incitation pour stimuler la participation, et avec la compatibilité écologique en prime. Peut-être que cette tentative pourra inspirer d’autres DAO encore coincés dans leur marasme d’inefficacité.

LISTA-2,9%

USDC0,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiObserver

· 01-11 02:19

48 heures d'exécution ? C'est vraiment dur, mais je parie vraiment 50 000 USDC pour garder les gens, même si je perds Si la gouvernance cross-chain peut vraiment fonctionner, le modèle DAO pourra vraiment prendre vie C'est un peu gênant, encore un projet de jeton de gouvernance qui raconte une histoire, attendons de voir les données on-chain pour en parler D'ailleurs, les petits investisseurs individuels peuvent-ils vraiment gagner de l'argent grâce aux incitations, ou est-ce encore un jeu pour les gros investisseurs ? L'analogie des blocs Lego modulaires a été entendue trop de fois, la prochaine fois, pouvez-vous en raconter quelque chose de différent ?

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-10 00:28

48 heures ? Je vois que c'est du sérieux, ceux qui tergiversent encore avec leurs DAO devraient en tirer des leçons Bon, le pool d'incitation de 50 000 USDC est vraiment tentant, mais j'ai peur que ce soit encore une autre fête de tokens sans valeur L'exécution automatique par contrat intelligent semble géniale, mais une multi-signature de portefeuille peut-elle vraiment être fiable… La gouvernance cross-chain semble sophistiquée, mais est-ce encore une stratégie de tokens PPT ? Cette fois, peut-être que ce sera vraiment différent, mais je veux encore voir combien de temps ils pourront tenir

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-09 00:55

48小时执行？Cette vitesse est-elle sérieuse, il faut aller voir comment cela est concrètement réalisé --- Enfin quelqu'un a guéri la maladie de l'DAO, les autres projets doivent aussi faire un effort --- Pool d'incitation de 50 000 USDC, même les petits investisseurs peuvent gagner ? Je dois réfléchir à cette stratégie --- La gouvernance cross-chain semble impressionnante, mais j'ai peur que ce soit encore un simple plan PPT --- La conception modulaire, si elle peut vraiment être combinée, l'interconnexion de l'écosystème sera alors à moitié achevée --- Le vote avec des gains, cette astuce est redoutable, elle touche directement au désir de participer --- Multi-signature + scripts automatiques, la compétence technique est une véritable force, contrairement à certains DAO qui en font trop sans pouvoir réaliser --- L'argent qui dort pour la retraite est effectivement un problème commun à la plupart des DAO, cette amélioration mérite d'être observée --- Vont-ils pouvoir copier cette méthode dans d'autres communautés ? Si c'est vraiment efficace, cela pourrait changer la donne --- Comment calcule-t-on cette augmentation d'efficacité de 30%-40%, peut-on avoir des données ?

Voir l'originalRépondre0

BitcoinCultureGm

· 01-08 03:36

Je vous souhaite au moins un nouveau NFT dans votre collection pour la nouvelle année 2026.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-08 02:54

Exécution en 48 heures ? Il y a du bon là-dedans ? Faut voir comment fonctionne cette gouvernance multi-chaînes --- Un pool de récompenses de 500k USDC, ça sonne bien, mais la question c'est si on peut vraiment en toucher une part --- Le problème fondamental d'efficacité des DAO c'est que les gens sont trop fainéants, la technologie peut résoudre ça ? J'en doute --- La combinaison multi-signatures + scripts d'exécution automatique, je serais bien tenté d'essayer, mais c'est pas du vieux truc dans une nouvelle bouteille ? --- Les petits investisseurs aussi peuvent gagner ? Faut en croire la moitié seulement, les gros restent toujours les gros --- Une conception modulaire, ça ressemble à ce que tous les projets promettent, mais combien peuvent vraiment l'utiliser ? --- Les fonds arrivent lundi, je le crois, mais la vraie question c'est si cet argent investi peut rapporter quelque chose --- Le mécanisme d'incitation c'est la clé, sans argent qui va jouer à la gouvernance --- Programmer les actifs multi-chaînes ? Attendons un peu avant de voir, pas encore une promesse qui fait flop --- Cette efficacité sort vraiment de l'ordinaire, sauf qu'on sait pas trop quels sont les risques de sécurité

Voir l'originalRépondre0

DataPickledFish

· 01-08 02:47

48小时执行？Ça aurait déjà fait beaucoup de bruit dans notre DAO Vraiment possible de courir aussi vite, ou est-ce encore une nouvelle stratégie pour couper les cheveux en quatre Le pool de récompenses de 50 000 USDC semble très attractif, mais au final, cet argent pourra-t-il vraiment être distribué aux gens ordinaires Assembler une DAO avec des LEGO, ça a l'air sympa, mais le principal reste de voir si quelqu'un va vraiment l'utiliser Si la gouvernance cross-chain peut être réalisée, ce serait vraiment bien mieux que ces DAO zombies actuels L'exécution automatique des contrats, ça sonne bien, mais on craint qu'un jour un bug dans le contrat intelligent ne fasse tout disparaître Une bonne conception du mécanisme d'incitation est la clé, sinon, peu importe la rapidité, personne ne s'y intéressera Une telle amélioration de l'efficacité peut-elle durer ? Ou en moins de deux mois, tout le monde recommencera à faire semblant de travailler

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-08 02:46

48 heures d'exécution ? C'est vraiment intéressant, mais je ne sais pas combien de temps cela pourra durer Le pool de récompenses de 500 000 USDC est la vraie clé, sans argent personne ne veut participer La gouvernance cross-chain semble une bonne idée, mais en pratique, c'est une autre histoire Ce système de multisignature + automatisation a déjà été envisagé par certains, mais peu ont réellement été mis en œuvre Une bonne conception d'incitations, c'est bien, mais le problème, c'est que si les fonds s'arrêtent, on retombe dans un cercle vicieux La métaphore des blocs Lego modulaires, ça envoie du lourd, mais peut-être un peu trop Le problème d'efficacité est résolu, mais comment résoudre le problème de la nature humaine ? La qualité des propositions est encore souvent médiocre Ça a l'air bien, mais attendons le prochain trimestre pour en parler, ne soyons pas trop optimistes Bon, on va voir, de toute façon j'ai déjà entendu trop d'histoires sur les DAO

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-08 02:37

Vraiment, une exécution en 48 heures ? C’est vraiment le genre d’opérations qu’un DAO devrait faire Cette fois, j’ai vraiment compris la liste, ne parle pas de choses virtuelles Pool de récompenses de 50 000 USDC ? Je vais voir combien de tokens il faut pour l’obtenir Une gouvernance cross-chain une fois lancée, comment les autres DAO vont-ils jouer ? Cette technologie c’est une défaite en dimension réduite Attends, ce portefeuille multi-signatures peut-il vraiment s’exécuter automatiquement ? Comment gérer les risques Même les petits investisseurs peuvent participer et gagner de l’argent, réveille-toi, il faut que le prix du token augmente ou pas La métaphore des blocs Lego est vraiment imagée, mais peut-on vraiment faire une intégration transparente avec d’autres protocoles ?

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-08 02:35

48 heures d'exécution ? Ça a l'air bien, mais on verra combien de temps on pourra vraiment tenir une fois lancé Le pool de récompenses de 500 000 USDC de LitiNa est vraiment attractif, mais malheureusement la plupart des gens ne finiront pas par en profiter Peu importe la rapidité de la technologie, si la communauté ne participe pas, c'est inutile, c'est le vrai problème La gouvernance cross-chain semble impressionnante, mais j'ai peur que ce soit encore une gouvernance PPT Les blocs de LEGO peuvent-ils résoudre le problème de la nature humaine du DAO ? Je pense que c'est un peu trop optimiste Les scripts d'exécution automatique pour les portefeuilles multi-signatures... cette solution n'est pas si innovante que ça Donner un peu de soupe aux petits investisseurs pour stimuler leur participation ? J'ai l'impression que c'est toujours un jeu pour les gros investisseurs 48 heures, c'est rapide, mais la question est de savoir si la qualité des propositions va aussi diminuer La conception modulaire semble bonne, mais comment coordonner entre les composants ? Et les détails ? Même si le pool d'incitations est grand, il ne peut pas égaler le vrai pouvoir de décision, le problème fondamental n'est pas résolu

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-08 02:28

Exécution en 48 heures ? Ce n'est pas scientifique, il faut voir si cela peut réellement se concrétiser à la fin. L'idée de Lista avec cette multi-signature + script automatique est vraiment pratique, mais la partie cross-chain est un peu trop idéalisée. La récompense de 500 000 USDC dans le pool est effectivement attrayante, mais la question est de savoir si cela sera soutenu à long terme. La métaphore du Lego modulaire devient fatigante, l'essentiel est de voir si la participation à l'écosystème peut réellement augmenter. Si cette vague n'est pas une opération marketing, alors il y a vraiment quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus