Đây là sự thật—tiền điện tử không chỉ đơn thuần về công nghệ hay lợi nhuận. Nó về cơ bản là một cược triết lý.



Chủ nghĩa cá nhân nói: tin tưởng vào chính mình, sở hữu chìa khóa của bạn, chủ quyền là quan trọng. Các giao thức phi tập trung thể hiện điều này. Bạn là ngân hàng của chính mình. Không có trung gian. Thuần túy là quyền tự chủ.

Chủ nghĩa tập thể phản bác: sự đồng thuận cộng đồng, an ninh chia sẻ, lợi ích tập thể. DAO và token quản trị phản ánh tầm nhìn này. Sức mạnh của các động lực phù hợp.

Nhưng điều mà phần lớn mọi người bỏ lỡ—đó là một nhị phân sai lầm. Việc sở hữu cá nhân của Bitcoin tồn tại trong một lớp đồng thuận tập thể. Các giao thức DeFi "không cần phép" tồn tại vì cộng đồng quan tâm đủ để vận hành các nút và tham gia.

Câu hỏi thực sự là: Làm thế nào để chúng ta thiết kế các hệ thống tôn trọng cả hai? Nơi quyền cá nhân và khả năng chống chịu tập thể cùng tồn tại? Căng thẳng đó? Chính nơi mà đổi mới xảy ra.
BTC3,22%
DEFI-7,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LonelyAnchormanvip
· 01-10 15:55
Nói một cách đơn giản, vẫn cần cân bằng, tự do cá nhân và sự đồng thuận tập thể vốn dĩ không đối lập, chỉ khi bắt buộc chọn một trong hai mới là chưa suy nghĩ thấu đáo
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassinvip
· 01-10 15:41
Thành thật mà nói, khung lý thuyết đối lập nhị nguyên này có vẻ quá lý tưởng. Trong thực tế, ai thực sự giữ được khóa của mình chứ? Hầu hết mọi người vẫn nằm dài trên sàn giao dịch, cũng bị cắt lỗ như thường.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 01-10 04:55
Ngl, cái framework nhị nguyên luận này từ đầu đã có vấn đề rồi, bộ individualism kiểu Silicon Valley nó chẳng thoát nổi khỏi toàn bộ tình huống đâu Nói lại thôi, chủ quyền cá nhân và đồng thuận tập thể làm sao có thể hoàn toàn hài hòa được, nó đâu có phải là cân bằng lẫn nhau sao? Căng thẳng sinh ra đổi mới? Mình thấy hầu hết lúc nó chỉ toàn những thỏa hiệp và compromise mà thôi... Chút chút nữa, logic của bạn nói bitcoin thực ra cũng phải dựa vào cộng đồng mới ổn định? Thế cái ego trip kiểu tự quản lý keys này không phải hơi 😂 sao? Thiết kế hệ thống để cân bằng cả hai cực thực chất cũng là đang tạo bottleneck mới mà thôi, độ khó bay vút lên Cá nhân thì thấy crypto circle luôn muốn bao bọc tính chất triết học để trông oai phong, nói thẳng ra nó chỉ là cuộc tranh giành lợi ích và quyền lực mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTellervip
· 01-07 16:25
Nói hay lắm, góc nhìn này tôi thích, phá vỡ lời nguyền đối lập nhị nguyên
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOraclevip
· 01-07 16:25
Nói một cách đơn giản, là muốn cả cá và gấu, nhưng cuối cùng thị trường vẫn sẽ chọn một trong hai phía đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 01-07 16:24
Dù sao vẫn là vấn đề cũ, quyền cá nhân và cơ chế đồng thuận luôn trong trạng thái xung đột Việc cá nhân giữ khóa riêng đúng là lý tưởng, nhưng những đồng coin thực sự hoạt động đều cần các nhà duy trì nút mạng, phải không? Mâu thuẫn này thật thú vị Làm thế nào để vừa tránh bị tập trung "cắt lưỡi" vừa có thể tận hưởng tính thanh khoản và an toàn, câu hỏi này có vẻ hơi khó...
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChainvip
· 01-07 16:23
Nói đúng rồi, sức mạnh này chính là động lực của toàn bộ hệ sinh thái. Chủ quyền cá nhân và sự đồng thuận của cộng đồng không thể tách rời nhau. --- Lại là cặp đôi cũ cá nhân vs tập thể trong chủ nghĩa nhị nguyên, nhưng trong giới tiền mã hóa thực sự đã vượt qua khung này rồi. --- Thật sự, luận điểm này quá thoải mái, khiến tôi nhớ tại sao ban đầu lại gia nhập vào giới này. Cần phải tự kiểm soát chìa khóa của mình, đồng thời tin tưởng vào mạng lưới. Mâu thuẫn nhưng chính là cách hoạt động. --- Chìa khóa chính là chi phí đồng thuận, nếu không vận hành được các nút mạng thì hệ sinh thái sẽ chết, điều này ít được đề cập đến. --- Chấp nhận quyền cá nhân và lợi ích tập thể một cách kiên trì, chính là sáng tạo thực sự. Không phù hợp với bộ quy chuẩn của tài chính truyền thống thì coi như là thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 01-07 16:19
Nói hay đấy, nhưng tôi nghĩ trong thực tế phần lớn mọi người không quan tâm đến những điều này, chỉ nghĩ cách kiếm tiền nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 01-07 16:04
Ồ, không đúng rồi, quyền chủ quyền cá nhân và sự đồng thuận cộng đồng vốn dĩ là hai mặt của cùng một vấn đề đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 01-07 15:56
nah khung đối lập nhị nguyên này chính là một giả thuyết sai, Bitcoin đã sớm chứng minh điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim