ADI Chain đang sử dụng một khung pháp lý tích hợp để định nghĩa lại quy tắc chơi của blockchain. Nói đơn giản, là kết hợp công nghệ đổi mới và yêu cầu quản lý thực sự, chứ không chỉ là hình thức bên ngoài.



Thiết kế kiến trúc "sinh ra đã hợp pháp" này có gì hấp dẫn? Nhìn từ góc độ của các tập đoàn lớn như BlackRock, Mastercard, họ đã bị giới hạn bởi quy trình tuân thủ truyền thống trong thời gian dài. Giờ đây, có một giải pháp vừa tận dụng lợi thế của blockchain, vừa đáp ứng trực tiếp các yêu cầu quản lý, điều này thực sự là một bước đột phá đối với họ.

Nhìn từ một góc độ khác, nhiều tổ chức trước đây không dám tham gia quy mô lớn vào lĩnh vực tiền mã hóa, nguyên nhân chính là chi phí tuân thủ quá cao. Nếu có thể tích hợp quy trình tuân thủ vào chính công nghệ, thì rào cản này sẽ bị loại bỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
MEV_Whisperervip
· 01-10 06:16
Hmm... Nói khá lý tưởng, nhưng thực sự có thể triển khai được không, hay chỉ là một dự án PPT nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 01-10 02:13
ngl, tuân thủ tích hợp sẵn nghe có vẻ tốt cho đến khi các cơ quan quản lý thay đổi quy tắc giữa chừng. đã xem bộ phim này rồi, luôn kết thúc giống nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 01-09 14:38
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng BlackRock thực sự có chấp nhận được không? Cảm giác còn phải xem cách quản lý điều chỉnh như thế nào

Chi phí tuân thủ cao tôi tin, nhưng viết vào mã code có được không? Sợ lại phải làm lại

Đáng lẽ ra nên có người làm như thế từ sớm, nếu không các tổ chức cứ quanh quẩn bên ngoài mãi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorervip
· 01-07 19:36
Đây mới là con đường đúng đắn, cuối cùng cũng có người coi trọng tính tuân thủ quy định

Sinh ra đã tuân thủ quy định? Nghe có vẻ hay đấy, chỉ sợ lại là mơ mộng trên PPT

Nếu BlackRock thật sự có thể gia nhập, cục diện thị trường sẽ phải được viết lại

Chi phí tuân thủ quy định đưa vào mã nguồn, tôi thích logic này

Nói hay, thực tế triển khai thế nào mới là điều then chốt

Những ngày hai mặt này nên kết thúc rồi, thật sự

Việc các tổ chức lớn tham gia đã là xu hướng từ lâu, chỉ còn chờ xem ai phá vỡ bế tắc trước

Nhưng liệu chính quyền có thực sự hợp tác như vậy không... còn khá mơ hồ
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamervip
· 01-07 13:49
Êy à, ý tưởng của ADI này thực sự có chút gì đó, phần tích hợp tuân thủ coi như đã tìm ra điểm đau

Nhưng thành thật mà nói, đám lớn như BlackRock thật sự muốn ra tay, còn phải xem thái độ của cơ quan quản lý như thế nào... đẹp trên giấy không đồng nghĩa với việc có thể thực hiện được trong thực tế

Chi phí có thể giảm nhiều như vậy? Tôi hơi muốn xem cách thực tế triển khai ra sao

Cảm giác vẫn như các tổ chức vẫn muốn tiếp tục mài mò với bộ phận tuân thủ...

Lần này có thể thật sự khác biệt? Nếu không thì hai ông lớn này đã sớm ra tay rồi
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 01-07 13:45
Chờ đã, để tôi xem xét kỹ hơn về tokenomics ở đây... "tuân thủ tích hợp sẵn" nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn nhận ra ai đang kiểm soát những quy tắc đó. Thật sự là một trường hợp bắt giữ quy định điển hình đang chờ xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrainvip
· 01-07 13:42
Nói thật, logic này nghe có vẻ ổn, nhưng tôi luôn cảm thấy hơi lý tưởng hóa nhỉ?

Liệu quy định có thực sự có thể viết vào mã không, các cơ quan quản lý có chấp nhận không?

Chỉ khi BlackRock tham gia mới gọi là thành công.

Chi phí giảm xuống rồi, thực sự đã hạ được ngưỡng chưa?

Nói đi cũng phải nói lại, nếu thật sự có thể giải quyết vấn đề quản lý chỉ đơn giản như vậy, những dự án trước đây đã làm như vậy từ lâu rồi.

Các tổ chức lớn thực sự thiếu một kênh "chính đáng hợp pháp" như thế này.

Nhưng tôi đang chờ xem, đừng lại là một khái niệm hơn là thực tế.

Cảm giác anh chàng này nghĩ về vấn đề quá tuyến tính.

Những gì công nghệ có thể giải quyết, chính sách có chắc chắn giải quyết được không?

Nếu thật sự có thể áp dụng, đây đúng là một người thay đổi cuộc chơi.

Khung quy định tích hợp sẵn? Nghe có vẻ như đang hạn chế đổi mới chính nó vậy.

Chìa khóa là xem xét các tình huống thực tế, nói suông thì vô ích.

Nếu ý tưởng này có thể vận hành trơn tru, thực sự có thể thu hút một lượng lớn các tổ chức tham gia.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-07 13:39
Ồ, ý tưởng này có vẻ không tệ đâu, để tuân thủ pháp luật được tích hợp sâu vào công nghệ, tiết kiệm cho các tổ chức biết bao nhiêu rắc rối đấy

Cái so sánh "hai lớp vỏ" là tuyệt vời, trước kia thế là thường, giờ cuối cùng cũng nhớ ra cần hợp nhất

Những người như BlackRock nếu thực sự sử dụng bộ khung này, thị trường tiền mã hóa sẽ thay đổi, lần này không phải chỉ nói suông

Những điểm đau về tuân thủ pháp luật của các tổ chức cuối cùng cũng có người chú ý nghiêm túc, chỉ sợ rằng nó lại trở thành lâu đài không nền móng

Chờ chút, bộ khung này có thực sự chịu được sự "tác động" lặp đi lặp lại từ bộ phận quản lý được không, cảm giác vẫn phải đặt dấu hỏi

Nói vậy, nếu thực sự giải quyết được chi phí tuân thủ pháp luật, bao nhiêu tổ chức sẽ sắp xếp hàng đợi nhỉ... tuy nhiên tiền đề là phải đáng tin cây đấy

Hmm, chuyện tuân thủ pháp luật tích hợp sẵn nghe có vẻ đẹp lắm, chỉ sợ lại là "công nghệ powerpoint"

Có ý hay, ít nhất là đang nghiêm túc giải quyết vấn đề, chứ không phải chỉ để hype khái niệm

Nếu lần này có thể thực sự triển khai được, có lẽ sẽ thay đổi thái độ của rất nhiều tổ chức đối với các hoạt động trên blockchain

Cảm giác thực tế hơn so với những phương án "tiên phong" trước kia nhiều lắm
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-07 13:25
Theo phân tích của tôi, họ đã sử dụng chiến thuật này từ lâu rồi, vấn đề là liệu ADI Chain có thực sự vượt qua được kiểm tra tuân thủ của tài chính truyền thống không?

Cuối cùng vẫn là vấn đề niềm tin, khung khổ tuân thủ trên chuỗi dù có đẹp đến đâu cũng phải được cơ quan quản lý công nhận, nếu không thì chỉ là tự sướng

Chi phí tuân thủ tôi giữ ý kiến... phần lớn là rủi ro pháp lý, công nghệ có thể giải quyết rồi thì chuyện tình cảm, xã hội thì sao?

Nếu lần này có thể thực sự làm được với BlackRock và Mastercard, đó mới gọi là cú lật kèo, hiện tại vẫn đang trong giai đoạn quan sát to be continued

Nói về khái niệm kiến trúc tuân thủ tích hợp sẵn này, có phải mới không, cảm giác vài năm trước đã có dự án nào đó quảng bá như vậy rồi

Ví dụ ví của các tổ chức lớn có thể thấy được manh mối, có ai theo dõi được các khoản lớn vào ra không?

Thẳng thắn mà nói, có vẻ hơi quá đà trong marketing, nhưng nếu thực sự giảm được rào cản tiếp cận thì rõ ràng hơn

Sao anh chàng này lại tự tin về BlackRock thế, chẳng lẽ đã có tín hiệu hợp tác rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 13:21
呃...又是"Sinh ra đã hợp quy", nghe có vẻ như lời hứa trước khi tôi cháy tài khoản thật mơ hồ

Khung pháp lý tuân thủ viết vào mã có thực sự an toàn không? Tôi nghe có vẻ như đang đeo thêm xiềng xích cho cơ chế thanh lý nữa

Việc BlackRock tham gia, tỷ lệ thế chấp có thể lại tăng vọt... điểm kiểm soát rủi ro cần phải tính lại

Thành thật mà nói, nếu mọi thứ đơn giản như vậy, các tổ chức đã vào rồi, còn cần đợi ADI dạy nữa sao?

Chi phí tuân thủ loại bỏ? Trước tiên hãy xem ai sẽ trả tiền đi, dù sao tôi cũng không tin vào chuyện trúng số

Những thứ sinh ra đã hợp quy, chết rồi làm sao cân bằng? Đó mới là điều tôi quan tâm

Thật hay giả, lần này lại là lý do để mua đáy hay là vụ nổ tiếp theo?

Nói đi cũng phải nói lại, nếu tuân thủ dễ như vậy, tỷ lệ vay mượn còn bị bóp méo như thế sao?

Các tổ chức đổ xô vào, tỷ lệ vay nợ đòn bẩy trực tiếp tăng vọt, đến lúc đó lại là một đợt thanh lý tập thể... Tôi đã thấy rõ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim