Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Le secteur des contrats à terme perpétuels sur DEX entre dans une phase de compétition féroce. Ces derniers temps, la confrontation entre quelques projets de milieu de gamme devient de plus en plus directe, et il est courant de voir des accusations mutuelles.
La plateforme Para indique que Nado est une solution de rebranding de Vertex. En termes d'incitations en tokens, après l'acquisition de Vertex, les détenteurs de tokens originaux peuvent échanger proportionnellement 1 % de tokens INK, tandis que Nado distribue directement des tokens Nado, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients.
Plus exagéré encore, le projet Cascade, dont la communauté a révélé qu'il s'agissait d'une recondition de Perennial. Pire encore, le projet a déjà organisé un événement de reset des points, ce qui a directement nui aux intérêts d’un grand nombre de participants.
Ce genre d’opérations ne relève plus simplement de la compétition sur le marché, mais ressemble à une dégradation de la confiance des utilisateurs. La compétition dans le secteur des DEX de produits dérivés est féroce, mais des stratégies comme le rebranding ou l’annulation de points ne feront qu’accélérer l’éviction des mauvais acteurs au profit des bons dans l’industrie. Lors du choix d’un projet, les investisseurs doivent rester vigilants.
---
Nado change de coque Vertex, cette technique est vraiment géniale, même si la piste est pourrie, ce n’est pas la faute du marché
---
Dire que les points sont remis à zéro et qu’ils le sont vraiment ? Cette opération est vraiment brutale, l’argent des utilisateurs s’évapore comme ça
---
Une telle compétition dans l’industrie ne fait que faire perdre tout le monde, les investisseurs doivent ouvrir les yeux
---
Coquage, remise à zéro, la situation des DEX dérivés devient de plus en plus trouble, qui oserait y croire
---
Le déballage de Nado par Para, puis Cascade qui est à nouveau accusé d’avoir emballé Perennial, ce ne sont pas de bonnes choses
---
Cette piste est vraiment devenue un grand site d’accidents, chacune plus sophistiquée que la précédente
---
La remise à zéro des points blesse directement, c’est quoi ce projet ? C’est tout simplement l’art de couper les choux
---
Les DEX se dénigrent mutuellement, ce sont les utilisateurs qui en paient le prix, c’est vraiment fatigant
Nado changer de coque pour Vertex est plutôt intéressant, mais ce genre de pratique de suppression directe des points des utilisateurs par Cascade, c'est vraiment une perte de crédibilité.
Tout le monde comprend la compétition DEX, mais ne joue pas à ce genre de stratégies qui nuisent à l'intégrité, la course finira tôt ou tard par échouer.
Attends, Cascade peut encore survivre jusqu'à maintenant ? La communauté n'a-t-elle pas quitté le projet ? Comment se fait-il que des gens jouent encore à ce projet ?
Rebranding, c'est une chose, mais la suppression des points, c'est une autre, qui oserait encore toucher à ça ?
Le marché est devenu trop risqué maintenant, on a l'impression qu'aucun projet ne peut être fiable.
Vertex a été racheté, changé de coque et est devenu Nado, c'est ça la Web3 ?
Honnêtement, ces projets qui se dénoncent mutuellement me font encore plus perdre confiance en eux tous.
La vague de remise à zéro des points de Cascade était vraiment dégoûtante, ce genre de projet mérite d'être éliminé
On avait déjà deviné que Nado allait changer de coque pour Vertex, personne n'ose dire la vérité ?
Dans cette course aux contrats perpétuels, il n'y a que ce genre de manipulations, comment peut-on encore jouer ?
La dépréciation des bonnes monnaies par rapport aux mauvaises n'est pas une blague, il faut noter la liste de ces projets
La dernière fois avec Cascade m'a carrément fait rire, réinitialiser les points ? C'est la première fois que je vois un truc aussi dur avec un novice depuis toutes ces années
---
La vague de réinitialisation des points de Cascade a vraiment brisé la confiance, changer de peau c’est une chose, mais jouer comme ça, c’est autre chose ?
---
À ce niveau de compétition dans la course, il ne reste même plus de sincérité de base, ils pensent seulement à comment arnaquer les investisseurs
---
Vertex→Nado→Cascade, cette stratégie devient de plus en plus sophistiquée, les investisseurs doivent vraiment ouvrir les yeux
---
L’idée de faire confiance à crédit est tellement précise, si ça continue, les DEX de produits dérivés finiront tôt ou tard par devenir un camp d’arnaque massif
---
Réinitialiser les points, c’est encore possible, je suis vraiment ébahi... Comment faire confiance dans ce contexte ?
---
Encore une fois, changement de coquille, encore une fois réinitialisation, cette course n’est qu’un jeu de changer d’identité pour continuer à arnaquer
---
Para dévoile ses défauts, Para, Cascade fait un peu de mise en scène, de toute façon, ce sont les utilisateurs qui finissent par payer
---
Il semble que les DEX de produits dérivés soient en fait une grande arène d’arnaque, celui qui innove le plus gagne
L'histoire de la remise à zéro des points Cascade, c'est vraiment manquer de moralité
Les DEX de produits dérivés sont déjà impitoyables, maintenant ils volent ouvertement
La confiance, ça se perd en une seule fois
La vague de Cascade s'est directement suicidée socialement, une fois que les points sont remis à zéro, qui oserait encore toucher
C'est pourquoi je me contente de regarder tout en critiquant, je n'ose pas tout miser sur un projet
Encore une fois, changement de coque ou restructuration incitative, les joueurs ont été ruinés, non ?
Les DEX de produits dérivés sont maintenant une course aux armements, et ce sont encore une fois la confiance des petits investisseurs qui paie le prix fort
La manœuvre de remise à zéro des points est vraiment astucieuse, je me demande juste comment ces gens ont encore le courage de sortir pour lever des fonds
La vague de remise à zéro des points de Cascade m'a vraiment mis hors de moi, qui oserait encore jouer ?
De plus en plus de projets de changement de coque, il faut faire attention à distinguer lesquels sont authentiques et lesquels sont là pour arnaquer les investisseurs.
---
L’opération de l’ensemble de points zéros de Cascade est absolue, et la confiance est directement vidée
---
Les DEX dérivés pourrissent comme ça, les mauvaises pièces gagnent de toute façon
---
Sommet de la coque Nado ? Je n’arrive pas à savoir qui est qui dans ces projets
---
Je traite vraiment les utilisateurs comme des idiots, et chacun est plus profond que la routine
---
Ce morceau aurait dû être réorganisé depuis longtemps, il y a trop de mauvais projets
---
Les projets qui peuvent encore être en vie après l’événement de débarrassage des points devraient être mis sur liste noire
---
Le Para est devenu une routine quotidienne, que signifie-t-il ? Cela signifie que ce circuit est presque terminé
---
Demandez-vous simplement, est-ce que quelqu’un d’autre ose participer à des DEX de dérivés ?
---
Changement de coquille, routine et compensation, n’est-ce pas l’opération habituelle dans le cercle monétaire ?