2026-01-05 08:26:25

PwC annonce son engagement total dans les actifs numériques, cela fait deux jours que cela fait la une. La section des commentaires est entièrement remplie de félicitations : la finance traditionnelle l'a reconnu, la mainstreamisation est confirmée, il faut monter à bord rapidement.

Mais une question mérite d’être posée — est-ce vraiment le cas ?

En 2021, Tesla a acheté pour 1,5 milliard de dollars de Bitcoin, les investisseurs particuliers ont suivi de manière folle. Qu’est-il advenu par la suite ? En 2024, BlackRock a lancé un ETF Bitcoin spot, les institutions ont afflué, et les investisseurs particuliers ont de nouveau foncé. Quel a été le résultat ?

À chaque fois, on dit "Cette fois, c’est différent, les grandes institutions entrent". Mais l’histoire nous montre que les leaders ont toujours accès à l’herbe fraîche, tandis que les suiveurs se contentent souvent des restes. La participation de PwC est un fait, mais pour qui et comment ils entrent, ce sont là les véritables enjeux. Suivre aveuglément la tendance n’a jamais été une démarche sage.

BTC2,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCWaveRider

· 01-08 07:53

Tesla, BlackRock, j'ai déjà vu ces mouvements, c'est toujours le même scénario hein Encore une fois, une grande institution approuve, puis cette fois c'est différent, et au final ? Les petits investisseurs restent les pigeons PWC est vraiment entré en scène, mais ils viennent pour gagner des frais de conseil, pas pour jouer avec vous Ils mangent la viande, nous ne pouvons même pas toucher la soupe Réveillez-vous vite, tout le monde

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 01-07 17:01

Je n'ai vu que cette vague de Tesla comment les petits investisseurs ont disparu... encore une fois ? Encore "cette fois c'est différent", ça devient vraiment agaçant, mon frère Ceux qui mangent les restes, c'est toujours nous, ne demandez pas pourquoi L'entrée de PwC ne signifie pas que nous pouvons gagner de l'argent, cette logique ? Est-ce que quelqu'un regarde vraiment l'histoire ou regarde seulement les chandeliers K ? L'herbe fraîche a déjà été mangée, quand nous sommes arrivés, il ne restait même plus de débris

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· 01-05 08:53

Encore ce scénario du "reconnaissance par les grandes institutions"... Je me souviens encore de cette vague de Tesla Ce sont toujours nous, les investisseurs particuliers, qui mangeons les restes, vraiment

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-05 08:53

Je vois combien de personnes ont été piégées lors de cette vague de Tesla, le lancement de l'ETF de BlackRock suit le même scénario... Maintenant, PWC est là, et les petits investisseurs continuent de crier "Cette fois, c'est la bonne" ? Le problème de la conception du mécanisme n'a pas du tout été résolu.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 01-05 08:47

Encore cette vieille ruse de la "normalisation", le même scénario à chaque fois... --- Je me souviens encore de cette vague de Tesla, et maintenant ? Les petits investisseurs continuent à acheter à tout va. --- Quand PwC intervient, il faut suivre ? Réveillez-vous, ils gagnent leur vie avec les frais de conseil. --- L'histoire se répétera, la prochaine fois on fera encore la même chose et on perdra encore. --- Tout ce qu'on dit, c'est que "les institutions entrent sur le marché", en réalité c'est une autre façon de parler de la coupe des petits investisseurs. --- Suivre aveuglément la tendance est vraiment incroyable, pourquoi faut-il toujours jouer le rôle de pigeon ? --- Je n'ai pas investi dans cette vague de BlackRock, regarder les autres perdre me reste plutôt calme. --- Chaque fois qu'on dit "c'est différent cette fois", on finit toujours par perdre de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 01-05 08:39

Chaque fois c'est la même histoire, ça devient fatiguant. Le leader mange de l'herbe fraîche, nous mangeons les restes, cette phrase est trop blessante. --- Entrée de PWC ? Réveille-toi, les institutions viennent pour couper les cheveux en quatre, pas pour t'aider à devenir riche. --- C'est bien dit, avec une leçon aussi évidente dans l'histoire, il y en a encore qui achètent en haut, je ne comprends vraiment pas leur façon de penser. --- L'histoire de 15 milliards de dollars avec l'ETF, combien de fois doit-on la répéter, il faut quand même monter à bord. C'est ça la nature humaine. --- L'essentiel est de comprendre comment ils entrent sur le marché, ce n'est pas du tout la même chose que si nous pouvons entrer ou non. --- Ceux qui suivent aveuglément ont tous perdu, ce n'est pas évident, mais il y en a encore qui tombent dans le piège. --- Les véritables jeux des institutions, on ne peut pas les voir clairement, on ne peut que parier sur la probabilité, c'est un peu risqué. --- Pourquoi faut-il attendre que les grandes institutions bougent pour agir ? Si cette mentalité ne change pas, peu importe combien de fois on essaie, ça ne servira à rien.

Voir l'originalRépondre0