2026-01-03 15:26:39

Nhiều dự án tiền mã hóa vẫn còn nhiều vấn đề trong thiết kế cơ chế token, đặc biệt là trong việc thúc đẩy người nắm giữ lâu dài. Nhiều dự án thiếu sự ưu tiên về giá trị dành cho những người tham gia lâu dài — sự khác biệt về lợi nhuận giữa giao dịch ngắn hạn và khóa token dài hạn chưa rõ ràng.

Tôi nghĩ rằng các đội ngũ Web3 nên xem xét nghiêm túc cách để người nắm giữ lâu dài nhận được phần thưởng xứng đáng hơn về mặt giá trị. Điều này không chỉ liên quan đến công bằng mà còn có thể nâng cao tính gắn kết của cộng đồng và sức sống lâu dài của dự án. Một số dự án đã bắt đầu thử nghiệm các cơ chế như thưởng staking, phân phối quyền bỏ phiếu, nhưng hướng đi này còn nhiều không gian để tối ưu hóa.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

23 thích

Phần thưởng
23
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BearMarketBard

· 01-05 21:51

Anh trai nói đúng rồi, hiện tại phần lớn dự án chỉ là thiên đường giao dịch ngắn hạn, người giữ lâu dài bị coi như kẻ ngốc bị cắt lỗ Đây mới là vấn đề, cơ chế staking nhiều nhưng cơ chế thực sự xứng đáng với những người trung thành dài hạn thì ít ỏi Không phải chứ, quyền bỏ phiếu chỉ đủ để nâng đỡ? Mấy thứ này chưa đủ để kiếm lời đâu Thành thật mà nói, hiện nay phần lớn người làm tokenomics chỉ là sao chép dán lại, không ai nghĩ ra cách làm tốt phần này Người giữ lâu dài mới là người thực sự tin tưởng, ngược lại lại bị thị trường đối xử tệ nhất, thật là châm biếm Cơ chế thưởng có thể thực hiện được thật sự không nhiều, phần lớn chỉ là câu chuyện trên PPT

Xem bản gốcTrả lời0

TestnetScholar

· 01-05 13:45

Ồ, đúng rồi, hiện tại phần lớn các dự án đều theo logic "cắt lưỡi bò", người giữ lâu dài lại thua lỗ nặng nhất Chương trình lợi nhuận từ staking cũng không thể thoát ra được, cần nghĩ ra cơ chế thực sự giữ chân người dùng Đây mới là con đường mà Web3 nên đi, nếu không làm sao cạnh tranh với tài chính truyền thống

Xem bản gốcTrả lời0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-03 15:55

Nói thật là, hiện nay nhiều dự án token cơ chế chỉ để lừa gạt nhà đầu tư, người giữ lâu dài bị "cắt lông cừu", cái quái gì vậy Chỉ dựa vào staking và quyền bỏ phiếu để giữ chân người ta? Theo tôi, phải có lợi nhuận thực chất khác biệt thì mới được, chứ toàn là lý thuyết trên giấy tờ Sao còn có dự án chưa nghĩ rõ chuyện này vậy, tôi thật sự không hiểu nổi

Xem bản gốcTrả lời0

Token_Sherpa

· 01-03 15:51

Thật sự hầu hết các dự án chỉ đang thiết kế các cơ chế token như thể họ đang ném darts trong bóng tối... bẫy tốc độ là có thật và không ai muốn thừa nhận điều đó lol

Xem bản gốcTrả lời0

WalletManager

· 01-03 15:42

Nắm chặt các token mới là chiến lược đúng đắn, còn những nhà đầu tư ngắn hạn không thể hiểu được logic của hàm giá trị dài hạn.

Xem bản gốcTrả lời0

MoneyBurnerSociety

· 01-03 15:35

Long-term holder? Tôi chính là người chuyên thua lỗ, chẳng liên quan gì đến lợi suất hay gì đó --- Lại là khóa token rồi staking, cuối cùng chẳng phải là chạy mất dép sao? --- Khác biệt không rõ ràng thực sự là bệnh, nhưng bệnh nặng hơn là tôi chọn nhầm dự án --- Nói hay đến đâu cũng vô ích, quan trọng là đội ngũ có muốn lừa đảo rồi bỏ chạy không --- Lợi nhuận staking nghe có vẻ hấp dẫn, thực ra là lấy coin của bạn để bạn chảy máu --- Cơ chế thúc đẩy dài hạn thực sự là đừng để chúng ta phải cắt lỗ đau đớn như vậy --- Thiết kế hợp lý tôi đồng ý, vấn đề là đa số dự án hoàn toàn không nghĩ đến chuyện này --- Phân chia quyền bỏ phiếu? Tôi mấy ông newbie bỏ phiếu kết quả luôn thua lỗ --- Trải qua vài lần rug pull, tôi đã dị ứng với từ "sức sống dài hạn" rồi

Xem bản gốcTrả lời0