2026-01-03 12:27:30

Beaucoup de projets DeFi misent sur le chiffre APY, mais la stratégie de StandX est clairement différente. Ils adoptent une approche à long terme et patiente. Leur produit phare, dUSD, est une stablecoin à rendement automatique dont les gains proviennent de véritables retours sur les protocoles en chaîne, plutôt que d'incitations artificiellement gonflées. Cette approche pragmatique, comparée à celle des projets qui attirent l'attention avec des APY astronomiques, paraît en réalité plus fiable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BakedCatFanboy

· 01-06 11:54

Rendement réel > APY artificiellement élevé, cette logique n'a pas de problème, il faut jouer comme ça sur le long terme

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· 01-05 21:00

Les gains réels sont en effet beaucoup plus fiables que ces APY artificiellement gonflés

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 01-04 02:55

Les gains réels > APY artificiellement élevé, c'est la posture du projet que je souhaite voir

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 01-03 12:56

Les gains réels sont beaucoup plus fiables que le taux d'intérêt annuel fictif, je suis totalement d'accord avec l'idée de StandX

Voir l'originalRépondre0

MetaNomad

· 01-03 12:54

Hmm... un rendement réel semble intéressant, mais je ne sais pas combien de temps je pourrai le maintenir

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 01-03 12:51

Revenus réels vs APY artificiellement élevés, la différence est trop évidente, enfin un projet ose faire cela

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-03 12:50

Honnêtement, le discours sur le "rendement réel" devient vieux. Il faut examiner leur véritable implémentation de contrat intelligent avant de qualifier quoi que ce soit de fiable. Ces mécanismes dUSD... une validation insuffisante d'après ce que j'ai vu jusqu'à présent. Où est la traçabilité de l'audit ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· 01-03 12:47

Les gains réels sont la vraie voie, on ne joue plus avec des APY artificiellement élevés

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPhobia

· 01-03 12:42

Je suis assez intéressé par cette approche pragmatique, mais il faut encore voir si elle pourra rester stable par la suite.

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· 01-03 12:36

Rendement réel > APY artificiellement élevé, je suis impressionné par cette approche