2026-01-03 03:20:31

AAVE récemment a effectivement attiré beaucoup d'attention. Le prix a déjà rebondi à 164,63 USD, avec une hausse de 11,38 % sur 24 heures.

Ce qui est encore plus remarquable, c'est la tendance sous-jacente. Le fondateur Stani Kulechov a révélé un signal important lors du forum de gouvernance — Aave Labs prévoit de partager avec les détenteurs de jetons une partie des revenus générés en dehors de l协议. Cela semble crucial, car aligner les intérêts peut créer un retour positif pour le laboratoire comme pour les détenteurs d'AAVE.

Selon les déclarations officielles, une proposition formelle sera bientôt présentée pour préciser comment cela sera mis en œuvre. Ils envisagent de concevoir une structure qui soutient cette vision à long terme tout en offrant une protection suffisante à la DAO et aux détenteurs de jetons. En résumé, ils cherchent à trouver un équilibre entre transparence et sécurité, ce qui est essentiel pour maintenir la confiance dans l'écosystème.

AAVE-1,85%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_here_for_vibes

· 01-04 15:54

Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, AAVE devrait réfléchir davantage à comment permettre à nos détenteurs de tokens aussi de manger un peu de viande. Attends, quelle est la logique précise derrière ce partage de revenus, c’est encore ce genre de stratégie qui a l’air bien mais ne rapporte pas grand-chose ? Merde, le prix à 164 va encore être écrasé, regardez bien. Cette fois, si la gestion est vraiment transparente, ce sera déjà une grande victoire, les propositions précédentes n’étaient que des discours en l’air. Pourquoi seuls les labs devraient faire le boulot pour gagner de l’argent, alors que les détenteurs d’AAVE soutiennent cet écosystème ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-03 14:50

Attendez, partager des revenus hors chaîne ? Si cette opération se concrétise, les détenteurs d'AAVE seront les vrais gagnants. Stani, ce gars, a enfin pensé à nous, lier ses intérêts est la vraie voie. Une hausse de 11 %, c'est pas mal, mais je suis encore plus optimiste sur ce mécanisme de dividendes. Quand est-ce qu'ils vont enfin proposer une proposition ? Encore "ça arrivera bientôt", j'ai entendu trop de telles promesses... Partager les revenus hors protocole, si c'est vrai, la logique de valeur des détenteurs de tokens va complètement changer. Je pense que le niveau de 164 est encore sous-estimé, surtout avec cette anticipation de partage de revenus. Un équilibre entre transparence et sécurité... ça sonne bien, mais j'ai peur que ça ne devienne encore une autre méthode pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-03 03:50

Le prix à 164 s'est enfin stabilisé, cette hausse est plutôt correcte Partager les revenus hors protocole ? C'est vraiment une bonne nouvelle, ce n'est plus une promesse en l'air Stani a vraiment fait les choses avec soin cette fois, mais il faut encore attendre pour voir quand la proposition sera publiée Il faut à la fois de la transparence et de la sécurité, c'est ce qui manque à l'écosystème DAO Voyons comment ils vont gérer la suite, si on peut vraiment en tirer des profits, ce serait génial

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-03 03:48

Vraiment, partager des revenus hors protocole ? Si cela se concrétise, ce serait vraiment un tournant. Attends, encore "il y aura bientôt une proposition", j'ai déjà entendu cette excuse combien de fois... Une hausse de 11 points, ce n'est pas grand-chose, l'essentiel c'est de savoir si cette affaire pourra vraiment se réaliser. Eh, tu penses qu'ils pourront vraiment trouver ce point d'équilibre ? Je suis un peu sceptique. Je suis un peu tenté par le partage des revenus, mais il faut attendre que les détails de la proposition soient dévoilés. Je viens de voir la discussion sur le forum, on dirait que cette fois, c'est sérieux ? Globalement positif, mais Old Wang, je reste un peu sceptique...

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-03 03:47

Enfin, on voit que Stani agit. La fiabilité de cette fois-ci le partage des revenus dépendra de la qualité de la proposition --- Partager des revenus hors du protocole ? Ça sonne bien, mais les détails font toute la différence. La transparence dans l'exécution est la clé --- Je suis attentif à cette position de 164, j'ai peur que ce soit encore une stratégie pour piéger les investisseurs --- La proposition n'est pas encore sortie, ne pas trop s'emballer. La stratégie d'équilibre d'Aave peut-elle vraiment tenir ? --- Haha, encore des mesures de sécurité et une vision à long terme, mais au final, tout dépend du vrai pouvoir de gouvernance --- Si cette opération se concrétise, Aave sera vraiment plus compétitif --- Attendons que la proposition officielle sorte, pour l'instant, ce n'est qu'une discussion sans grand intérêt --- Lier ses intérêts, ça paraît attrayant, mais j'ai peur qu'ils fassent faillite après coup

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-03 03:45

Ce sont toutes des stratégies, on avait promis un partage des revenus, mais au final ce sont encore Labs qui en profite le plus. Enfin, quelqu’un a pensé à donner un peu de douceur aux détenteurs, mais il ne faut pas que ça devienne encore un projet PPT. Le prix de 164 est réel, la hausse est visible, mais la confiance... ça dépend surtout de la façon dont la proposition est rédigée. Les propositions de gouvernance ont été foireuses trop de fois, cette fois-ci, peut-on vraiment faire confiance ? Partager les revenus, ça sonne bien, mais on craint que les détails soient pleins de pièges.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 01-03 03:36

Ça devient intéressant, Stani a enfin clarifié la question de l'argent, cela aurait dû être fait depuis longtemps Partage des revenus ? Ça a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore du vent 164 dollars ne semblent pas encore suffisants, il faut attendre que la proposition soit mise en œuvre pour y croire Il a parlé beaucoup de "équilibre" et de "garantie", mais l'essentiel reste de voir comment la répartition sera faite Les détenteurs de tokens attendent la proposition, mais je suis un peu inquiet qu'ils soient encore dilués

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing

· 01-03 03:28

Oh là là, ce gars Stani a enfin pensé à nous, les détenteurs de jetons, en partageant les revenus hors protocole ? Voilà une vraie affaire.

Voir l'originalRépondre0