Trong lĩnh vực Web3 trị giá hàng nghìn tỷ này, các dự đoán (预言机) giống như hệ thống phanh của xe thể thao — trông có vẻ không đáng kể, nhưng một khi hỏng sẽ gây ra thảm họa. Hãy tưởng tượng bạn lái một chiếc siêu xe chạy với tốc độ 200 km/h trên đường cao tốc số, bạn không sợ hết nhiên liệu, mà sợ rằng dây dẫn kết nối phanh yếu ớt đó đứt bất cứ lúc nào.

Nếu các dự đoán chỉ dựa vào một nút mạng duy nhất để định giá và xác thực, về bản chất là đang đặt cược toàn bộ danh mục tài sản vào việc "nút này sẽ không bao giờ gặp sự cố". Cược này quá lớn trong thời đại DeFi cấp tổ chức và RWA (tài sản vật chất) lên chuỗi. Đến cuối năm nay, yêu cầu về tỷ lệ lỗi hệ thống đã nghiêm ngặt đến mức gần như không thể chấp nhận được.

Nhiều người không hiểu tại sao phải xây dựng cấu trúc mạng hai lớp, nghĩ rằng thêm một lớp sẽ chỉ làm phức tạp hơn, chậm hơn. Nhưng suy nghĩ này thực ra bỏ qua cốt lõi của "tính chống đổ vỡ" — không phải để nhanh hơn, mà để tồn tại lâu nhất có thể khi xảy ra các sự kiện đen đúa cực đoan (black swan).

Lấy ví dụ về két sắt của ngân hàng hàng đầu, có thể so sánh chính xác nhất. Lớp đầu tiên gọi là lớp dịch vụ, giống như các cảm biến phân bố toàn cầu, liên tục theo dõi biến động giá của BTC, ETH và các đồng coin nhỏ khác. Lớp thứ hai là lớp xác thực thanh toán, tương tự như một tòa án tối cao có quyền phán quyết cuối cùng.

Các dự đoán truyền thống thường làm rối loạn hai lớp này, dẫn đến giống như các trọng tài đá bóng — vai trò bị lẫn lộn gây ra rủi ro khắp nơi. Thiết kế phân tách không phải để làm cho hệ thống trông cao cấp hơn, mà để khi một lớp gặp vấn đề, lớp còn lại có thể độc lập giữ vững hệ thống. Đây mới chính là nhu cầu thực sự của hạ tầng trong thời đại đặc biệt năm 2025.