2026-01-01 20:21:38

Le marché crypto semble un peu divisé en 2025. D’un côté, les ETF attirent frénétiquement de l’argent – avec un afflux net de 32 milliards de dollars l’année écoulée, BlackRock et Vanguard, les éléphants de Wall Street, ont enfin ouvert les vannes. D’un autre côté, le marché semble très prudent : l’indice de peur et d’avidité est bloqué à 31, et la baleine court silencieusement à un niveau élevé. Ce contraste est un peu intéressant.

Pour être franc, que se passe-t-il actuellement avec les cryptomonnaies lorsqu’elles sont présentées comme des produits financiers standardisés ? D’un système de caisse électronique peer-to-peer, il a évolué vers une autre courbe d’actifs financiers. L’afflux de capitaux institutionnels est en effet une étape importante, mais est-ce vraiment une bonne chose ?

Il y a ici une contradiction fondamentale : le succès des produits ETF reflète la reconnaissance de la crypto comme une classe d’actifs ; Mais la reconnaissance de la valeur intrinsèque du chiffrement est deux choses différentes. Ce que Wall Street veut, ce sont des rendements stables et de belles données de backtest, pas une utopie d’une « société programmable ». On voit donc la SEC ouvrir la voie à plus de produits, mais on ne voit pas que les institutions fassent vraiment confiance à ce projet pour changer le monde.

Peut-être que ce qui mérite vraiment d’être observé ne se trouve pas dans le tableau de la valeur nette du fonds. Dans la communauté en chaîne, où il ne peut pas être emballé, certaines personnes ont transformé le code en classes et les taxes de transaction en repas nutritifs pour les enfants. Giggle Academy est un tel lieu – progressant silencieusement à l’échelle mondiale, permettant à la technologie blockchain d’être réellement mise en œuvre dans l’éducation et offrant aux enfants de véritables opportunités d’apprentissage. Ces actions ne peuvent pas être incluses dans la courbe des rendements, mais sur une échelle de temps plus longue, elles répondent à une question fondamentale : pourquoi les cryptomonnaies sont-elles apparues ?

Le capital recherche des rendements standardisés, tandis que d’autres poursuivent une valeur instandardisée – transparente, vérifiable et guidée par la communauté. Deux histoires se déroulent en même temps. L’un dans une base de données de Wall Street, l’autre dans un dossier on-chain à travers le monde.

Peut-être est-ce là l’état actuel : les institutions ont adopté la coquille chiffrée, mais l’âme du chiffrement se trouve ailleurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationOracle

· Il y a 13h

Wall Street vampire est arrivé, mais ils veulent seulement la peau, pas l'âme 320 milliards d'injections semblent géniales, mais les géants de la crypto shortent vraiment à des niveaux élevés. L'indice de peur à 31 en dit long — les petits investisseurs ont encore peur Ce que veulent les institutions, c'est un joli backtest, elles ne croient pas du tout que la blockchain peut changer le monde. La crypto est devenue une autre courbe pour les petits investisseurs Giggle Academy, c'est ça le vrai travail, des choses qui changent le monde en silence mais qui ne figurent pas dans les rapports financiers. Le capital ne regarde toujours que le rendement L'enveloppe crypto est à Wall Street, l'âme est dans la communauté blockchain. Ces deux mondes ne se rejoindront jamais

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 13h

320 milliards de flux net effectivement impressionnants, mais les géants des fonds en position courte à des niveaux élevés, est-ce sérieux ? Ce signal est un peu confus Wall Street veut simplement la courbe APY, ils se fichent complètement du rêve de décentralisation, il fallait s’y attendre Honnêtement, ces choses non standardisées sur la chaîne sont en réalité la vraie valeur, c’est juste qu’on ne peut pas profiter du mouton L’indice de peur à 31, on ose encore suivre ? Je ne comprends vraiment pas cette prime de risque Les institutions mangent la viande, la communauté boit la soupe, ce scénario a été joué des centaines de fois, même les vétérans sont devenus insensibles L’engouement pour l’ETF ne signifie pas que la foi est revenue, c’est juste un autre produit financier déguisé Le véritable esprit du web3 se trouve dans ces endroits sans argent sur la chaîne, est-ce une satire ? Les bases de données de Wall Street et les enregistrements sur la chaîne racontent deux histoires complètement différentes, mais ceux qui gagnent ne regardent que la version de Wall Street Cette division est normale, les petits investisseurs achètent à bas prix, les géants sortent leurs positions, la boucle éternelle des légumes Rendement standardisé vs valeur communautaire, ça sonne bien, mais au final, il faut voir qui gagne de l’argent

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· Il y a 13h

ngl Wall Street veut juste couper les récoltes, en se donnant l'apparence d'un ETF L'indice de peur est déjà à 31, et les baleines continuent de vendre, qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs sont devenus insensibles à la coupe Ce genre de choses comme Giggle Academy est vraiment authentique, mais personne ne s'en soucie, tout le monde regarde la valeur nette des fonds L'argent des institutions n'est pas forcément une bonne chose, au contraire, cela peut être un peu effrayant Standardisation ? Euh, n'est-ce pas simplement la décentralisation qui devient un autre produit centralisé ? Les histoires de Wall Street et celles des communautés en chaîne sont complètement deux mondes différents

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· Il y a 14h

320 milliards de dollars investis, mais les géants du marché shortent-ils à haute altitude ? Ce contraste est vraiment incroyable, Wall Street veut simplement jouer à des jeux financiers, ils ne se soucient pas de changer le monde. Les institutions veulent la courbe de backtest, nous voulons la vraie chose ? La différence de perspective est énorme. Giggle Academy, c’est ça la vraie voie, transformer le code en classe, la taxe sur les transactions pour éduquer les enfants — c’est ça l’essence de la cryptomonnaie, ne vous laissez pas aveugler par les chiffres des ETF. L’âme et la coquille sont vraiment séparées, maintenant il ne reste plus qu’à voir qui pourra tenir jusqu’au bout.

Voir l'originalRépondre0