Gần đây trên mạng vẫn đang lan truyền một câu chuyện phi lý — nói rằng một nhà sáng lập khi bị bắt giữ đã giấu trong trực tràng của mình một chiếc ví cứng Trezor, bên trong chứa 10.000 Bitcoin. Nghe qua thì khá huyền ảo, thực ra chỉ là trò đùa do mọi người trong thị trường giảm giá sáng tạo để giải trí.
Thực tế là như thế này: Do Kwon bị bắt tại Montenegro vì sử dụng hộ chiếu giả, tháng này đã nhận tội trong vụ lừa đảo 400 tỷ USD và bị tuyên án 15 năm tù. Không có những tình tiết ly kỳ về việc giấu của trong người, chỉ có những phiên tòa pháp lý lạnh lùng.
Nhưng khi thấy tin đồn này lan truyền rộng rãi, bạn sẽ nhận ra một điều còn đau lòng hơn — đó chính là phản ánh một nỗi lo sợ tập thể sâu sắc trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: Chúng ta đã tin tưởng đến mức nào vào những "người" trong lĩnh vực này?
Một nhà sáng lập gặp chuyện, mọi người không nghĩ ngay đến việc trừng phạt pháp lý, mà lại đồn đoán "liệu anh ta còn tài sản chưa bị phát hiện". Phản ứng này cho thấy toàn bộ ngành đã ghi sâu trong tâm trí sự cảnh giác với quyền lực cá nhân, hoạt động không minh bạch và thậm chí là thao túng đen tối.
Vụ của Do Kwon mang lại cho chúng ta bài học gì? Đó là khi một dự án quá phụ thuộc vào uy tín cá nhân của nhà sáng lập, hoạt động không minh bạch hoặc có hành vi phạm pháp phía sau, thì hệ thống đó giống như giấy mỏng, chỉ cần một cú đâm là vỡ.
Vậy câu hỏi đặt ra là: Trong một ngành đã từng bị che phủ bởi vô số trò lừa đảo và mánh khóe, chúng ta nên đặt niềm tin vào đâu?
Có thể câu trả lời không nằm ở việc đi cược "nhà sáng lập đáng tin cậy tiếp theo", mà là chọn những giao thức không cần bạn phải tin tưởng ai cả — hoàn toàn dựa vào logic mã nguồn và tính minh bạch trên chuỗi. Những dự án như vậy, sẽ không còn lo lắng về việc nhà sáng lập bỏ trốn hoặc thao túng đen tối nữa. Niềm tin không còn là một trò chơi may rủi, mà trở thành một bộ công nghệ có thể xác minh được bằng chính các tiêu chuẩn kỹ thuật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RatioHunter
· 8giờ trước
Ẩn Bitcoin trong trực tràng thật là đỉnh luôn haha, nhưng nghĩ kỹ lại đúng là đau lòng thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperer
· 8giờ trước
Haha thật sao, 10.000 BTC nhét vào trực tràng, trình độ biên kịch này thật đỉnh
Do Kwon chính là bài học sống động, tin tưởng vào người sáng lập không bằng tin tưởng vào mã nguồn
Nói trắng ra vẫn phải hướng tới phi tập trung, đừng còn đặt cược vào nhân phẩm nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 8giờ trước
Nói trắng ra, ngành này đã bị lừa quá nhiều rồi, bây giờ ai cũng không còn tin người nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 8giờ trước
Haha, câu chuyện về việc trực tràng chứa Bitcoin này làm tôi cười chết, thị trường giảm giá thực sự khiến người ta phát điên
Do Kwon vẫn chưa thoát khỏi vòng pháp luật, 15 năm đủ để anh ấy suy nghĩ kỹ. Nhưng bạn nói đúng, chuyện này không phản ánh anh ấy có mưu mô hay không, mà là giá trị niềm tin vào con người trong giới này thực sự đã xuống đáy
So với việc quan tâm xem anh ấy có ẩn tài sản hay không, thì nên nghĩ kỹ hơn — tại sao còn phải tin tưởng vào cá nhân? Trực tiếp đưa lên chuỗi và mã code không phải tốt hơn sao, dù sao thì mã code cũng không thể bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 8giờ trước
Haha cười chết, câu chuyện trực tràng giấu Trezor thật sự là tuyệt vời, nhưng suy nghĩ kỹ lại phản ánh sự tuyệt vọng của ngành...
---
Thật sự là, giờ ai còn dám tin vào nhà sáng lập nữa, đều bị chơi sợ rồi
---
Nói trắng ra là mã > người, đó mới là lối thoát đúng không
---
Vụ của Do Kwon coi như đã cảnh báo tất cả các đồng coin nhỏ, phụ thuộc quá nhiều vào nhà sáng lập thật sự sẽ chết
---
Thà đặt cược vào giao thức còn hơn là vào nhân phẩm, logic này không có vấn đề gì
---
Điều châm biếm là ngành của chúng ta bây giờ thậm chí còn đang phản tư về vấn đề niềm tin, thật là tuyệt vời
---
Vậy nên DeFi > dự án sao? Cảm giác đây mới là hướng đi thực sự
---
Không minh bạch thì đáng chết, về điểm này tôi ủng hộ không khoan nhượng
---
Người viết câu chuyện này thực ra đang châm biếm sự phi lý của toàn ngành, lại còn chạm vào bản chất
Xem bản gốcTrả lời0
HashBandit
· 8giờ trước
thật sự thì meme trezor là đỉnh cao của năng lượng thị trường gấu... nhưng nói thật? việc do kwon bị kết án 15 năm chỉ chứng tỏ chúng ta vẫn đang đặt cược vào con người thay vì thiết kế giao thức. các giải pháp L2 không quan tâm nếu người sáng lập biến mất vào ngày mai, đó chính là điểm cốt lõi đúng không nào
Gần đây trên mạng vẫn đang lan truyền một câu chuyện phi lý — nói rằng một nhà sáng lập khi bị bắt giữ đã giấu trong trực tràng của mình một chiếc ví cứng Trezor, bên trong chứa 10.000 Bitcoin. Nghe qua thì khá huyền ảo, thực ra chỉ là trò đùa do mọi người trong thị trường giảm giá sáng tạo để giải trí.
Thực tế là như thế này: Do Kwon bị bắt tại Montenegro vì sử dụng hộ chiếu giả, tháng này đã nhận tội trong vụ lừa đảo 400 tỷ USD và bị tuyên án 15 năm tù. Không có những tình tiết ly kỳ về việc giấu của trong người, chỉ có những phiên tòa pháp lý lạnh lùng.
Nhưng khi thấy tin đồn này lan truyền rộng rãi, bạn sẽ nhận ra một điều còn đau lòng hơn — đó chính là phản ánh một nỗi lo sợ tập thể sâu sắc trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: Chúng ta đã tin tưởng đến mức nào vào những "người" trong lĩnh vực này?
Một nhà sáng lập gặp chuyện, mọi người không nghĩ ngay đến việc trừng phạt pháp lý, mà lại đồn đoán "liệu anh ta còn tài sản chưa bị phát hiện". Phản ứng này cho thấy toàn bộ ngành đã ghi sâu trong tâm trí sự cảnh giác với quyền lực cá nhân, hoạt động không minh bạch và thậm chí là thao túng đen tối.
Vụ của Do Kwon mang lại cho chúng ta bài học gì? Đó là khi một dự án quá phụ thuộc vào uy tín cá nhân của nhà sáng lập, hoạt động không minh bạch hoặc có hành vi phạm pháp phía sau, thì hệ thống đó giống như giấy mỏng, chỉ cần một cú đâm là vỡ.
Vậy câu hỏi đặt ra là: Trong một ngành đã từng bị che phủ bởi vô số trò lừa đảo và mánh khóe, chúng ta nên đặt niềm tin vào đâu?
Có thể câu trả lời không nằm ở việc đi cược "nhà sáng lập đáng tin cậy tiếp theo", mà là chọn những giao thức không cần bạn phải tin tưởng ai cả — hoàn toàn dựa vào logic mã nguồn và tính minh bạch trên chuỗi. Những dự án như vậy, sẽ không còn lo lắng về việc nhà sáng lập bỏ trốn hoặc thao túng đen tối nữa. Niềm tin không còn là một trò chơi may rủi, mà trở thành một bộ công nghệ có thể xác minh được bằng chính các tiêu chuẩn kỹ thuật.