Le Bitcoin a chuté depuis son sommet historique de 120 000 dollars, l'afflux net continu dans les ETF commence également à ralentir, et les performances des différents jetons sur le marché commencent à se diversifier. L'engouement pour les jetons Meme, qui a autrefois dominé, commence également à se refroidir. Il est intéressant de noter qu'en comparaison avec la vague de fin 2021, cette fois-ci, il n'y a pas eu de répression politique soudaine, et à part la chute brutale du 1011, il n'y a pas eu de véritables difficultés de liquidité, mais on peut sentir que l'atmosphère du marché est un peu étrange.
Si nous considérons le marché des crypto-monnaies de 2025 comme un processus de revalorisation de la valeur réelle, alors la question se pose : 2026 sera-t-il meilleur ? Cette question mérite réflexion. Peut-être devrions-nous admettre que l'industrie de la crypto-monnaie est en train de se transformer, faisant ses adieux à l'ère de la simple flambée unilatérale, et s'éloignant progressivement d'une narration de type « casino ».
**L'identité du Bitcoin change discrètement**
Au cours de l'année écoulée, la performance et le positionnement du Bitcoin ont clairement changé. Après avoir franchi les 120 000 dollars, le prix a commencé à s'ajuster, avec une volatilité encore plus grande, tandis que l'engouement a également diminué. Il est à noter que les principaux acteurs de cette augmentation ne sont plus les petits investisseurs, mais les fonds institutionnels derrière les ETF. D'après les données, le coût moyen de détention des ETF Bitcoin aux États-Unis est d'environ 79 000 dollars (selon l'analyste de CryptoQuant Axel Adler Jr. le mois dernier), ce niveau de prix étant considéré par de nombreuses personnes comme un support clé.
Changer de perspective, la tendance actuelle du Bitcoin ressemble de plus en plus à un actif institutionnel à forte volatilité - ayant à la fois des propriétés de couverture contre l'inflation comme l'or et se comportant comme des actions technologiques avec des fluctuations répétées. Ce changement d'identité reflète précisément la transition du marché d'une dynamique guidée par les petits investisseurs vers une participation institutionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· 2025-12-27 05:17
L'entrée des institutions se passe ainsi, les petits investisseurs ont été arnaqués, c'est maintenant au tour des institutions de s'entretuer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 2025-12-26 19:21
Ha, l'entrée des institutions est comme ça, elles transforment le casino en musée d'art, ce qui le rend encore plus difficile à comprendre.
Attends, cette zone de support à 79 000 n'est-elle pas la dernière dignité des institutions ?
La narration de l'ère des petits investisseurs est brisée, maintenant tout dépend de qui a le plus de jetons, c'est lui qui gagne, est-ce encore décentralisé haha.
La question de 2026 est bien posée, mais je pense qu'en réalité, elle demande — y croit-on encore ou pas.
Les actifs à haute volatilité pour lutter contre l'inflation, ça ressemble à un autoportrait de Van Gogh, personne ne comprend mais tout le monde en veut.
On dirait que cette vague ne s'est pas effondrée, mais qu'elle fait une réduction, en éliminant la foi des petits investisseurs, laissant le sang-froid des institutions.
De 120 000 jusqu'à maintenant, le ROI de beaucoup est passé d'une histoire à une dette, illustrant parfaitement la philosophie du marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 2025-12-26 17:45
Les institutions prennent le contrôle des investisseurs particuliers, et le vrai spectacle ne fait que commencer
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· 2025-12-26 05:45
12万 chutent, il ne semble pas y avoir de grande surprise, c'est juste ennuyeux, les institutions jouent, les petits investisseurs regardent le spectacle
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 2025-12-24 05:55
Institution prend le contrôle, les petits investisseurs prennent la coupe. Cette fois, le goût a vraiment changé, ce n’est plus la sensation de faire vite de l’argent comme avant.
---
Depuis 120 000, en réalité, c’est les institutions qui accumulent, et nous, les petits investisseurs, sommes encore en train d’étudier les niveaux de support.
---
Une atmosphère qui ne va pas, c’est normal, cela signifie vraiment qu’on trie les gens. La narration à la mode casino est morte, la prochaine étape, c’est l’état d’esprit de détention à long terme.
---
La ligne à 79 000 peut-elle tenir ? Franchement, je suis un peu perdu en ce moment, j’ai l’impression que les institutions jouent à un jeu que je ne comprends pas.
---
Le ralentissement des flux nets vers les ETF est le vrai signal clé, les institutions commencent aussi à devenir prudentes.
---
Les meme coins sont complètement refroidis, ce qui est en fait une bonne chose. Seules les choses vraiment valables resteront.
---
Passer du casino à la gestion d’actifs, c’est vraiment une transformation. Mais je ne sais pas si nous, les petits investisseurs, avons encore une chance de monter à bord.
---
Le Bitcoin tel qu’il est maintenant, ce n’est pas différent des actions technologiques du marché secondaire, avec une forte volatilité et la nécessité d’accepter la baisse.
---
Le problème n’est pas de savoir si 2026 sera mieux, mais si on ose encore augmenter nos positions maintenant.
---
C’est ça, la vraie pratique du marché baissier, éliminer l’agitation, voir la véritable nature des choses.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 2025-12-24 05:53
Les institutions ont pris le contrôle du pouvoir de fixation des prix, les petits investisseurs deviennent des pigeons, c’est ce qu’on appelle la métamorphose ?
---
La chute à 120 000 ne semble pas avoir beaucoup de support, cette barrière à 79 000 peut-elle vraiment tenir ?
---
Parler de réajustement des prix, c’est en fait les acteurs principaux qui changent de positions pour piéger les韭菜
---
L’atmosphère est étrange parce que personne n’ose tout miser, tout le monde attend et observe
---
Quand les meme coins se refroidissent, on sait que la bulle va éclater, la prochaine vague, c’est quand ?
---
Actifs institutionnels ? Ridicule, avec une telle volatilité, quelle institution oserait détenir une position importante ?
---
2026 sera-t-elle meilleure ? Je suis sceptique, même 2025 n’est pas encore stabilisé
---
Revenir à la vraie valeur après le casino, c’est assez ironique, au final, tout dépend de l’émotion
---
Si le support à 79 000 est cassé, jusqu’où peut-on descendre ? Les grands savent-ils quelque chose ?
---
Les petits investisseurs sont évincés, les institutions prennent le relais, combien de temps cette boucle va-t-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 2025-12-24 05:41
L'ambiance est effectivement étrange, les investisseurs détaillants auraient dû se réveiller, les institutions sont en train de créer des positions en silence.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 2025-12-24 05:34
L'ère des investisseurs détaillants est vraiment en train de se terminer, on a l'impression que les institutions prennent lentement le contrôle de ce jeu, qu'est-ce que nous sommes en train de manger ?
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 2025-12-24 05:30
L'investisseur détaillant est mort, cette fois ce n'est vraiment pas une exagération.
Le Bitcoin a chuté depuis son sommet historique de 120 000 dollars, l'afflux net continu dans les ETF commence également à ralentir, et les performances des différents jetons sur le marché commencent à se diversifier. L'engouement pour les jetons Meme, qui a autrefois dominé, commence également à se refroidir. Il est intéressant de noter qu'en comparaison avec la vague de fin 2021, cette fois-ci, il n'y a pas eu de répression politique soudaine, et à part la chute brutale du 1011, il n'y a pas eu de véritables difficultés de liquidité, mais on peut sentir que l'atmosphère du marché est un peu étrange.
Si nous considérons le marché des crypto-monnaies de 2025 comme un processus de revalorisation de la valeur réelle, alors la question se pose : 2026 sera-t-il meilleur ? Cette question mérite réflexion. Peut-être devrions-nous admettre que l'industrie de la crypto-monnaie est en train de se transformer, faisant ses adieux à l'ère de la simple flambée unilatérale, et s'éloignant progressivement d'une narration de type « casino ».
**L'identité du Bitcoin change discrètement**
Au cours de l'année écoulée, la performance et le positionnement du Bitcoin ont clairement changé. Après avoir franchi les 120 000 dollars, le prix a commencé à s'ajuster, avec une volatilité encore plus grande, tandis que l'engouement a également diminué. Il est à noter que les principaux acteurs de cette augmentation ne sont plus les petits investisseurs, mais les fonds institutionnels derrière les ETF. D'après les données, le coût moyen de détention des ETF Bitcoin aux États-Unis est d'environ 79 000 dollars (selon l'analyste de CryptoQuant Axel Adler Jr. le mois dernier), ce niveau de prix étant considéré par de nombreuses personnes comme un support clé.
Changer de perspective, la tendance actuelle du Bitcoin ressemble de plus en plus à un actif institutionnel à forte volatilité - ayant à la fois des propriétés de couverture contre l'inflation comme l'or et se comportant comme des actions technologiques avec des fluctuations répétées. Ce changement d'identité reflète précisément la transition du marché d'une dynamique guidée par les petits investisseurs vers une participation institutionnelle.