Gần đây, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessenet đã thảo luận về cải cách Cục Dự trữ Liên bang (FED) trên All-In Podcast, với những quan điểm sắc sảo nhưng thể hiện một cách đúng mực. Ý chính mà ông muốn truyền đạt là: Ngân hàng trung ương cần chuyển trọng tâm từ "kiểm soát chính xác" sang "ứng phó linh hoạt".



**Về những ý tưởng mới về mục tiêu lạm phát**

Besenet cho rằng, khi lạm phát ổn định ở khoảng 2%, thì không cần phải khăng khăng với con số chính xác đó. Hệ thống kinh tế bản thân nó là động, không thể kiểm soát hoàn hảo như trong phòng thí nghiệm. Thay vì theo đuổi giá trị chính xác như 2.000%, tốt hơn là nên áp dụng chế độ khoảng - ví dụ như khóa ở mức 1%-3% hoặc 1.5%-2.5%. Như vậy vừa có thể ổn định kỳ vọng, vừa để lại cho các nhà hoạch định chính sách sự linh hoạt hợp lý.

Tất nhiên, anh ấy cũng cẩn thận đề cập rằng việc thay đổi mục tiêu ở giai đoạn hiện tại sẽ làm tổn hại đến uy tín của Ngân hàng trung ương, vì vậy sự điều chỉnh này cần phải chờ đến thời điểm chín muồi.

**Vấn đề đồ thị điểm: Tín hiệu quá nhạy cảm**

Besenet có ý kiến rất rõ ràng về biểu đồ điểm (biểu đồ dự đoán lãi suất) được các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) công bố. Công cụ này vốn dĩ nhằm tăng cường tính minh bạch, nhưng lại khiến thị trường trở nên nhạy cảm—chỉ cần các quan chức thay đổi một dự đoán, Phố Wall đã có sự biến động lớn. Ông đề xuất rằng Chủ tịch mới của Cục Dự trữ Liên bang có thể xem xét việc hủy bỏ hoặc đơn giản hóa những hướng dẫn dự báo như vậy, thay thế bằng cách giao tiếp rõ ràng và trực tiếp hơn.

Về người được lựa chọn làm chủ tịch tiếp theo, trong ngành đang rất quan tâm đến Kevin Warsh, Kevin Hassett, Chris Waller, họ có điểm chung là đều có xu hướng giảm bớt quyền lực của Ngân hàng trung ương, thay vì can thiệp chính sách theo hướng mở rộng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegrettervip
· 17giờ trước
Ha, lại là cái bẫy "linh hoạt" đó, nói trắng ra là chỉ để tự bảo vệ thôi. Biểu đồ điểm thực sự là một trò cười, thị trường suốt ngày đêm theo dõi cái này, chỉ cần một tiếng ho của các quan chức cũng có thể gây ra bạo động. Mục tiêu 2% kiên trì có tác dụng gì, kinh tế làm sao có thể chính xác như vậy, không bằng nói thẳng là chúng ta chỉ kiểm soát trong khoảng này thôi. Mấy ứng cử viên đó đều muốn thu quyền, đây mới là cốt lõi... trò chơi quyền lực mà.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 17giờ trước
Haha đúng rồi, điểm ảnh thực sự như một quả bom hẹn giờ, khi các quan chức cập nhật thị trường dự đoán là trực tiếp To da moon.
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKarenvip
· 17giờ trước
Biểu đồ điểm thực sự là một trò cười, các quan chức chỉ cần thay đổi một con số là Phố Wall lại phát điên, thà im lặng còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemistvip
· 17giờ trước
*điều chỉnh các dụng cụ giả kim* sự ám ảnh của fed với độ chính xác 2.000% thực sự đang yêu cầu sự biến đổi biến động... họ đang cố gắng kiểm soát những gì nên chảy một cách tự nhiên thông qua thiết kế giao thức thay vào đó
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnReadvip
· 17giờ trước
Ừm... chỉ muốn cho thị trường nhiều không gian linh hoạt hơn, ít cảm giác chỉ đạo chính xác hơn? Nghe có vẻ hợp lý, nhưng khi lý thuyết này thực sự được áp dụng thì độ khó sẽ là một câu chuyện khác phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 17giờ trước
Đồ thị điểm này thật sự tuyệt vời, chỉ cần một dự đoán của quan chức là có thể làm thị trường bùng nổ, còn không bằng nói rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 17giờ trước
Ôi, đồ họa điểm thực sự là một trò cười, thị trường nhìn là mê hoặc luôn haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim