Le jeu d'impression de liquidités se réchauffe à nouveau. La banque centrale de l'Inde vient de Goutte $32 milliards dans le système bancaire—un mouvement classique quand vous devez garder les choses en circulation. Mais voici la chose : alors que les décideurs politiques ouvrent les vannes monétaires, avez-vous remarqué où se négocient les métaux précieux ? L'argent atteignant 72 $, l'or touchant 4 500 $ ? Ce n'est pas une coïncidence.
Lorsque les banques centrales commencent à inonder le système avec des trillions de liquidités fraîches, les investisseurs commencent à poser des questions inconfortables. Où va tout cet argent ? Dans des obligations ? Dans des actifs réels qui conservent de la valeur ? C'est le scénario qui tourne en boucle - et c'est exactement pourquoi les actifs tangibles continuent d'atteindre de nouveaux sommets.
L'histoire de l'expansion monétaire n'est pas terminée. D'autres banques centrales suivront probablement le mouvement. La vraie question : quelle classe d'actifs bénéficie le plus lorsque les presses à billets ne s'arrêtent jamais vraiment ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenTaxonomist
· Il y a 8h
d'après mon analyse, statistiquement parlant, l'injection $32bn est des données taxonomiquement insuffisantes pour extrapoler des schémas monétaires plus larges. laissez-moi ouvrir mon tableur... l'argent à $72 et l'or à 4 500 $ *pourraient* suggérer un capital flight, mais le coefficient de corrélation ici est ce qui importe, pas les vibrations.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 8h
Cette opération de la Banque centrale indienne, c'est encore la même recette familière... 3,2 milliards de dollars investis, et les métaux précieux commencent à flamber ? Ce n'est pas une coïncidence, le marché est tout simplement en train de fixer les prix à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 8h
La Banque centrale indienne a de nouveau commencé à faire de l'assouplissement, cette opération semble vraiment sans fin... L'hausse de l'or et de l'argent est si forte, qui rattrape un couteau qui tombe ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 8h
J'ai compris le coup de la Banque centrale indienne, c'est juste un jeu de décalage temporel. La hausse des métaux précieux n'est pas un hasard, en d'autres termes, c'est pour "donner une nouvelle vie" à la dévaluation de la monnaie.
---
Une nouvelle ronde de point shaving, combien de temps ce vieux tour peut-il encore durer ? Je l'ai déjà remarqué, l'argent finit toujours par aller vers les actifs qui rattrapent un couteau qui tombe.
---
3,2 milliards de dollars ? C'est une bagatelle, le gros du gâteau est encore à venir. Attendez de voir, cette vague de liquidité va finalement profiter à ceux qui possèdent de vrais actifs.
---
La folie des actifs réels qui flambent n'est pas sans raison, la Banque centrale imprime de l'argent sans fin, donc notre argent se dévalue.
---
Le point clé est que la politique n'a pas encore cessé, il y aura certainement encore plus de banques centrales qui suivront. À ce moment-là, ceux qui ont de vraies choses entre les mains gagneront.
---
C'est vrai, à l'ère de la liquidité excessive, l'argent liquide est le plus virtuel. Regardez simplement la tendance des métaux précieux et tout devient clair.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 8h
franchement, la décision de la RBI est un manuel classique de couverture contre l'inflation, sur le plan fondamental. laissez-moi expliquer cela à mes étudiants : lorsque la liquidité pénètre dans le système de cette manière, le capital afflue vers des actifs *réels*. ce n'est pas une théorie, c'est un comportement de marché observable que nous avons suivi à travers plusieurs cycles.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· Il y a 8h
La Banque centrale indienne vient encore de faire des point shaving, ce piège je l'ai commencé à jouer en 2020... Argent à 72, or à 4500, ce n'est tout simplement pas une coïncidence, c'est juste qu'il y a trop d'argent qui est injecté dans les actifs tangibles.
Cela dit, ceux qui gagnent vraiment de l'argent se préparent à tendre une embuscade sur les métaux précieux, pendant que nous sommes encore en train de nous disputer sur les jetons dans le groupe... Je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· Il y a 8h
La Banque centrale indienne injecte 3,2 milliards, je connais trop bien ce piège. La clé est de savoir où va l'argent en période de surabondance de liquidité - les données parleront.
Le jeu d'impression de liquidités se réchauffe à nouveau. La banque centrale de l'Inde vient de Goutte $32 milliards dans le système bancaire—un mouvement classique quand vous devez garder les choses en circulation. Mais voici la chose : alors que les décideurs politiques ouvrent les vannes monétaires, avez-vous remarqué où se négocient les métaux précieux ? L'argent atteignant 72 $, l'or touchant 4 500 $ ? Ce n'est pas une coïncidence.
Lorsque les banques centrales commencent à inonder le système avec des trillions de liquidités fraîches, les investisseurs commencent à poser des questions inconfortables. Où va tout cet argent ? Dans des obligations ? Dans des actifs réels qui conservent de la valeur ? C'est le scénario qui tourne en boucle - et c'est exactement pourquoi les actifs tangibles continuent d'atteindre de nouveaux sommets.
L'histoire de l'expansion monétaire n'est pas terminée. D'autres banques centrales suivront probablement le mouvement. La vraie question : quelle classe d'actifs bénéficie le plus lorsque les presses à billets ne s'arrêtent jamais vraiment ?