Hyperliquid chính thức phản hồi 10 câu hỏi: Giải thích độ sâu từ khả năng thanh toán đến cơ chế quản trị.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

[coin界] Gần đây, một bài viết về Hyperliquid đã thu hút được nhiều sự theo dõi, nhưng chính thức cho rằng trong đó có nhiều cáo buộc không đúng sự thật. Chúng ta hãy xem Hyperliquid đã phản hồi từng điểm như thế nào.

Vấn đề an toàn quỹ hệ thống

Bài viết cho rằng hệ thống thiếu thế chấp 3.62 tỷ USD? Chính thức cho biết tuyên bố này không có cơ sở. Nguyên nhân chính là tác giả bài viết đã tính thiếu HyperEVM USDC (phần song song với cầu Arbitrum), tổng lượng USDC hiện tại thực ra là 43.51 tỷ USD, không nghiêm trọng như mọi người nghĩ.

Dữ liệu giao dịch và vấn đề quyền hạn

Về các cáo buộc thao túng khối lượng giao dịch thông qua TestnetSetYesterdayUserVlm, chính thức cho biết đây chỉ là chức năng của mạng thử nghiệm, không thể điều chỉnh trên mạng chính. Về việc nói rằng một số người dùng có đặc quyền (chẳng hạn như miễn phí hoặc thao túng airdrop) - đừng nghĩ vậy, tất cả phí, số dư và giao dịch đều có thể nhìn thấy trên chuỗi, không có không gian cho thao tác bí mật.

Công nghệ cốt lõi và cơ chế quản trị

Khái niệm “Chế độ thần thánh” có thể tạo coin và chuyển tiền là không đáng tin cậy. “Quyền lợi” của CoreWriter thực chất chỉ là cách gửi lệnh HyperCore thông qua hợp đồng thông minh HyperEVM một cách bình thường, không có gì bí ẩn.

Về mối lo ngại về việc chuỗi bị đóng băng không có chức năng hủy bỏ, chính thức giải thích rằng đây thực sự là một sự hiểu lầm - việc đóng băng là để nâng cấp mạng, tương tự như hard fork của các chuỗi khác. Họ cũng đặc biệt đề cập đến sự kiện POPCAT vào tháng 11 năm 2025, L1 hoàn toàn không bị đóng băng, chỉ đơn giản là tự động khóa cầu Arbitrum như một biện pháp an toàn.

Dịch vụ dự đoán và cơ chế thanh lý

Thiết lập giá oracle ngay lập tức bằng một khóa riêng? Đây lại là một sự hiểu sai. Oracle HIP-3 được cấu hình bởi người triển khai, có thể sử dụng nhiều cách như MPC. Hợp đồng vĩnh viễn do người xác minh vận hành áp dụng giá trung vị có trọng số, không có vấn đề về độ trễ, đảm bảo an toàn.

8 địa chỉ chưa công khai đã kiểm soát tất cả các cáo buộc về việc gửi giao dịch cũng đã bị bác bỏ - một phần giao dịch đã được các xác thực gửi trực tiếp, các bản nâng cấp trong tương lai sẽ bổ sung MEV và cơ chế chống kiểm duyệt.

Liệu cartel thanh lý có lợi thế không công bằng? Phản hồi chính thức cho biết chỉ HLP mới có thể hỗ trợ thanh lý, và gửi tiền không cần phép, phần lớn thanh lý thực sự được xử lý qua sổ lệnh.

Độ minh bạch thông tin

Hợp đồng cho vay ẩn có liên quan đến hơn 1 triệu đô la? Không đúng. Đảm bảo danh mục đầu tư, cho vay và HLP đều là phiên bản tiền alpha được công bố công khai, có tài liệu để kiểm tra.

ModifyNonCirculatingSupply có thể thay đổi nguồn cung token? Cũng không đúng. HIP-1 quy định nguồn cung token là cố định và không thay đổi, chức năng này chỉ được sử dụng cho mục đích hiển thị, không có ảnh hưởng gì ở cấp độ thực thi.

Tổng thể, Hyperliquid chính thức đã đưa ra phản hồi khá chi tiết đối với những nghi vấn này thông qua dữ liệu và cơ chế cụ thể. Còn việc tin hay không, mọi người tự mình phán đoán.

HYPE-0,58%
USDC-0,01%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
VitaliksTwinvip
· 2025-12-22 21:21
Lại là một bài viết kiểu "phát hiện lỗ hổng" như thế này, chỉ cần sai dữ liệu một cái là mọi thứ đều vô nghĩa... Phản hồi của Hyperliquid thật sự đã làm rõ các chi tiết, nhìn có vẻ không quá vô lý, chỉ là không biết còn bao nhiêu cạm bẫy chưa được phơi bày.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHuntervip
· 2025-12-22 11:09
Một bài viết "phát hiện lỗ hổng" nữa, chưa xem hết chi tiết đã bắt đầu kêu gào... chiêu này thật sự quen thuộc.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadowvip
· 2025-12-22 11:07
Được rồi, lại là chiêu "bẫy" quen thuộc, sao tôi lại không tin thế nhỉ...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 2025-12-22 11:06
Phản hồi của hl lần này khá cứng rắn, nhưng việc bỏ sót 4.351 tỷ này... cảm giác hơi lạ?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamervip
· 2025-12-22 10:55
Lại là cái bẫy này à, thiếu sót USDC thì có thể giải thích cho khoảng thiếu 3.62 triệu không? Cảm giác như luôn đang bịt miệng mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 2025-12-22 10:47
Lại là bẫy này, nếu tính thiếu thì tính thiếu thôi, dù sao thì chúng ta cũng không thể kiểm tra rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim