Récemment, j'ai vu de nombreux projets prôner le "transfert des actifs sur la chaîne", mais la plupart ne font que du recyclage sans changement réel. Un projet se distingue — il a véritablement transformé la chose la plus ancienne et la plus précieuse d'Internet — le nom de domaine — en un actif sur la chaîne pouvant être échangé librement.

Réfléchissez à ce qui s'est passé auparavant : les noms de domaine étaient comme des emplacements de premier choix sur Internet, mais leur valeur était enfermée dans le système Web2. Cher, difficile à échanger, long cycle, pour vendre un bon nom de domaine, il fallait attendre une éternité. La liquidité était extrêmement faible, un nom de domaine précieux ne pouvait être revendu que dans un cercle restreint, le pouvoir de fixation des prix étant entre les mains de quelques traders.

Et si les noms de domaine pouvaient être sur la chaîne ? Les transactions seraient plus rapides, les prix plus transparents, des personnes du monde entier pourraient participer aux enchères, et les détenteurs pourraient liquider leurs actifs à tout moment. N'est-ce pas la libération de la valeur enfermée dans l'ère Web2 ? C'est exactement ce que devrait faire la mise en chaîne des actifs — pas créer quelque chose de nouveau, mais permettre aux vrais actifs de l'ancien monde de trouver de nouvelles façons de circuler.