2025-12-10 12:00:43

Andrew Tate critique à nouveau. Cette fois ? Il s'attaque à l'importante réserve de BTC de MicroStrategy pour apparemment ne rien faire afin de faire monter le prix du Bitcoin.

Attendez, est-ce que tout le monde n'a pas dit que l'accumulation d'entreprise enverrait le BTC sur la lune ? Tate ne croit plus à ce récit. La figure controversée remet maintenant en question si la accumulation institutionnelle influence réellement les marchés — ou si c'est juste une décoration de portefeuille sophistiquée.

MicroStrategy empile des sats comme s'il n'y avait pas de lendemain, pourtant le BTC… fait son propre truc. On se demande : l'accumulation des whales a-t-elle de l'importance quand le retail reste en retrait ? Ou Tate remue simplement la potée pour plus d'engagement ?

Quoi qu'il en soit, cela a relancé le débat sur si les stratégies Bitcoin des entreprises influencent réellement l'action des prix ou si ce n'est qu'une bonne histoire.

BTC-0,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevHunter

· 2025-12-13 10:46

Les gros whales ont accumulé des coins pendant si longtemps, mais le prix ne cesse de fluctuer entre baisse et hausse, c'est drôle

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 2025-12-13 10:10

Même si MicroStrategy accumule autant de Bitcoin, le résultat est toujours le même, ce qui montre que les institutions ne peuvent pas vraiment faire bouger le marché en accumulant des positions.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 2025-12-12 17:22

Mort de rire, Tate a enfin dit ce qu'il pensait, je pense aussi que cette pile de btc de MicroStrategy n'est qu'une décoration

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· 2025-12-10 12:30

En résumé, même les institutions qui accumulent des crypto-monnaies ne peuvent pas sauver le marché ; il faut que les détaillants prennent le relais.

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 2025-12-10 12:21

Les institutions accumulent-elles des coins pour manipuler le marché ? Rire, je savais depuis longtemps que ce récit était en train de s'effondrer

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· 2025-12-10 12:20

Mort de rire, les institutions accumulent des tokens sans faire monter le marché, le retail regarde encore le spectacle, c'est ça la réalité du web3

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 2025-12-10 12:14

Hum hum, il recommence à raconter des histoires, cette fois c'est Tate qui va râler contre MicroStrategy ? Pour être honnête, le fait que la grosse baleine accumule des coins n'était qu'une façade pour escroquer les petits investisseurs. Ce gars a enfin compris que l'achat massif par les institutions n'a vraiment rien à voir avec les particuliers... Les particuliers ont déjà été laissés derrière pour ramasser la poussière, vous savez. En gros, c'est celui qui a le plus d'argent qui décide, HODL ≠ moon, c'est la dure réalité du Web3.

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-10 12:02

Ah, Tate recommence à rouspéter. MicroStrategy accumule des coins depuis un moment, mais le BTC est toujours dans le même état, ce qui montre que l'achat institutionnel n'est qu'une auto-illusion. Je n'ai fait que rire, ils disaient que l'entrée des institutions pouvait faire monter le marché, et maintenant ça devient des "accessoires de luxe" ? Les petits investisseurs ont tous quitté, même avec plus de baleines, ça ne sert à rien. Attends, il ne s'agit pas simplement de faire du rythme... Mais pour en revenir à cette logique, elle est vraiment percutante, les institutions ne peuvent pas vraiment manier le vent et la pluie. Honnêtement, cette mentalité corporate aurait dû sortir du cercle fermé depuis longtemps, ce n'est pas parce que certains achètent des gros coins que cela peut influencer le marché... Tate a raison à moitié, à moitié tort, mais cette fois, il a vraiment touché juste.

Voir l'originalRépondre0