Gần đây, một ngân hàng lâu đời trên Phố Wall đã vướng vào một cơn bão không nhỏ – nhiều khách hàng bất ngờ nhận được thông báo đóng tài khoản mà không có lấy một lời giải thích thỏa đáng.

Ông chủ của công ty thanh toán tiền mã hóa Strike, Jack Mallers, tháng trước đã công khai than phiền rằng tài khoản cá nhân của mình bị đóng một cách khó hiểu, phía ngân hàng cũng không nói rõ nguyên nhân là gì. Thú vị hơn nữa, trưởng bộ phận thị trường của sàn giao dịch phi lưu ký ShapeShift cũng gặp phải tình huống tương tự, khiến người trong ngành không khỏi nghi ngờ: Liệu đây có phải là một đợt “dọn dẹp có chủ đích” nhắm vào ngành công nghiệp tiền mã hóa hay không?

Chưa dừng lại ở đó. CEO Devin Nunes (cựu nghị sĩ) của công ty truyền thông thuộc sở hữu của Trump cũng đã lên tiếng, cho biết doanh nghiệp của họ từng bị đóng tài khoản mà không hề được báo trước. Ông còn tiết lộ rằng, trong một cuộc điều tra tư pháp, hơn 400 hồ sơ ngân hàng của các cá nhân và tổ chức liên quan đến Trump đã bị công tố viên đặc biệt thu thập trên diện rộng.

Những sự việc này cộng lại đã làm dấy lên làn sóng thảo luận về “Chokepoint 2.0” trên thị trường. Chokepoint là thuật ngữ chỉ việc các tổ chức tài chính đóng tài khoản nhằm cắt đứt dòng tiền của một số ngành nghề hoặc nhóm đối tượng nhất định. Nhiều người hiện nghi ngờ rằng, một số ngân hàng lớn đang dùng cách này để phân biệt đối xử với những người làm trong lĩnh vực tiền mã hóa hoặc khách hàng có khuynh hướng chính trị đặc biệt.

Dù lãnh đạo ngân hàng đã lên tiếng phủ nhận yếu tố chính trị và nhấn mạnh mọi việc đều tuân thủ quy định, nhưng hàng loạt vụ việc xảy ra liên tiếp vẫn khiến người ta không khỏi lo lắng. Bởi với các doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc vào dịch vụ ngân hàng truyền thống, việc đột ngột bị cắt tài khoản chẳng khác nào bị bóp nghẹt đường sống.

Cơn sóng này vẫn đang tiếp tục lan rộng, rốt cuộc đây là hoạt động tuân thủ quy định hay là thực thi pháp luật có chọn lọc, e rằng vẫn cần thời gian mới có câu trả lời.