Le nouveau président de la SEC déclare : la plupart des ICO ne devraient pas être considérées comme des titres.

RektRecovery · 2025-12-10T00:33:48+00:00

[BlockBeats] Le 10 décembre, il a été rapporté que le nouveau président de la SEC américaine, Paul Atkins, a exprimé un point de vue percutant lors du sommet annuel sur les politiques de l’Association de la Blockchain : toutes les ICO ne devraient pas être sous la supervision de la SEC.Atkins a présenté le schéma de classification des jetons qu’il a élaboré le mois dernier, divisant les jetons de l’écosystème crypto en quatre grandes catégories. Il a déclaré franchement que les jetons de réseau, les objets de collection numériques et les outils numériques ne devraient absolument pas être considérés comme des valeurs mobilières, et que les ICO associées ne devraient pas être réglementées comme des transactions de valeurs mobilières.Alors, sur quoi la SEC devrait-elle se concentrer ? Atkins donne une réponse claire : uniquement sur les titres tokenisés, c’est-à-dire les titres traditionnels déjà sous la supervision de la SEC qui sont transférés sur la blockchain sous forme de jetons. En d’autres termes, les autres types d’ICO ne devraient plus être systématiquement qualifiés "d’émissions illégales de valeurs mobilières".Si cette prise de position se concrétise, tout le secteur crypto pourrait voir ses voies de conformité totalement bouleversées.

RektRecovery

2025-12-10 00:33:48

【区块律动】12月10日消息，美国SEC新任主席Paul Atkins在区块链协会年度政策峰会上抛出重磅观点——不是所有ICO都该被SEC管着。

Atkins拿出他上个月搞的代币分类方案，把加密货币圈子里的代币分成四大类。他直言，网络代币、数字收藏品、数字工具这三类压根不该算证券，相关的ICO发行也不应被当成证券交易来监管。

那SEC到底该管啥？Atkins给出明确答案：只盯着代币化证券就行——就是那些本来就在SEC监管范围内的传统证券，跑到链上做代币化的交易。言外之意，其他类型的ICO别再动不动就扣个"非法证券发行"的帽子了。

这番表态要是落地，整个加密行业的合规路径可能得重新洗牌。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZkProofPudding

· 2025-12-11 04:48

等等，这是真的吗？Atkins终于说了人话 Paul大哥这一手能不能真的给ICO松绑啊卧槽，网络代币不算证券？这得改多少历史案例妈呀总算有个SEC主席敢这么干了听起来很香，就是不知道会不会又反转代币化证券一刀切，其他随便玩？这思路还是清晰的真要这样改规则，多少项目又能活过来了感觉这哥们比前任强多了，至少态度不一样

Répondre0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-10 23:54

Ce gars a enfin parlé comme une personne, enfin ! Attends, est-ce que ça peut vraiment se concrétiser ? On dirait encore un rêve éveillé... Putain, les tokens en ligne et les outils numériques ne sont même plus considérés comme des valeurs mobilières ? Et tous ces projets qui ont été manipulés avant... Atkins, lui, comprend vraiment, mais on ne sait pas combien de temps il pourra tenir. Je veux juste savoir quand on pourra vraiment tout libérer, sans recommencer à faire n'importe quoi. Le redémarrage du chemin de conformité, ça a l'air bien, mais qui peut vraiment le savoir ? Enfin quelqu'un de lucide qui parle. Si ça devient réalité, le secteur décolle directement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 2025-12-10 01:01

Attends, Atkins va vraiment assouplir les règles ? Les jetons numériques ne seront plus considérés comme des titres, ça va vraiment soulager un grand nombre de projets d’un coup.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 2025-12-10 00:59

Putain, Atkins a vraiment joué un coup dur, enfin quelqu’un qui parle franchement. Les porteurs de projets peuvent enfin souffler, plus besoin de flipper chaque jour de se faire accuser à tort. Mais bon, au final, c’est l’application concrète qui compte, reste à voir quand la SEC va vraiment lâcher prise. Si ça devient réalité, combien de projets vont devoir se réévaluer... On dirait qu’un nouveau grand ménage arrive. C’est enfin notre tour de briller, il faut absolument saisir cette opportunité. Atkins est vraiment là pour réformer, pas pour continuer à bloquer. La question, c’est de savoir si les autres régulateurs vont suivre... Si les US desserrent l’étau, qu’en sera-t-il en Europe ? Attends, est-ce que ça veut dire que certains vieux projets peuvent ressusciter ? Quoi qu’il en soit, c’est un signal positif, tout dépendra de la mise en œuvre. Les bonnes personnes sont là, la politique s’assouplit, reste à voir la réaction du marché. Est-ce que ce nouveau système de classification va vraiment changer la donne, ou c’est du déjà-vu ? Atkins, ce président-là est différent, au moins il ne nous ferme pas toutes les portes.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 2025-12-10 00:59

Enfin, quelqu’un de compétent est aux commandes, ça fait plaisir.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 2025-12-10 00:48

Enfin quelqu'un dit la vérité, j'en ai marre de toutes ces accusations gratuites. Mon dieu, ce gars comprend vraiment, tous les tokens n'ont pas à vivre à genoux. C'est inédit, la SEC veut vraiment classifier de façon rationnelle, je me demande si ce n'est pas un montage photo. Attends, est-ce que ça va vraiment se concrétiser ? J'ai l'impression que c'est encore une promesse en l'air. Une nouvelle ère de conformité arrive ? Bon, je préfère ne pas trop espérer. Ça sonne bien, mais il faut voir si les Américains vont vraiment s'en prendre à nos tokens. Là, ça devient intéressant, les mineurs vont enfin pouvoir se relever ? La stratégie d'Atkins est brillante, il a enfin démêlé ce sac de nœuds. Plein de shitcoins vont paniquer, mais les nôtres n'ont rien à craindre.

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 2025-12-10 00:37

Cette fois, il y a de l'espoir, enfin quelqu'un ose défier la SEC. Mais la théorie d'Atkins peut-elle vraiment être mise en pratique ? J'ai l'impression que c'est encore trop idéaliste. Une classification séparée pour les tokens numériques ? On dirait que c'est un feu vert pour la DeFi. Attends, est-ce que cela signifie que tous ces projets poursuivis auparavant vont être réhabilités ? Appelé joliment un nouveau départ, mais au fond, ce n'est qu'un changement de façade. Je ne m'attendais pas à ce qu'Atkins ait autant de cran, les luttes internes à la SEC sont-elles si intenses ? Enfin, quelqu'un a compris : tous les tokens ne sont pas des titres financiers. Si cela est vraiment mis en œuvre, tous ces cabinets d'avocats américains vont se retrouver au chômage collectif.

Voir l'originalRépondre0