Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
$ASTER Je ne comprends vraiment pas cette manœuvre.
Je viens de consulter les données on-chain, et au cours des dernières 24 heures, leur soi-disant « wallet de rachat » a effectivement acheté pour 2,2 millions de dollars de tokens, ce chiffre est bien là. Mais voilà le problème : une autre adresse liée a discrètement vendu 1 million de dollars au cours de la même période.
Rachat d’une main, vente de l’autre ? Je ne comprends vraiment pas la logique.
Le rachat est censé soutenir la capitalisation et rassurer la communauté, mais là ils font chuter le cours juste après, avec un flux net de seulement 1,2 million. Si c’est une opération financière qui nécessite de la liquidité, pourquoi ne pas l’expliquer à l’avance ? Maintenant que ces données sont visibles sur la blockchain, comment les holders pourraient-ils ne pas paniquer ?
Y a-t-il quelqu’un qui s’y connaît en analyse on-chain pour expliquer si ce genre d’opérations synchronisées est un comportement financier normal pour un projet, ou s’il y a effectivement anguille sous roche ?
Les données sont déjà sur la blockchain, mais ils continuent à jouer la carte du secret. Où est cette fameuse transparence ?
Oser se vanter d'un rachat avec seulement 1,2 million de flux net entrant, j'ai l'impression qu'ils rachètent surtout leur propre crédibilité.
Il suffit que le projet invoque un besoin de liquidité et c'est réglé ? Ils prennent vraiment les holders pour des idiots.
Cette manœuvre d'ASTER commence sérieusement à dépasser les bornes.
Encore un projet qui se ment à lui-même, pff.
Ils osent se vanter de leur rachat avec seulement 1,2 million de flux net, ils nous prennent pour des idiots ou quoi ?
Agir comme ça sans prévenir clairement à l’avance, c’est louche.
Avec ce genre de choses, il suffit de regarder les données on-chain pour que tout soit révélé, inutile d’essayer de se justifier.
Il aurait fallu partir plus tôt, n’attends plus.