2025-12-06 07:11:12

#特朗普数字资产政策新方向 $PIPPIN Les récents mouvements sont assez intéressants. Les données on-chain montrent que les sorties de capitaux sont de faible ampleur, ce qui ressemble davantage à un repli classique avant le règlement des frais de financement.

Le taux de financement reste négatif, ce qui devrait normalement avantager les vendeurs à découvert, mais le prix ne baisse pas. Cette résistance à la baisse pourrait indiquer qu’un acteur principal accumule en douce : il attire les vendeurs à découvert avec un taux négatif, tout en ramassant à bas prix.

Mon opinion reste de me positionner à l’achat sur les replis. J’attendrai le bon point d’entrée, et j’agirai quand le moment sera venu.

PIPPIN13,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

RegenRestorer

· 2025-12-09 06:37

La vieille combine du taux de financement négatif pour piéger les vendeurs à découvert, les mains fortes accumulent effectivement des positions.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 2025-12-09 06:07

La technique de l’incitation à découvert avec un taux de financement négatif est dépassée, mais il y a toujours des gens qui tombent dans le piège à chaque fois. L’essentiel, c’est de voir qui récupère les jetons de qui. Si les mains fortes sont vraiment en train d’accumuler lors de ce mouvement, il pourrait bien y avoir encore du potentiel par la suite.

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 2025-12-09 00:33

Les gros investisseurs sont vraiment habiles avec cette stratégie, j'ai vu clair dans leur piège de taux négatif pour inciter à vendre à découvert.

Voir l'originalRépondre0

CoinBasedThinking

· 2025-12-06 07:41

J'ai vu trop de fois cette technique de taux négatif pour piéger les vendeurs à découvert. L'essentiel, c'est de voir si le volume de transactions suit ; sinon, ce ne sont que des paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 2025-12-06 07:40

La stratégie d’incitation à la vente à découvert par des taux de financement négatifs est vraiment rusée, l’accumulation à bas prix est jouée de façon très habile. J’attends aussi un repli, il faut acheter au plus bas le plus tôt possible.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 2025-12-06 07:25

Eh, c’est étrange, un taux négatif et pourtant ça résiste à la baisse ? Il y a vraiment quelque chose dans ce marché.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 2025-12-06 07:19

Un taux négatif peut-il encore résister à la baisse ? Les stratégies des acteurs majeurs sont vraiment redoutables.

Voir l'originalRépondre0

Ser_This_Is_A_Casino

· 2025-12-06 07:14

J'ai entendu trop de fois cette histoire de taux de financement négatif pour piéger les vendeurs à découvert. À chaque fois, on dit que c'est pour accumuler, et au final, ça s'effondre quand même...

Voir l'originalRépondre0