Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Bitcoin et l’or : qui sera la véritable monnaie forte du futur ? Ce duel du siècle s’est enfin joué en chair et en os lors de la Blockchain Week de Dubaï.
Et attention, ce n’était pas n’importe qui de chaque côté du ring : d’un côté, la légende de la crypto CZ ; de l’autre, Peter Schiff, inconditionnel de l’or de Wall Street et sceptique de longue date sur le Bitcoin. Les deux se sont affrontés autour d’une question ultime : entre le BTC et l’or, lequel mérite vraiment la couronne de « réserve de valeur » ?
Ce face-à-face était en réalité prémédité. Retour en octobre, il y a quelques mois : Peter a lancé le défi sur les réseaux sociaux, jetant un pavé dans la mare : « Comparons Bitcoin et l’or tokenisé : lequel répond le mieux aux critères d’une monnaie ? Moyen d’échange, unité de compte, réserve de valeur… On les passe un à un au crible, qu’en dis-tu ? » Le ton était clairement provocateur.
CZ n’a pas hésité une seconde, répondant « allons-y » tout en invitant Peter à le rejoindre en décembre à Dubaï : « Discutons-en face à face. »
Ce qui est intéressant, c’est que le débat a commencé de façon étonnamment cordiale — car ces deux adversaires, d’ordinaire prompts à se contredire, étaient d’accord sur un point : la tokenisation des actifs, c’est vraiment une tendance d’avenir.
Bien que Peter ne cesse de prédire la chute du Bitcoin, il reconnaît les mérites de la technologie blockchain. Il a lui-même lancé un projet visant à tokeniser l’or physique : concrètement, il s’agit d’entreposer des lingots dans un coffre-fort, puis d’émettre sur la blockchain des certificats numériques adossés 1:1. De quoi résoudre la question du transport de l’or, et faciliter les paiements et transferts.
Mais ne vous laissez pas tromper par ce début courtois : la véritable confrontation explosive était à venir…
Quand Peter a lancé la tokenisation de l’or, j’ai compris qu’en fait, il n’était pas si anti-blockchain que ça, il fait juste semblant d’être dur.
Pour ce qui est du BTC et de l’or, au fond, tout dépend de qui ira le plus vite ; l’or a beau avoir de la valeur, il ne peut pas bouger.
J’attends de voir le montage de ce débat, ça va sûrement être une collection de piques mutuelles.
C’est vraiment juste de la rhétorique, au final ils admettront tous que la digitalisation a du bon.
Ce serait tellement mieux qu’ils collaborent sur un projet, plutôt que de s’affronter sans arrêt.
Schiff a finalement baissé la tête devant la blockchain, haha, mort de rire.
---
CZ lance un défi direct, j’adore ce genre d’affrontement frontal. Peu importe que ce soit le Bitcoin ou l’or qui gagne, l’essentiel c’est que la tokenisation des actifs sur la blockchain est en plein essor.
---
Mort de rire, Peter passe son temps à dire que le BTC va à zéro, et maintenant il veut mettre l’or sur la blockchain ? C’est pas contradictoire ça, haha !
---
La couronne de réserve de valeur ? Faut pas rêver, au final c’est toujours l’actif le plus liquide qui l’emporte.
---
Donc Peter l’admet aussi en fait, sinon il ne s’amuserait pas à tokeniser de l’or comme ça.
---
Le débat à Dubaï, je voudrais bien le voir ; deux géants qui se tiennent en respect, ça aide le marché à mieux comprendre où aller.
---
La digitalisation des actifs, c’est une tendance de fond. Que ce soit BTC ou des tokens adossés à l’or, il faut passer sur la blockchain pour rester pertinent.
---
Ha, Peter a essayé de tokeniser l’or et a quand même dû rejoindre le mouvement, on dirait bien que la blockchain, c’est vraiment l’avenir.
La manœuvre de CZ est brillante, même les sceptiques doivent admettre l’inévitabilité de la numérisation.
Quand deux grands pontes valident la digitalisation, c’est que c’est vraiment en train de se faire.
Attends, Peter fait lui-même de l’or on-chain et il ose encore critiquer le Bitcoin tous les jours ?
La digitalisation des actifs, c’est vraiment séduisant, mais ceux qui manquent de confiance ne le verront jamais.
---
CZ qui répond "viens donc" et accepte direct le rendez-vous, ce panache est vraiment impressionnant.
---
Franchement, qu'ils soient tous les deux d'accord sur la numérisation de l'or, c'est vraiment inattendu.
---
Attends, Peter aussi fait de l'or on-chain ? Il ose encore critiquer le Bitcoin tous les jours, sérieux haha.
---
La numérisation des actifs, c'est littéralement le cœur du Web3, même l'or n'y échappe pas.
---
Curieux de savoir qui a gagné ce débat, on dirait que les hostilités ne font que commencer.
---
J'ai un peu envie de voir l'enregistrement, un face-à-face entre deux grosses pointures, ça doit être épique.
---
Le prophète du zéro qui finit par entrer sur le marché, quelle ironie.
---
La blockchain, même ses détracteurs doivent admettre son utilité, il n'y a plus grand-chose à remettre en question.
---
L'or tokenisé, ça sonne bien, mais côté liquidité, ça peut vraiment rivaliser avec le BTC ?
---
CZ passe directement à l'action, c'est ça l'esprit web3.
---
Même l'or doit être numérisé maintenant, alors pourquoi continuer à jouer les traditionalistes ?
---
Pour faire simple, au final même les défenseurs de l’or devront accepter les actifs on-chain.
---
C’est intéressant, ces deux ennemis jurés qui font avancer la tokenisation d’actifs ensemble.
---
Peter fait vraiment le dur à cuire, mais il s’essaie aussi à la tokenisation en cachette, mort de rire.
---
La numérisation des actifs, c’est déjà l’arrêt de mort pour l’or.
---
Peu importe qui l’emporte, le vrai gagnant sera toujours la technologie blockchain.
Le camp de l’or admet la blockchain, c’est ça la vraie victoire.
Peter lance des tokens adossés à l’or, c’est encore plus drôle, et il dit que le Bitcoin va tomber à zéro. Mais là, tu ne fais que reconnaître ta défaite.
De son côté, CZ relève le défi sans hésiter, l’attitude est ferme, mais dans le monde des cryptos, on a déjà trop entendu ce genre de discours.
Pour la couronne de la monnaie forte, il faudra voir qui dure le plus longtemps. Le Bitcoin est encore jeune mais ose déjà défier l’or, c’est intéressant.
Au final, c’est l’actif numérique qui gagne, que ce soit l’or ou la crypto.
Ces deux-là auraient dû débattre il y a huit ans, maintenant c’est un peu tard pour s’y mettre.