Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Trực tiếp ghi lại cuộc họp thông báo 500 triệu đô la của một người sáng lập, đúng là không khí rất sôi động.
Câu chuyện đại khái như sau: Quỹ của TUSD đã bị chuyển đi đầu tư một vòng - dự án lương thực Ukraine, nhiên liệu sinh học Brazil, mỏ than Tanzania, năng lượng gió Úc, và nhà máy nhựa đường ở Hamriya. Hành động này nhìn có vẻ vô lý, quỹ dự trữ stablecoin của người dùng lại trở thành quỹ đầu tư mạo hiểm sao?
Nói thật, danh mục đầu tư này có độ bao phủ đủ rộng, bao gồm nông nghiệp, năng lượng và khoáng sản. Nhưng vấn đề chính nằm ở chỗ: vốn của stablecoin lẽ ra phải được neo 1:1 với tài sản đô la Mỹ, nhưng giờ đây lại trở thành một thí nghiệm phân bổ tài sản toàn cầu. Điều này giống như trò chơi tiêu tiền của Vương Đa Ngư trong bộ phim "Tây Hồng Thị Thủ Phú", chỉ khác là lần này chơi bằng tiền của người khác và số tiền còn lớn hơn.
Nền tảng tin cậy của stablecoin vốn dĩ là "có thể quy đổi bất cứ lúc nào", nhưng giờ đây vốn lại chạy đi đầu tư dài hạn, ai sẽ chịu trách nhiệm cho rủi ro thanh khoản? Đợt thao tác này có lẽ lại sẽ gây ra một làn sóng thảo luận lớn về sự minh bạch và quản lý của stablecoin trong ngành.
---
**Bình luận 1:**
Một vở kịch lớn nữa về việc sử dụng tài sản của người gửi, lần này quy mô đủ lớn nhỉ
**Bình luận 2:**
Chờ đã, TUSD dùng thẳng làm quỹ VC à? Anh chàng này thật sự dám chơi
**Bình luận 3:**
Việc bảo lãnh cuối cùng vẫn là bán lẻ bắt dao rơi
**Bình luận 4:**
Stablecoin biến thành không ổn định coin, đơn giản như vậy thôi
**Bình luận 5:**
Lúa mì Ukraine, nhiên liệu Brazil, mỏ than Tanzania... danh mục đầu tư này mức độ phi lý ngang với đa cấp
**Bình luận 6:**
Nói thẳng ra là chơi tiền của người khác để mơ mộng
**Bình luận 7:**
Rủi ro thanh khoản này sớm muộn gì cũng bùng nổ, chờ xem diễn biến tiếp theo nhé
**Bình luận 8:**
Giả thuyết neo 1:1 này chắc đã bị phá vỡ rồi, còn nói gì đến nền tảng niềm tin
**Bình luận 9:**
Lần này thực sự sẽ gây xôn xao, quản lý sớm muộn sẽ tìm đến
**Bình luận 10:**
Giống như Tây Hồng thị trưởng, chỉ thiếu một lần tổng thanh toán cuối cùng
Năm trăm triệu cứ vậy mà chuyển nhượng? Rủi ro thanh khoản đâu, anh em, ai dám chạm vào đây?
Lại một dấu hiệu nổ tung Stablecoin, tôi cược năm hào lần này lại bị quản lý nhắm vào
Thằng này có muốn trở thành FTX tiếp theo không, kịch bản cũng tương tự
Stablecoin vốn đã mong manh, giờ thì tốt rồi, lại dùng làm bán riêng tư
Nhanh chóng chạy trốn đi các bạn, mùi vị này không đúng.
Nói trắng ra là đang chiếm dụng mà, lý do duy nhất tồn tại của stablecoin là có thể quy đổi bất cứ lúc nào, giờ lại đi chơi đầu tư dài hạn, chẳng phải đang đánh cược sao?
Năm trăm triệu đô la cho thấy dù có tổ chức hội nghị hoành tráng đến đâu cũng không thể che giấu sự thật này, một khi tính thanh khoản của vốn có vấn đề thì ai sẽ chịu trách nhiệm?
Lại một câu chuyện để khơi dậy cuộc thảo luận "chúng ta cần quy định chặt chẽ hơn", ngành Web3 này thực sự là một hố chôn tiếp một hố chôn.
Anh chàng này đúng là gan dạ, không sợ một ngày nào đó phát nổ mọi người cùng chôn sao?
Cảm giác niềm tin vào stablecoin lần này thật sự đã bị tổn thương, từ giờ trở đi ai còn dám yên tâm gửi?