Le marché est plutôt intéressant ces derniers temps : dès que la tendance repart à la hausse, toutes sortes d’opinions surgissent. Certains craignent de rater une opportunité, d’autres hésitent sur le choix de la bonne thématique.
Pour être honnête, si je devais miser sur un projet avec un minimum de certitude sur ce cycle, je choisirais probablement Injective.
Pourquoi ? Commençons par expliquer à quoi ça sert.
Injective n’est pas une blockchain généraliste qui veut tout faire. Sa proposition est très claire : c’est un réseau haute performance spécialement conçu pour les cas d’usage financiers. On peut la voir comme une boîte à outils professionnelle, où chaque outil est pensé pour créer des plateformes d’échange ou de produits dérivés.
Son atout principal, c’est d’avoir directement intégré le carnet d’ordres, un mécanisme central de la finance traditionnelle, sur la blockchain. Qu’est-ce que ça change ? Les exchanges décentralisés qui tournent sur Injective offrent une expérience quasiment équivalente à celle des plateformes centralisées : rapidité, bonne liquidité, et prise en charge de stratégies de trading complexes. Dans l’écosystème actuel des blockchains, il est quasiment impossible de trouver un autre projet qui offre cela.
Regardons aussi son modèle économique.
La plupart des projets ont un token à inflation, c’est-à-dire qu’il y en a de plus en plus. Mais INJ fait l’inverse : il a adopté un mécanisme déflationniste. Concrètement, le protocole détruit régulièrement des tokens, donc la quantité en circulation diminue progressivement. Ce design est assez malin...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightGenesis
· 11-26 07:46
Les données on-chain montrent que le mécanisme de burn de l'INJ fonctionne effectivement, mais le taux de destruction spécifique est intéressant, il faut encore observer l'exécution réelle après le déploiement du contrat...
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 11-23 14:55
Cette technique de mettre le carnet de commandes sur la chaîne est vraiment incroyable, mais combien de personnes peuvent réellement l'utiliser ?
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 11-23 10:51
Les traces off-chain commencent à être actives à nouveau, des transferts anormaux ont eu lieu aujourd'hui sur les adresses de détention de jetons au début. Le mécanisme de déflation de l'INJ semble intéressant, mais il faut se baser sur les données réelles de destruction.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 11-23 10:49
Pour être honnête, c'est l'aspect "orderbook on-chain" qui a vraiment retenu mon attention ici. J'ai traversé assez de cycles pour savoir quand quelqu'un résout un vrai problème plutôt que de simplement courir après la hype.
Les mécaniques déflationnistes me rappellent les débuts du minage... la rareté finit toujours par l'emporter sur le long terme.
Franchement, si INJ réussit ce pari, il se pourrait que le milieu de la finance traditionnelle remarque enfin la crypto, pour une fois.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 11-23 10:49
Le fait que le livre de commandes soit sur la chaîne n'a vraiment pas d'égal, mais j'ai peur qu'il y ait trop de suiveurs par la suite.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 11-23 10:22
INJ ce truc est vraiment intéressant, personne d’autre n’arrive vraiment à mettre le carnet d’ordres on-chain comme eux.
Le marché est plutôt intéressant ces derniers temps : dès que la tendance repart à la hausse, toutes sortes d’opinions surgissent. Certains craignent de rater une opportunité, d’autres hésitent sur le choix de la bonne thématique.
Pour être honnête, si je devais miser sur un projet avec un minimum de certitude sur ce cycle, je choisirais probablement Injective.
Pourquoi ? Commençons par expliquer à quoi ça sert.
Injective n’est pas une blockchain généraliste qui veut tout faire. Sa proposition est très claire : c’est un réseau haute performance spécialement conçu pour les cas d’usage financiers. On peut la voir comme une boîte à outils professionnelle, où chaque outil est pensé pour créer des plateformes d’échange ou de produits dérivés.
Son atout principal, c’est d’avoir directement intégré le carnet d’ordres, un mécanisme central de la finance traditionnelle, sur la blockchain. Qu’est-ce que ça change ? Les exchanges décentralisés qui tournent sur Injective offrent une expérience quasiment équivalente à celle des plateformes centralisées : rapidité, bonne liquidité, et prise en charge de stratégies de trading complexes. Dans l’écosystème actuel des blockchains, il est quasiment impossible de trouver un autre projet qui offre cela.
Regardons aussi son modèle économique.
La plupart des projets ont un token à inflation, c’est-à-dire qu’il y en a de plus en plus. Mais INJ fait l’inverse : il a adopté un mécanisme déflationniste. Concrètement, le protocole détruit régulièrement des tokens, donc la quantité en circulation diminue progressivement. Ce design est assez malin...