La Fondation Espresso devrait suivre l'empreinte totale sur la chaîne sur tous les protocoles intégrés pour déterminer l'éligibilité à l'airdrop. Cela a du sens.

Mais sélectionner uniquement les "meilleurs utilisateurs" de protocoles individuels ? C'est fondamentalement erroné. Imaginez ceci : quelqu'un se qualifie avant vous simplement parce qu'il a obtenu un bon classement sur Stargate, alors que votre activité cumulative dans tout l'écosystème est ignorée.

Comment cela reflète-t-il la contribution réelle ? Vous pourriez utiliser activement cinq protocoles différents construits sur l'infrastructure Espresso, générant des données onchain cohérentes, mais perdre face à quelqu'un qui se concentre uniquement sur une plateforme. Tout l'intérêt de mesurer l'activité agrégée est annulé lorsque vous commencez à privilégier les classements isolés de protocoles.