Найкращі Блокчейн екосистеми спостерігають зниження активності розробників, незважаючи на ізольовані прирости

Останні дані про активність розробників у великих блокчейн-екосистемах показали загальне зниження, лише кілька платформ показали незначне збільшення кількості учасників. Це значно нижче рівня активності розробки, вимірюваної кількістю учасників та кількістю подій DevActivity у більшості відстежуваних ланцюгів.

Загальні тенденції в активності розробників

Ethereum зберігає свою перевагу в рейтингах екосистеми з близько 70.4K DevActivity Events. Однак це знизилося на 17.58% в порівнянні з попередніми звітними періодами. Його розробницька база також залишається міцною, з 1.3K внесками, хоча це також знизилося на 2.09%.

BNB Chain займає друге місце з 29.4K подій, що є зниженням на 31.18%. Цікаво, що кількість учасників BNB Chain трохи зросла на 0.5674% до 709. Це свідчить про невелике зростання участі, незважаючи на зменшення загальної активності.

Polygon, Cosmos та Optimism займають п’яте місце, всі зазнали різкого падіння у DevActivity Events, що становить від 26% до 33%. Найбільше зниження в цій групі спостерігалося у Polygon з падінням на 32.67%. Кількість їхніх учасників також знизилася відповідно до тенденції, з втратами від 0.7% до 4.76%.

Arbitrum, який займав шосте місце, зазнав зменшення активності на 33,59%, але, на відміну від більшості інших, зафіксував зростання на 3% у кількості учасників DevActivity Event. Це може вказувати на кращу участь у спільноті, незважаючи на менший обсяг виходу.

Вирішення втрат по всій решті екосистеми

Солана, Авала́нч, Полка́дот і Гармонія, всі в нижній половині топ-десяти – також зазнали значних падінь у розробницькій активності. Авала́нч постраждав найбільше в цій групі, втративши 35.11%, за ним іде Гармонія, що втратила 29.01%.

Кількість учасників також зменшилася відповідно до тенденцій, особливо Solana та Harmony втратили 8,7% та 8,39% відповідно. Polkadot був єдиним винятком у цьому сегменті з незначним збільшенням учасників на 0,7042%.

Ці зміни вказують на загальні зниження залучення розробників блокчейн-технологій, можливо, через загальні ринкові тенденції або зміни у фінансуванні проектів та їхньому фокусі. Хоча Ethereum продовжує лідирувати за активністю, менш значні екосистеми демонструють змішану продуктивність, зростання контрибуторів на певних ланцюгах натякає на майбутню стійкість або зміни у стратегіях розвитку.