Penguasaan Daya Penambangan Kripto Kyrgyzstan: Kontrol Negara dengan Dalih Regulasi

Saya telah mengamati ini terjadi dengan campuran ketertarikan dan kekhawatiran. Parlemen Kirgistan baru saja meloloskan undang-undang aset digital mereka dalam satu hari - tiga pembacaan sekaligus dengan hampir tidak ada debat. Langkah kekuasaan klasik yang disamarkan sebagai kemajuan.

Apa yang mereka lakukan sebenarnya adalah menyiapkan pemerintah untuk mengontrol industri penambangan crypto sambil membicarakan "regulasi" dan "stabilitas finansial." RUU tersebut memberikan kekuasaan luas kepada Presiden untuk menentukan aturan mengenai mata uang virtual - karena tidak ada yang lebih menunjukkan desentralisasi daripada kontrol presiden, kan?

Ide reservasi cryptocurrency negara ini terkesan hipokrit. Mereka pada dasarnya mengatakan "blockchain hanya baik jika kami mengendalikannya." Pemerintah ingin menggunakan infrastruktur negara untuk operasi penambangan sambil secara bersamaan memperingatkan tentang konsumsi daya. Dastan Bekeshec, salah satu dari sedikit suara yang mempertanyakan, menunjukkan bahwa menambang satu Bitcoin mengkonsumsi cukup listrik untuk menghidupkan 1.200 apartemen selama sebulan. Musim dingin akan datang, dan mereka memprioritaskan penambangan daripada menjaga orang tetap hangat.

Menteri Sydykov membanggakan 1 triliun som dalam omset pertukaran crypto, merayakan pendapatan pajak sambil memperketat cengkeraman negara pada sektor ini. Tentu, mereka mengklaim memiliki 169 operator pertukaran crypto sekarang, tetapi berapa banyak yang akan bertahan setelah persyaratan lisensi baru ini diberlakukan? Persyaratan modal 1 miliar som akan menghancurkan pemain yang lebih kecil.

Rencana CBDC mereka semakin mengungkapkan niat sebenarnya - kontrol terpusat yang disamarkan sebagai inovasi. Mereka sudah memberikan status hukum untuk "aset digital som" mereka dan akan memutuskan pada 2026 apakah akan meluncurkannya sepenuhnya.

Saya telah melihat pola ini sebelumnya di negara-negara lain. Pemerintah menyadari bahwa mereka tidak bisa menghentikan crypto, jadi sebagai gantinya, mereka bertujuan untuk mengendalikannya. Mereka memuji pendapatan pajak sambil memposisikan diri untuk mendominasi sektor ini, semua sambil berpura-pura mendukung inovasi.

Kekhawatiran tentang konsumsi energi adalah sah, tetapi solusinya bukanlah penambangan yang dikendalikan negara - itu adalah regulasi yang seimbang yang benar-benar melindungi warga negara daripada membentuk monopoli penambangan pemerintah.

Ini bukan tentang melegitimasi crypto; ini tentang kekuasaan dan kontrol. Dan mengingat iklim politik yang tidak stabil di Kirgizstan, memusatkan lebih banyak kekuasaan di cabang eksekutif tampaknya sangat berbahaya.