Відома Web 3.0 є всюди, і що ж це насправді? Безліч розпорошених ідей про те, яким має бути інтернет майбутнього. Мене дивує, що цю технологію продають нам як щось революційне, коли у неї навіть немає чіткої дефініції. Але що ж, я спробую пояснити цю технологічну нечіткість з мого досвіду.
Веб 3.0: Демократизація чи нова форма контролю?
Кажуть, що Web 3.0 демократизує цифрове середовище. Ха! Наче тільки технологія може вирішити проблеми влади. Насправді вона автоматично фільтрує дані, щоб машини могли зрозуміти інформацію. А хто програмує ці машини? Ті ж самі технологічні гіганти, що завжди.
Цей так званий семантичний веб з'єднує сайти один з одним, спираючись на твої "інтереси" – тобто, стежачи за кожним твоїм кроком в інтернеті. Мене смішить, коли говорять про "унікальні веб-досвіди", коли насправді створюють персоналізовані бульбашки, які підсилюють те, що ти вже споживаєш.
Ознаки, які залишають мене скептичним
Так звана "інтелектуальність" Web 3.0, за чутками, дозволяє вам отримувати доступ до сайтів без паролів. Безпека? Хто її потребує? А ця ідея "стандартизації сторінок" пахне гомогенізацією мислення.
Трьохвимірність звучить цікаво, але насправді це лише виправдання для того, щоб продати тобі більше пристроїв, які замінять твою клавіатуру та мишу, що працюють цілком добре.
І про "відкритість"... вільне програмне забезпечення звучить красиво, поки не зрозумієш, що великі корпорації привласнюють його і створюють огороджені сади.
Застосунки, які мене розчаровують
Машинне навчання чудове - Сірі розуміє мене половину часу, коли у мене немає андалузького акценту. Блокчейн обіцяє безпеку, але споживає енергію, ніби немає кліматичної кризи.
NFT - це просто спосіб спекулювати на цифровому мистецтві без регулювання. Що може піти не так? І не змушуй мене говорити про метавсесвіт - красивий інтерфейс для Web 3.0, який обіцяє замінити реальність менш задовольняючою цифровою версією.
Криптовалюти обіцяють дати тобі "контроль над твоїм цифровим контентом" без жодної центральної влади, окрім тих майнерів, які концентрують більшість обробної потужності, і централізованих бірж, на яких ми всі врешті-решт торгуємо.
Приклади, які не вражають
Quintura - пошуковик з хмарою тегів, який змушує мене відчувати себе як у 2008 році.
Gnoss - ще одна іспанська платформа, яка хоче створити "цифрові ідентичності". Наче у нас вже недостатньо.
Obsidian Secure Messenger - чат, де ти платиш токенами, щоб з тобою спілкувалися. Справді?
Чесно кажучи, Web 3.0 більше схоже на набір технологій, які шукають проблеми для вирішення, ніж на справжню цифрову революцію. Але що я знаю, я лише людина, яка бачила занадто багато "технологічних революцій", які залишилися простими оновленнями з більшою кількістю способів збору наших даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Веб 3.0: Моя цифрова революція, яку ніхто не розуміє до кінця
Відома Web 3.0 є всюди, і що ж це насправді? Безліч розпорошених ідей про те, яким має бути інтернет майбутнього. Мене дивує, що цю технологію продають нам як щось революційне, коли у неї навіть немає чіткої дефініції. Але що ж, я спробую пояснити цю технологічну нечіткість з мого досвіду.
Веб 3.0: Демократизація чи нова форма контролю?
Кажуть, що Web 3.0 демократизує цифрове середовище. Ха! Наче тільки технологія може вирішити проблеми влади. Насправді вона автоматично фільтрує дані, щоб машини могли зрозуміти інформацію. А хто програмує ці машини? Ті ж самі технологічні гіганти, що завжди.
Цей так званий семантичний веб з'єднує сайти один з одним, спираючись на твої "інтереси" – тобто, стежачи за кожним твоїм кроком в інтернеті. Мене смішить, коли говорять про "унікальні веб-досвіди", коли насправді створюють персоналізовані бульбашки, які підсилюють те, що ти вже споживаєш.
Ознаки, які залишають мене скептичним
Так звана "інтелектуальність" Web 3.0, за чутками, дозволяє вам отримувати доступ до сайтів без паролів. Безпека? Хто її потребує? А ця ідея "стандартизації сторінок" пахне гомогенізацією мислення.
Трьохвимірність звучить цікаво, але насправді це лише виправдання для того, щоб продати тобі більше пристроїв, які замінять твою клавіатуру та мишу, що працюють цілком добре.
І про "відкритість"... вільне програмне забезпечення звучить красиво, поки не зрозумієш, що великі корпорації привласнюють його і створюють огороджені сади.
Застосунки, які мене розчаровують
Машинне навчання чудове - Сірі розуміє мене половину часу, коли у мене немає андалузького акценту. Блокчейн обіцяє безпеку, але споживає енергію, ніби немає кліматичної кризи.
NFT - це просто спосіб спекулювати на цифровому мистецтві без регулювання. Що може піти не так? І не змушуй мене говорити про метавсесвіт - красивий інтерфейс для Web 3.0, який обіцяє замінити реальність менш задовольняючою цифровою версією.
Криптовалюти обіцяють дати тобі "контроль над твоїм цифровим контентом" без жодної центральної влади, окрім тих майнерів, які концентрують більшість обробної потужності, і централізованих бірж, на яких ми всі врешті-решт торгуємо.
Приклади, які не вражають
Quintura - пошуковик з хмарою тегів, який змушує мене відчувати себе як у 2008 році.
Gnoss - ще одна іспанська платформа, яка хоче створити "цифрові ідентичності". Наче у нас вже недостатньо.
Obsidian Secure Messenger - чат, де ти платиш токенами, щоб з тобою спілкувалися. Справді?
Чесно кажучи, Web 3.0 більше схоже на набір технологій, які шукають проблеми для вирішення, ніж на справжню цифрову революцію. Але що я знаю, я лише людина, яка бачила занадто багато "технологічних революцій", які залишилися простими оновленнями з більшою кількістю способів збору наших даних.