Belakangan ini, proyek $XPIN memicu diskusi luas di pasar. Beberapa investor menyatakan bahwa model operasi proyek tersebut mencurigakan apakah ada pengendalian dari tim di belakang layar. Dugaan ini tidak tanpa dasar, karena kinerja $XPIN cukup mirip dengan beberapa proyek kontroversial seperti AIA dan H.

Proyek-proyek ini memberikan kesan bahwa mereka tampaknya sangat menghindari investor ritel untuk mendapatkan bahkan keuntungan sekecil apa pun. Tindakan ini tidak hanya terlihat sempit, tetapi juga dapat merugikan perkembangan jangka panjang proyek. Sebaliknya, proyek-proyek seperti MYX dan M yang menunjukkan tren kenaikan yang kuat, lebih mampu memenangkan kepercayaan investor.

Pergerakan grafik K-line $XPIN telah digambarkan oleh beberapa investor sebagai "tidak berbeda dengan proyek anjing tanah di testnet", penilaian ini mencerminkan kurangnya kepercayaan pasar terhadap proyek ini. Sebenarnya, sebuah proyek cryptocurrency yang sehat seharusnya menunjukkan stabilitas dan potensi pertumbuhan, bukan tanda-tanda manipulasi harga yang sering.

Situasi ini memicu pemikiran yang lebih luas: di pasar cryptocurrency, bagaimana cara membedakan proyek yang benar-benar bernilai dan gelembung spekulatif? Investor perlu lebih waspada, melakukan penelitian mendalam tentang dasar teknis proyek, latar belakang tim, dan rencana pengembangan jangka panjang, bukan hanya mengikuti fluktuasi harga jangka pendek.

Sementara itu, ini juga merupakan peringatan bagi lembaga pengawas, perlu dibangun mekanisme pengawasan pasar yang lebih baik untuk melindungi kepentingan investor dan menjaga keadilan serta transparansi pasar. Hanya dalam lingkungan pasar yang sehat dan teratur, proyek cryptocurrency yang benar-benar berkualitas dapat menonjol dan mendorong inovasi serta perkembangan seluruh industri.