Компьютеры и азартные игры: две культуры Блокчейна

Интерес к технологиям Блокчейн вызван двумя совершенно разными культурами. Первая культура может быть названа компьютерной, рассматривающей Блокчейн как способ построения новых сетей, по сути, Блокчейн продвигает новое вычислительное движение. Вторая культура в основном заинтересована в спекуляциях и прибыли, рассматривая Блокчейн только как средство создания новых торговых токенов, ее можно назвать игорной культурой, и на самом деле суть заключается только в азартных играх.

Средства массовой информации усилили путаницу людей по поводу этих двух культур. Драматические истории о заработке и потерях легко понимаемы и привлекательны, в то время как истории о технологическом развитии более тонкие и медленные, для их понимания требуется исторический контекст.

В культуре азартных игр существуют проблемы. Экстремальный пример — это закрывшаяся оффшорная биржа, последствия которой были разрушительными. Она вырвала токены из контекста, завернув их в маркетинговый язык и поощряя спекуляции. Ответственные биржи предлагают полезные услуги, такие как хранение, стейкинг и рыночная ликвидность, тогда как необдуманные биржи поощряют плохое поведение, которое может быть даже чистым финансовым мошенничеством.

Хорошая новость заключается в том, что основные цели регулирующих органов и строителей Блокчейн в конечном итоге совпадают. Законы о ценных бумагах пытаются устранить информационную асимметрию, связанную с публично торгуемыми ценными бумагами, минимизируя доверие участников рынка к управляющим командам. Строители Блокчейн также стремятся устранить централизованное экономическое и управленческое влияние, снижая потребность пользователей в доверии к другим участникам сети.

В настоящее время основным регулятором рынков ценных бумаг в США последний раз предоставил существенные рекомендации по этой теме в 2019 году. С тех пор этот орган инициировал правоохранительные действия в отношении некоторых операций с токенами, утверждая, что эти операции подпадают под действие закона о ценных бумагах, но не уточнил критерии принятия решений.

Применение юридических прецедентов до интернета к современной сети создает преимущества для недобросовестных участников и нерезидентов, не соблюдающих американские правила, оставляя при этом серые зоны. Сегодняшняя ситуация настолько сложна, что даже сами регуляторы не могут прийти к единому мнению о границах.

Владение и рынок неразрывно связаны

Некоторые правила, предложенные законодателями, фактически запретят токены, что означает, что все их реальные применения, включая Блокчейн, будут запрещены. Если токены предназначены исключительно для спекуляции, эти предложения могут показаться разумными. Но спекуляция — это лишь побочный эффект истинной цели токенов, суть которых заключается в том, чтобы предоставить сообществу необходимые инструменты для управления сетью.

Правильно спроектированные токены имеют конкретные применения, включая использование в качестве родных токенов для стимулирования развития сети и управления виртуальной экономикой. Токены не являются вспомогательными элементами Блокчейн-сети, а являются необходимой и основной характеристикой. Без способа предоставить людям право собственности на сообщество и сеть не может быть и речи о собственности.

Некоторые спрашивают, возможно ли с помощью юридических или технических средств сделать токены недоступными для торговли, чтобы получить преимущества Блокчейна и одновременно устранить азартные намеки. Но если убрать возможность покупки и продажи чего-либо, фактически это убирает право собственности. Даже нематериальные активы, такие как авторские права и интеллектуальная собственность, могут быть проданы или куплены владельцем. Отсутствие торговли означает отсутствие права собственности, и эти два понятия неразрывно связаны.

Интересный вопрос заключается в том, существуют ли смешанные методы, которые могут укротить культуру азартных игр, одновременно позволяя развиваться культуре компьютеров. Одно из предложений заключается в том, чтобы запретить перепродажу токенов после первого запуска новой сети Блокчейн до достижения определенного периода или вехи. Токены все еще могут использоваться в качестве стимула для развития сети, но держатели могут быть вынуждены ждать несколько лет или до тех пор, пока сеть не достигнет определенного порога, чтобы снять ограничения на сделки.

Временные рамки могут эффективно обеспечить согласование стимулов людей с более широкими социальными интересами. Вспоминая многие циклы хайпа в технологиях, после раннего хайпа наступает крах, а затем "стагнация производительности". В отличие от этого, долгосрочные ограничения заставляют держателей токенов выдерживать хайп и его последствия, достигая ценности за счет содействия производительному росту.

Эта отрасль требует дальнейшего регулирования, но регулирование должно сосредоточиться на достижении политических целей, таких как наказание недобросовестных участников, защита потребителей, обеспечение стабильного рынка и содействие ответственным инновациям. Это крайне важно, поскольку Блокчейн-сети являются единственной известной технологией, способной восстановить открытый и демократический интернет.

Общество с ограниченной ответственностью: успешные примеры регулирования

История показывает, что умное регулирование может ускорить инновации. До середины 19 века доминирующей корпоративной структурой были партнерства, где все акционеры были партнерами и несли полную ответственность за действия компании. Если у компании были финансовые потери или причинен нефинансовый ущерб, ответственность ложилась на каждого акционера. Представьте, если акционеры крупных публичных компаний, кроме финансовых инвестиций, также несли бы личную ответственность за ошибки компании, очень немногие стали бы покупать акции, что усложнило бы компании привлечение средств.

Общество с ограниченной ответственностью существовало еще в начале 19 века, но было довольно редким. Его создание требовало специального законодательного акта. Поэтому почти все партнеры в коммерческих предприятиях были в близких отношениях, таких как члены семьи или близкие друзья.

Процветание железных дорог в 30-х годах XIX века и последующий период индустриализации изменили эту ситуацию. Железные дороги и тяжелая промышленность требовали значительных первоначальных инвестиций, превышающих возможности небольших команд. Понадобились новые, более широкие источники капитала для финансирования трансформации мировой экономики.

Эта реформа вызвала споры. Законодатели сталкиваются с давлением установить ограниченную ответственность в качестве нового стандарта для компаний. В то же время скептики считают, что расширение ограниченной ответственности будет поощрять безрассудное поведение, перекладывая риски с акционеров на клиентов и все общество.

В конечном итоге различные точки зрения нашли сбалансированный и согласованный способ продвижения вперед. Отрасль и законодатели разработали разумные компромиссные решения, создав правовую основу, которая сделала ограниченную ответственность новой нормой. Это породило публичные капитальные рынки акций и облигаций, а также все богатства и чудеса, возникшие впоследствии благодаря этим инновациям. Технологические инновации стимулировали регуляторные изменения, отражая прагматизм.

Как движется Блокчейн?

История экономического участия — это процесс постепенного развития, обусловленный взаимодействием технологических и правовых прогрессов. Количество владельцев партнерских предприятий невелико, около десяти человек. Структура с ограниченной ответственностью значительно расширила собственность, ныне на上市公司 может быть даже миллионы акционеров. Блокчейн-сеть снова расширила масштабы через механизмы, такие как аэродропы, гранты и вознаграждения для участников. В будущем сеть может иметь миллиарды владельцев.

Как и в эпоху индустриализации, у предприятий сегодня есть новые организационные потребности в эпоху Интернета. Наложение старых правовых структур на новые сетевые структуры создает несоответствие, которое является корнем многих проблем сетевых предприятий, таких как необходимость перехода от модели привлечения к модели эксплуатации, исключая большое количество участников из сети. Миру нужны новые, цифровые способы для координации, сотрудничества, совместной работы и конкуренции.

Блокчейн предоставляет разумную организационную структуру для сети, токены — это естественная категория активов. Политики и лидеры отрасли могут совместно работать над тем, чтобы найти подходящие рамки для блокчейн-сетей, как это делали пионеры для обществ с ограниченной ответственностью. Эти правила должны позволять и поощрять децентрализацию, а не подразумевать централизацию, как в корпоративных структурах. Существует множество способов контролировать игорную культуру, одновременно поощряя развитие компьютерной культуры. Надеюсь, что умные регуляторы смогут стимулировать инновации, позволяя основателям заниматься тем, что они умеют лучше всего: строить будущее.