L’ordinateur quantique constitue-t-il une menace pour le Bitcoin ? Pas besoin de s’inquiéter excessivement à court terme.

L’ordinateur quantique va-t-il détruire le Bitcoin ? Ce sujet controversé suscite souvent de larges discussions. Avec la dernière publication du processeur quantique Willow par Google, cette question revient sur le devant de la scène. Après des recherches, nous avons tiré les conclusions suivantes :

• Willow a effectivement réalisé des progrès significatifs
• Mais actuellement, les utilisateurs de Bitcoin n’ont pas besoin de s’inquiéter excessivement.

D’un point de vue simplifié, le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties : le minage basé sur le hachage et la signature des transactions basée sur les courbes elliptiques. Ces deux parties peuvent effectivement être affectées par l’informatique quantique, correspondant respectivement à l’algorithme de Grover et à l’algorithme de Shor.

Cependant, la “puissance de calcul” actuelle de Willow est loin d’être suffisante pour avoir un impact substantiel sur ces deux parties. Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faut environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Selon les différentes technologies, il peut être nécessaire de disposer de plusieurs milliers de bits quantiques physiques pour coder 1 bit quantique logique.

Cela signifie qu’il faudrait attaquer Bitcoin avec environ des millions de bits quantiques physiques. Et Willow n’a que 105 bits quantiques physiques, ce qui est très loin du nombre requis.

Supposons que la puissance de calcul des ordinateurs quantiques à l’avenir soit suffisante pour constituer une menace, alors l’impact sur le minage est relativement limité. L’algorithme de Grover n’accélère que le processus de calcul et ne parvient pas à cracker fondamentalement les règles de hachage, nécessitant toujours un grand nombre de calculs pour trouver la valeur de hachage requise. On peut le comprendre comme l’apparition sur le marché d’un nouvel équipement de minage efficace.

Pour les signatures d’adresse, certaines adresses nécessitent effectivement une vigilance, notamment les méthodes basées sur les clés publiques telles que les P2PK les plus anciennes et les P2TR les plus récentes. En revanche, les formes basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement sûres. Il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également exposer la clé publique, ce qui présente un risque potentiel.

Les développeurs peuvent prendre des mesures pour relever ce défi. Bitcoin a constamment évolué et des solutions basées sur les signatures de Lamport, telles que celles basées sur le hachage, pourraient être introduites à l’avenir. La communauté a déjà engagé des discussions approfondies à ce sujet, comme l’exploration de l’application des signatures de Lamport en ce qui concerne l’état.

De plus, des technologies telles que les codes de grille anti-quantique peuvent également être introduites. Ces améliorations peuvent être réalisées par le biais de bifurcations douces.

En dehors du développement, de bonnes habitudes d’utilisation peuvent également défendre efficacement contre les menaces quantiques. Par exemple, changer d’adresse de réception à chaque fois (une clé à la fois) au lieu de réutiliser une adresse, et transférer des actifs vers une adresse de témoin isolée relativement sécurisée avant que l’ordinateur quantique ne constitue une menace suffisante, etc.

D’autres réseaux blockchain, tels qu’Ethereum, discutent également activement des solutions de cryptographie post-quantique, ces conceptions pouvant être introduites par le biais de forks durs.

Il est à noter que l’apparition des ordinateurs quantiques affecte non seulement le Bitcoin ou d’autres cryptomonnaies, mais qu’elle aura également des répercussions sur de nombreux domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications confidentielles.

En résumé :

• Il n’est pas nécessaire de s’inquiéter excessivement à court terme de la menace que représentent les ordinateurs quantiques pour Bitcoin et d’autres réseaux.
• Mais il est conseillé d’adopter de bonnes habitudes d’utilisation et de suivre en continu l’évolution de l’Informatique quantique.