カルダノの18 TPSの制限は、より高速なブロックチェーンネットワークと競争する能力について懸念が高まり、大規模な採用を妨げています。
インプットエンドーサーとHydraにもかかわらず、カルダノのスケーラビリティは依然として大きな問題であり、短期的に大きな改善は見られません。
ジャスティン・ボンズは、一流の開発者がいなければ、カルダノはアプローチに抜本的な変更が加えられない限り、遅れをとるリスクがあると警告しています。
暗号通貨アナリストのジャスティン・ボンズは、ツイッターでカルダノのスケーラビリティを非難し、ブロックチェーンのパフォーマンスが大規模な採用にはるかに及ばないと述べました。彼はカルダノのL1の能力を批判し、秒間18トランザクションしか処理できないと指摘しました。
Bonsによると、カルダノは現在の状態では他のブロックチェーンシステムと競争するために必要な要素が不足しています。カルダノは分散化とオンチェーン管理を主張していますが、スケーラビリティの問題は依然として残っています。
カルダノの現在のスケーリング課題
Bonsは、カルダノのブロックサイズ制限が90,112バイトであり、基本取引が1つあたり250バイトであることを説明しています。ブロック時間が20秒であるため、カルダノは18 TPSしか処理できません。Bonsは、このパフォーマンスは他のブロックチェーンネットワークに比べて大幅に遅れていると主張しています。さらに、彼は、複数の出力取引がTPSを向上させないことを強調しています。なぜなら、他のチェーンもそのような取引をサポートしており、それをTPSにカウントしていないからです。
さらに、Bonsは、カルダノのマーケティング活動を批判し、TPSの数字を提示することで一般市民を誤解させていると主張しています。彼は、Input EndorsersやHydraなどの技術を用いてスケーリングを改善しようとする努力があるにもかかわらず、ブロックチェーンは依然として制約に直面していると述べています。IOHKの主張によると、Input EndorsersソリューションによってTPSを300まで増やすことができるとされていますが、他の競合チェーンが達成できるものには遠く及んでいるとのことです。
カルダノの未来展望
将来を見据えて、Bonsは、カルダノのスケーラビリティの問題が数年間解決されない可能性があると示唆しています。コミュニティがオンチェーンのスケーリングソリューションに投票したとしても、ブロックチェーンの開発チームにはそのような変更を実装するための能力がないかもしれません。Bonsは、カルダノが競争力を維持するために世界レベルの開発者を引きつける必要があると主張しています。残念ながら、彼は自己、傲慢さ、そして非現実的な期待が必要な変更を妨げるだろうと懸念しています。
Bons氏は、カルダノが他の成功したプロジェクトから開発者を引き寄せるか、あるいはコードベースをフォークするなど、大幅な変更を受ける必要があるかもしれないと提案して締めくくっています。カルダノが競争の激しい暗号通貨の環境で進化し、関連性を保つことができるかどうかは、時間が経つまでわかりません。
259108 投稿
244187 投稿
157564 投稿
80399 投稿
66862 投稿
65588 投稿
60924 投稿
59618 投稿
52124 投稿
50488 投稿
アナリスト、カルダノの拡張性を批判、より速いブロックチェーンに対抗できるか?
カルダノの18 TPSの制限は、より高速なブロックチェーンネットワークと競争する能力について懸念が高まり、大規模な採用を妨げています。
インプットエンドーサーとHydraにもかかわらず、カルダノのスケーラビリティは依然として大きな問題であり、短期的に大きな改善は見られません。
ジャスティン・ボンズは、一流の開発者がいなければ、カルダノはアプローチに抜本的な変更が加えられない限り、遅れをとるリスクがあると警告しています。
暗号通貨アナリストのジャスティン・ボンズは、ツイッターでカルダノのスケーラビリティを非難し、ブロックチェーンのパフォーマンスが大規模な採用にはるかに及ばないと述べました。彼はカルダノのL1の能力を批判し、秒間18トランザクションしか処理できないと指摘しました。
Bonsによると、カルダノは現在の状態では他のブロックチェーンシステムと競争するために必要な要素が不足しています。カルダノは分散化とオンチェーン管理を主張していますが、スケーラビリティの問題は依然として残っています。
カルダノの現在のスケーリング課題
Bonsは、カルダノのブロックサイズ制限が90,112バイトであり、基本取引が1つあたり250バイトであることを説明しています。ブロック時間が20秒であるため、カルダノは18 TPSしか処理できません。Bonsは、このパフォーマンスは他のブロックチェーンネットワークに比べて大幅に遅れていると主張しています。さらに、彼は、複数の出力取引がTPSを向上させないことを強調しています。なぜなら、他のチェーンもそのような取引をサポートしており、それをTPSにカウントしていないからです。
さらに、Bonsは、カルダノのマーケティング活動を批判し、TPSの数字を提示することで一般市民を誤解させていると主張しています。彼は、Input EndorsersやHydraなどの技術を用いてスケーリングを改善しようとする努力があるにもかかわらず、ブロックチェーンは依然として制約に直面していると述べています。IOHKの主張によると、Input EndorsersソリューションによってTPSを300まで増やすことができるとされていますが、他の競合チェーンが達成できるものには遠く及んでいるとのことです。
カルダノの未来展望
将来を見据えて、Bonsは、カルダノのスケーラビリティの問題が数年間解決されない可能性があると示唆しています。コミュニティがオンチェーンのスケーリングソリューションに投票したとしても、ブロックチェーンの開発チームにはそのような変更を実装するための能力がないかもしれません。Bonsは、カルダノが競争力を維持するために世界レベルの開発者を引きつける必要があると主張しています。残念ながら、彼は自己、傲慢さ、そして非現実的な期待が必要な変更を妨げるだろうと懸念しています。
Bons氏は、カルダノが他の成功したプロジェクトから開発者を引き寄せるか、あるいはコードベースをフォークするなど、大幅な変更を受ける必要があるかもしれないと提案して締めくくっています。カルダノが競争の激しい暗号通貨の環境で進化し、関連性を保つことができるかどうかは、時間が経つまでわかりません。