By KarenZ, フォーサイトニュース
元のタイトル:1 BTC = 1億ビットコイン? 熱く議論されているBIP 177とは正確には何ですか?
ビットコインのエコシステムにおいて、BIP 177提案はビットコインの会計単位、表示方法、そしてユーザーエクスペリエンスの本質についての議論を引き起こしています。この改善提案は、私たちがビットコインを認識し使用する方法を根本的に再構築しようとしています。
さらに、中本聡は初期に、将来的にビットコインが大規模なデフレーションに直面した場合、ソフトウェアがより多くの小数点以下の桁を表示する可能性があると述べました。BIP 177 はこの考えを反映しています。
BIP 177 とは何ですか？
BIP 177（ビットコイン改善提案 177）は、ビットコインのための改善提案であり、ビットコインの記帳単位と表示方法を再定義することを目的としています。BIP 177の核心理念は、小数点表示を排除することによって、ビットコインの金額をより直感的に理解しやすくし、新しいユーザーの使用ハードルを下げ、日常の支払いにおけるビットコインの普及を促進することです。
この提案は、2024 年 12 月 10 日に ビットコイン 愛好家で Synonym の CEO である John Carvalho 氏 (@BitcoinErrorLog) によって最初に提案され、GitHub の BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls リポジトリでホストされ、BIP 番号は割り当てられていません。 5月8日、BIP 177の提案案が正式に統合され、ビットコインBIPのリストに追加されました。 現在、BIP-0177はドラフト段階にあり、まだ正式には採用されておらず、コミュニティでの議論が進行中です。
具体的には、BIP 177はビットコインの最小不可分割単位（1 BTC = 100,000,000 基本単位）を「1 bitcoin」に再定義することを提案しており、これにより現在の1 BTCは1億の新しい「bitcoin」と等しくなります。この変更はUIの表示方法にのみ関わり、ビットコイン（BTC）のコンセンサスルール、2100万枚の総供給制限、またはブロックチェーン台帳の基盤論理には実質的な変更をもたらしません。
BIP 177 提案の目的は何ですか？
BIP 177の主な目的は、ビットコインのユーザー体験を簡素化し、現在の単位表示方法によって引き起こされる混乱を解決することです。
BIP 177 の利点と欠点は何ですか？
潜在的な利点
潜在的な欠点と課題
通過した場合、どのように処理されますか？
BIP 177 提案が採用される場合、全体の変換ルールは、ビットコインの台帳とコンセンサスルールは変わらず、BTC の通貨コードも変わらない。新しい標準を採用する実装は、元の bitcoin 値を 1 億倍して整数形式に変換しなければならない。具体的には：
BIP 177 提案草案文档中挙げられた以下のいくつかの例：
開発者にとって、BIP 177 が採用される場合、インターフェース、API、およびドキュメントを更新し、基本単位を整数形式で表示し、BTC を大単位として保持する必要があります。ユーザーにとって、資産の実際の価値は変わらず、アプリケーションは二重表示やヒントツールなどを通じて移行を支援できます（例：「0.0001 BTC = 10,000 ビットコイン」を同時に表示するなど）。
注目すべきは、BIP 176が提案した「bits」（1 bit = 100 satoshi）という方案に対して、BIP 177の提案者は、BIP 176が依然として10進法思考に依存しており、ユーザーが単位を切り替えなければならず、プロトコルの整数の本質と小数の表示との矛盾を解決していないと考えていることです。それに対して、BIP 177の整数方案はより徹底的で、根本的な解決策です。
まとめ
BIP 177 は、基本単位を再定義することでユーザー体験を簡素化し、日常取引におけるビットコインの使用を促進することを目的としています。その核心的な利点は、新規ユーザーのハードルを下げ、プロトコルの論理に近づけ、マイクロペイメントの普及を推進することですが、主な課題はコミュニティの受容度、移行期間の混乱、および教育コストにあります。
その結果、BIP 177の提案は、賛成と反対の両方が共存する幅広い議論を引き起こしました。 支持者は、BIP-177がビットコインのユーザーエクスペリエンス、特にマイクロペイメントの推進と採用の点で大幅に改善すると信じています。 また、アカウントの単位やビットコインの表示方法を再定義することで、ユーザーは「より多くのビットコイン」を感じ、参加感を高めることができます。 Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシーは、ビットコインを日常の支払いツールとして提唱してきましたが、BIP 177を支持し、「サトシ」は一般の人々がビットコインを取得して使用するのを妨げる絶対に間違った用語であると述べました。
反対者は、BIP-177が混乱を招き、ビットコインのコンセンサスや市場の認識に害を及ぼす可能性があると考えています。これにより、ユーザーが供給量の膨張を誤解し、ビットコインの希少性に対する信頼が揺らぐ可能性があります。
BIP-177は、BTCの総供給量、発行メカニズム、取引手数料などの主要な経済パラメータを変更せず、表示方法を調整するだけで、BTC価格への直接的な影響はほぼゼロです(ユニットの再定義により、ユーザーが保有する実際の値は変わりません)が、BIP 177が採用された場合、1ビットコインの単価は1BTCの単価の1/100,000,000に比例して減少しますが、資産の実際の価値は変わりません。 例えば、1BTC = $100,000の場合、新しい定義では、1ビットコイン = $0.001となります。 BIP-177がBTC価格に与える間接的な影響は、とりわけ、市場のセンチメントやユーザーの大量採用などに依存します。 ユーザーの採用とマイクロペイメントの採用が促進されると、需要の増加を通じて間接的に価格に利益をもたらす可能性があります。
コンセンサスの変更を伴わない提案として、BIP 177 の実施は比較的簡単ですが、その成功はコミュニティのコンセンサスとウォレット開発者の支持に依存します。今後、ビットコインコミュニティはその利点と欠点を天秤にかけ、公開討論を通じて採用するかどうかを決定する必要があります。BIP 177 は、プロトコルの安定性を維持しながらユーザーエクスペリエンスを最適化する方法について、ビットコインの進化の過程における重要な考察を表しています。「ビットコインは一般の人々にどのように理解され、使用されるべきか」というこの議論は、技術的な側面を超え、暗号通貨の普及に関する核心的な命題に触れています。
257914 投稿
243551 投稿
157101 投稿
80327 投稿
66809 投稿
65512 投稿
60891 投稿
59559 投稿
52113 投稿
50483 投稿
ビットコイン単位改革の論争：BIP 177は「サトシ」文化を終わらせることができるか？
By KarenZ, フォーサイトニュース
元のタイトル:1 BTC = 1億ビットコイン? 熱く議論されているBIP 177とは正確には何ですか?
ビットコインのエコシステムにおいて、BIP 177提案はビットコインの会計単位、表示方法、そしてユーザーエクスペリエンスの本質についての議論を引き起こしています。この改善提案は、私たちがビットコインを認識し使用する方法を根本的に再構築しようとしています。
さらに、中本聡は初期に、将来的にビットコインが大規模なデフレーションに直面した場合、ソフトウェアがより多くの小数点以下の桁を表示する可能性があると述べました。BIP 177 はこの考えを反映しています。
BIP 177 とは何ですか？
BIP 177（ビットコイン改善提案 177）は、ビットコインのための改善提案であり、ビットコインの記帳単位と表示方法を再定義することを目的としています。BIP 177の核心理念は、小数点表示を排除することによって、ビットコインの金額をより直感的に理解しやすくし、新しいユーザーの使用ハードルを下げ、日常の支払いにおけるビットコインの普及を促進することです。
この提案は、2024 年 12 月 10 日に ビットコイン 愛好家で Synonym の CEO である John Carvalho 氏 (@BitcoinErrorLog) によって最初に提案され、GitHub の BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls リポジトリでホストされ、BIP 番号は割り当てられていません。 5月8日、BIP 177の提案案が正式に統合され、ビットコインBIPのリストに追加されました。 現在、BIP-0177はドラフト段階にあり、まだ正式には採用されておらず、コミュニティでの議論が進行中です。
具体的には、BIP 177はビットコインの最小不可分割単位（1 BTC = 100,000,000 基本単位）を「1 bitcoin」に再定義することを提案しており、これにより現在の1 BTCは1億の新しい「bitcoin」と等しくなります。この変更はUIの表示方法にのみ関わり、ビットコイン（BTC）のコンセンサスルール、2100万枚の総供給制限、またはブロックチェーン台帳の基盤論理には実質的な変更をもたらしません。
BIP 177 提案の目的は何ですか？
BIP 177の主な目的は、ビットコインのユーザー体験を簡素化し、現在の単位表示方法によって引き起こされる混乱を解決することです。
BIP 177 の利点と欠点は何ですか？
潜在的な利点
潜在的な欠点と課題
通過した場合、どのように処理されますか？
BIP 177 提案が採用される場合、全体の変換ルールは、ビットコインの台帳とコンセンサスルールは変わらず、BTC の通貨コードも変わらない。新しい標準を採用する実装は、元の bitcoin 値を 1 億倍して整数形式に変換しなければならない。具体的には：
BIP 177 提案草案文档中挙げられた以下のいくつかの例：
開発者にとって、BIP 177 が採用される場合、インターフェース、API、およびドキュメントを更新し、基本単位を整数形式で表示し、BTC を大単位として保持する必要があります。ユーザーにとって、資産の実際の価値は変わらず、アプリケーションは二重表示やヒントツールなどを通じて移行を支援できます（例：「0.0001 BTC = 10,000 ビットコイン」を同時に表示するなど）。
注目すべきは、BIP 176が提案した「bits」（1 bit = 100 satoshi）という方案に対して、BIP 177の提案者は、BIP 176が依然として10進法思考に依存しており、ユーザーが単位を切り替えなければならず、プロトコルの整数の本質と小数の表示との矛盾を解決していないと考えていることです。それに対して、BIP 177の整数方案はより徹底的で、根本的な解決策です。
まとめ
BIP 177 は、基本単位を再定義することでユーザー体験を簡素化し、日常取引におけるビットコインの使用を促進することを目的としています。その核心的な利点は、新規ユーザーのハードルを下げ、プロトコルの論理に近づけ、マイクロペイメントの普及を推進することですが、主な課題はコミュニティの受容度、移行期間の混乱、および教育コストにあります。
その結果、BIP 177の提案は、賛成と反対の両方が共存する幅広い議論を引き起こしました。 支持者は、BIP-177がビットコインのユーザーエクスペリエンス、特にマイクロペイメントの推進と採用の点で大幅に改善すると信じています。 また、アカウントの単位やビットコインの表示方法を再定義することで、ユーザーは「より多くのビットコイン」を感じ、参加感を高めることができます。 Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシーは、ビットコインを日常の支払いツールとして提唱してきましたが、BIP 177を支持し、「サトシ」は一般の人々がビットコインを取得して使用するのを妨げる絶対に間違った用語であると述べました。
反対者は、BIP-177が混乱を招き、ビットコインのコンセンサスや市場の認識に害を及ぼす可能性があると考えています。これにより、ユーザーが供給量の膨張を誤解し、ビットコインの希少性に対する信頼が揺らぐ可能性があります。
BIP-177は、BTCの総供給量、発行メカニズム、取引手数料などの主要な経済パラメータを変更せず、表示方法を調整するだけで、BTC価格への直接的な影響はほぼゼロです(ユニットの再定義により、ユーザーが保有する実際の値は変わりません)が、BIP 177が採用された場合、1ビットコインの単価は1BTCの単価の1/100,000,000に比例して減少しますが、資産の実際の価値は変わりません。 例えば、1BTC = $100,000の場合、新しい定義では、1ビットコイン = $0.001となります。 BIP-177がBTC価格に与える間接的な影響は、とりわけ、市場のセンチメントやユーザーの大量採用などに依存します。 ユーザーの採用とマイクロペイメントの採用が促進されると、需要の増加を通じて間接的に価格に利益をもたらす可能性があります。
コンセンサスの変更を伴わない提案として、BIP 177 の実施は比較的簡単ですが、その成功はコミュニティのコンセンサスとウォレット開発者の支持に依存します。今後、ビットコインコミュニティはその利点と欠点を天秤にかけ、公開討論を通じて採用するかどうかを決定する必要があります。BIP 177 は、プロトコルの安定性を維持しながらユーザーエクスペリエンスを最適化する方法について、ビットコインの進化の過程における重要な考察を表しています。「ビットコインは一般の人々にどのように理解され、使用されるべきか」というこの議論は、技術的な側面を超え、暗号通貨の普及に関する核心的な命題に触れています。