StakeTillRetire

最近紐約時報又掀起了中本聰身分謎團的風波，這次被指向的是 Blockstream 執行長 Adam Back。
最近、The New York Timesは再び中本聰の身元に関する謎を取り上げ、そのターゲットはBlockstreamのCEOであるAdam Backだった。
我看了一下相關報道，確實花了不少篇幅去分析。
私は関連報道を見てみたところ、確かにかなりのページ数を割いて分析している。
調查記者 John Carreyrou 用了一年多時間，從密碼龐克郵件列表、寫作風格、技術理念等多個角度去對標，最後把焦點對準了這位 55 歲的英國密碼學家。
調査記者のJohn Carreyrouは一年以上の時間をかけて、暗号パンクのメールリスト、文章のスタイル、技術的理念などさまざまな角度から照合し、最終的にこの55歳のイギリス人暗号学者に焦点を絞った。
他的邏輯看起來也不是完全無根據的——Back 確實是密碼龐克的核心成員，他發明的 Hashcash 機制直接被比特幣採用，還曾在 90 年代末提出過去中心化電子現金的設想，那些核心要素跟比特幣白皮書幾乎逐一對應。
彼の論理も全く根拠のないものではなさそうだ——Backは確かに暗号パンクの中心メンバーであり、彼が発明したHashcashメカニズムはビットコインに直接採用されているし、90年代末には分散型電子現金の

先ほど、シリコンバレーの投資の父、ティム・ドレイパーがビットコインカンファレンスで行った講演内容を見ましたが、その中のいくつかの見解は本当に深く考える価値があります。
彼は、かつてMt. Gox事件で全財産を失ったことを語っています。その取引所の崩壊により、ビットコインは一時10-15％も下落し、彼はその時点でビットコインは終わったと思ったそうです。しかし、その後彼は徐々に気づきました。人々がビットコインを送金に使い、企業が銀行口座を持たない労働者に支払うために使い、アフリカや東南アジアの小さなコミュニティがグローバル経済に参加できるようになったことです。これにより彼の見方は根本的に変わったのです。
さらに興味深いのは、彼の未来予測です。彼は、ドルからステーブルコインを経てビットコインへと移行する過渡期が訪れると考えています。ドルは政府の管理下にあり、ステーブルコインは流動性が高いものの、政府の支出に伴い価値が下がる可能性があると指摘します。一方、ビットコインは周期的に変動しながらも、長期的には上昇し続ける資産だと述べています。
ティム・ドレイパーはまた、子供時代のエピソードも共有しています。彼の父親が南部連合の百万ドル紙幣を彼に渡し、「この紙幣は最終的に価値を失うだろう」と言ったそうです。彼は今、その同じことが今日の米ドルにも起こり得ると考えています。
最も衝撃的なのは、彼のビッ

メイプルストーリーのWeb3バージョンMapleStory Nがついにサービス開始されました。これにより、私も何がチェーンゲームと呼ばれるものか理解できました。簡単に言えば、従来のゲームの経済システムをブロックチェーンに移し、プレイヤーのゲーム資産を本当に自分のNFTにすることです。
2年待って、サーバーが開設当日にすぐに満員になり、新規プレイヤーが殺到して認証コードも受け取れないほどで、人気の高さが伺えます。ゲーム通貨のNXPCはTGE時に複数のメジャー取引所に同時上場され、現在の価格は約0.34ドルです。
実際にプレイしてみましたが、正直、前期のレベルアップ体験はかなり簡略化されていました。システムはランダムで英語のキャラクター名を生成し、65レベルまで上げてバルログを倒さないとNFTに鋳造されて名前を変更できません。サービス開始の日は画面いっぱいに英語名のプレイヤーがモンスターを取り合っていて、全然追いつけませんでした…
ゲームの職業は初期バージョンの設定を踏襲しており、スキルマップなどもWeb2バージョンと大きく変わりませんが、経済メカニズムが変更されたため、全体的な体験は確かに違います。モンスターを倒すと主にゲーム通貨の$NESOと薬水がドロップし、NFTアイテムのドロップ率は驚くほど低く、私は4時間プレイして抽選券を2枚しか落としませんでした。
ボス戦も抽選方式に変更さ

ビットコインは最近また新高を更新し、現在は8万2千ドル近くまで上昇しています。
私はちょっと市場を見てみましたが、この上昇の背後にはいくつか注目すべきシグナルがあります。
まず、機関投資家の買い支えの力が確かに強いことです。
先週、世界の暗号資産ファンドの純流入額は14億ドルを超え、そのうちビットコインは11.2億ドルを吸収しました。
この資金面の状況は今年は稀有なものです。
また、オンチェーンデータから見ると、短期保有者の利益確定売りはかなりの水準に達しており、
これにより市場の反転時に大規模な清算リスクが低減しています。
日本側の機関調査も示しており、すでに65％の機関がビットコインを資産配分に組み入れています。
機関の受け入れ度は引き続き高まっています。
テクニカル面では、もしビットコインが安定して8万ドル以上を維持し、さらに上抜けできれば、
ショートスクイーズの展開が起こる可能性があります。
この価格帯が確立されると、長期の資金費率の収束期が正式にショートスクイーズの局面に変わり、
このときの上昇はより激しくなるでしょう。
逆に言えば、7万5千ドルを割り込むと、ショートスクイーズの期待は再評価が必要になるかもしれません。
今のところ、重要なのはこの上昇が持続できるかどうかです。
地政学的不確実性は依然として存在しま

最近見た面白い事件があります。もともとSolanaの開発者が11個の偽名を使ってSolana上にレイヤー協議を積み重ね、オンチェーンデータを誇張していたところ、バレてしまいました。この出来事は一つの問題を示しています：私たちがよく見るTVL（総ロック価値）は一体何を意味しているのか？それは本当にプロジェクトの実力を反映しているのか？
まず、TVLの基本的な定義から。総ロック価値（Total Value Locked）はDeFiプロジェクトが管理する資金規模を示し、数字が大きいほど凄そうに見えます。でも、ここに落とし穴があります——TVLはあくまで静的な指標であり、その瞬間の状態を示すもので、未来がどうなるかは誰にもわかりません。暗号市場の変動は非常に激しく、プロジェクトのインセンティブやトークン価格が変わると、TVLは大きく下がることもあります。さらに辛いのは、異なるタイプのプロジェクトではTVLの意味合いが全く異なることです。パブリックチェーンのレイヤーでは、重複計算も起こりやすいです。
DEX（分散型取引所）では、TVLは流動性に直結します。Uniswapはマイニングやステーキングを行わず、純粋に取引ペアの流動性を示すだけです。一方、CurveやSushiのようなプロジェクトでは、ガバナンストークンをステーキングして手数料を稼ぐ仕組みがあり、そのステーキングされたトークンはデー

最近このWLFI騒動はますます面白くなってきて、ポリスの創設者孫宇晨とこのプロジェクトとの衝突はすでに裁判沙汰にまで発展している。話をすると、孫宇晨は去年このプロジェクトの最大の資金提供者であり、3000万ドルを投じたが、今では最も激しい批判者になってしまった。この変化は確かにドラマチックだ。
事の発端は去年9月、孫宇晨が価値900万ドルのWLFIトークンを移転しようとした際、突然公式から無警告でブラックリストに登録され、資産が直接凍結されたことだった。当時彼はただ冤罪を訴えていたが、最近になってついに本格的に反撃し、WLFIのスマートコントラクトに「ブラックリストの裏口」が隠されていると暴露した。これにより、プロジェクト側はいつでもユーザーの資産を凍結または没収できる仕組みで、通知も理由も不要だという。こうした権力は確かに少し横暴だ。
さらに胸が痛むのは、孫宇晨がいくつもの告発を列挙したことだ——管理者コントロール機能を密かに埋め込んでいる、ユーザーから手数料を徴収している、コミュニティの投票操作を行っている。彼はさらに「第一の被害者であり最も深く傷ついた苦主だ」とも述べている。ただし面白いのは、攻撃しながらも特にトランプの暗号政策を支持していることを強調し、WLFI内部の問題に火をつける意図は明らかだ。
WLFIの公式も黙ってはいなかった。すぐに反撃し、「孫宇晨は『悲劇のヒーロ

最近剛注意到台灣的加密貨幣監管終於有新進展。立法院財政委員會上周召開會議，幾位立委針對比特幣ETF、RWA代幣化等議題對金管會進行了激烈質詢，而金管會主委彭金隆也首次給出了明確的政策時間表。
先說最受矚目的比特幣ETF部分。葛如鈞立委指出，全球數位資產正在加速向台灣集中，摩根士丹利等國際金融巨頭也紛紛進場比特幣現貨ETF，這已經成為不可逆轉的趨勢。他甚至向金管會提交了美國參議院議員幕僚撰寫的研究報告，詳細分析比特幣作為儲備資產的可行性。
彭金隆在回應中坦言，券商公會已經提交了執行成果報告，金管會內部正在密集討論中。他承諾將以半年為期進行滾動式檢討，預計在2026年6月底前對外說明比特幣ETF的可行性。這意味著台灣在加密貨幣ETF這塊可能真的要有動作了。
除了ETF，RWA代幣化也成為這次會議的重頭戲。鍾佳濱立委提到，美國DTCC已獲SEC授權計劃將114兆美元的資產代幣化，這對全球金融市場來說是個震撼彈。金管會初步規劃優先開放債券和黃金進行代幣化，因為這兩類資產容易估值，執行難度相對較低。
有趣的是，林楚茵立委提出了一個值得關注的問題。台灣本土VASP業者已從高峰期的26家縮減到8家，她擔心未來如果專法訂定的資本額門檻過高，會導致小型新創業者無法生存，最後只剩大型金融機構。彭金隆回應會參考國際規範，採取風險基礎原則，確保遊戲規則透明化。
整體來看，台灣在虛擬資產監管上確實在加速推進

最近注意到台灣虚拟货币市场有点不一样了。随着《虚拟资产服务法》草案在行政院过关，金管会开始积极推进稳定币相关子法，这件事正在悄悄改变整个生态。
市场传出有6家银行准备率先发行稳定币，包括中信、国泰世华、台新、凯基、联邦和台北富邦。这些银行早就开始布局了。中信获准试办虚拟资产保管业务，聚焦比特币和以太币，用冷钱包和私钥分片技术管理；国泰世华锁定高资产客户，还参与金管会的RWA代币化小组；台新则与HOYA BIT合作新台币信托服务；凯基携手MaiCoin、币托等交易平台，推过加密货币回馈卡；联邦甚至投资MaiCoin约9.67%股权；富邦则透过台湾大哥大成立虚拟资产交易所。
有趣的是，第一银行和华南银行也都表达了高度兴趣，玉山金控董事长也说不会缺席这个市场。连区块链基础设施商Capital Layer的动作，都被视为在为稳定币布局。
但这不是台湾第一次尝试。2018年绿界科技推出过台恒币，号称台湾第一款台币稳定币，当时还被科技YouTuber盛赞，结果却因为缺乏应用场景和市场需求，很快就被交易所下架了。那次失败留下了教训。
这次会不会不同？根据现行草案，稳定币发行商要做好法币储备，不能发利息，银行的真实目的其实是抢占区块链金融和RWA的商机。金管会副主委透露，台湾进出口贸易商已开始实际收付稳定币，等累积到一定规模，自然会找传统金融机构对接。
所以问题变成：台湾虚拟货币市场的基础设施这次

最近有人問我dex是什麼，索性就把我的理解整理一下，其實沒想像中複雜。
簡單說，dex就是去中心化交易所，全稱Decentralized Exchange。跟我們平常用的中心化交易所最大的差別是什麼呢？就是不用註冊、不用KYC、連錢包都不需要託管給平台。你自己保管私鑰，想交易就交易，用完就走，這就是無許可非託管的概念。
業界數據顯示，去中心化交易所的交易量佔比在逐年上升。前幾年這個比例還不到1%，後來慢慢開始有所突破。這說明什麼？說明越來越多人開始接受和使用dex了。
dex主要分兩類。一類是訂單式的，就是買方和賣方直接對單，有點像傳統股票交易所那套邏輯。這種方式對流動性要求高，所以更適合交易量大、參與者多的項目。IDEX就是這類的代表。
另一類就是基於流動性池的，用的是自動做市商（AMM）技術。這種模式完全改變了遊戲規則。任何人都可以把自己的資產放進流動性池裡，充當做市商，從交易手續費中賺取收益。聽起來很複雜，其實就是你提供流動性，平台自動幫你進行交易配對，你就能被動賺取費用。
為什麼AMM模式在DeFi領域這麼火？因為早期DeFi項目流動性本來就不足，如果用訂單式交易所，根本湊不齊交易對手。但AMM不一樣，只要有人願意提供流動性，交易就能進行。這對新興項目來說太友善了。
Uniswap就是這個領域的龍頭，用AMM模式做到了市場第一。除了Uniswap，Bancor、Balanc

最近見た面白いドキュメンタリー「Finding Satoshi」を見て、暗号コミュニティを十年以上悩ませてきた大きな謎が解明された。
ビットコインの創始者中本聡の身元について、その謎は21世紀最大の金融ストーリーの一つだった。2009年にビットコインが登場して以来、多くの人がこの世界を変えた謎の人物が一体誰なのか知りたがっている。この新しいドキュメンタリーは、著名な調査記者と私立探偵が共同で制作し、4年をかけて徹底調査を行った末、かなり大胆な結論に至った——中本聡は一人の人物ではなく、故人となった二人の暗号学者の技術チームの結合体だ。
この二人の伝説的な人物はHal FinneyとLen Sassamanで、どちらも暗号学界の重鎮であり、PGP暗号ソフトウェアの開発に深く関わっていた。ドキュメンタリーは、ビットコインの誕生はFinneyの卓越したプログラミング能力とSassamanの優れた学術的論理の結びつきによるものだと考えている。これが、ビットコインのコードが非常に厳密でありながら、ホワイトペーパーには高度に専門的な学術的論述の特徴が見られる理由を説明している。
調査チームの証拠は非常に堅実だ。彼らは20人以上の暗号通貨業界のキーパーソンにインタビューし、さらには元FBI行動分析の専門家を招いて文体法医学的分析も行った。分析によると、中本聡のホワイトペーパーや初期のメールでは、

最近、ビットコインの動向予測について多くの人が議論しているのを見かけたので、いくつかの考えを整理して共有します。
正直に言うと、この波のビットコインの動きは確かに多くの注目を集めています。最新のところ、BTC価格は81,940ドル前後で変動しており、年初の高値からは調整局面に入っています。しかし面白いことに、過去最高値は126,080ドルに達しており、市場のビットコインに対する期待は依然楽観的であることを示しています。
過去数年の展開を振り返ると、ビットコインは2024年末に10万ドルの大台を突破した後、確かに機関投資家の熱狂を引き起こしました。その頃、ビットコインETFへの資金流入は非常に激しく、現物ETFの初登場は多くの機関の関心を集めました。さらに、その時の政策環境の変化もあり、市場のセンチメントは高まりました。
技術的な観点から見ると、ビットコインの動きの予測にはいくつかの重要な要素に注目する必要があります。まず供給側——ビットコインの希少性はその核心的な支えです。時間の経過とともに、採掘済みの量は2,100万枚の上限に近づいており、この供給制限自体が長期的な上昇論理を支えています。次に機関の採用状況です。MicroStrategyや他の上場企業が継続的に保有を増やしていることは、機関投資家がビットコインを資産配分のツールとして認めている証拠です。
また、多くのアナリストの

最近、翻訳ツールの分野でも大きな変革が進んでいることに気づいた。DeepLはGoogle翻訳の主要な競争相手として、以前、約250人の四分の一にあたる人員削減を発表した。
背景は何だろうか？CEOはLinkedInで、これはAIによる「重大な構造的変革」に対応するためだと明かしている。DeepLは、フラットな管理構造を採用し、意思決定のスピードを上げることで、このAIの波に適応しようとしている。要するに、自社のAI事業を再編し、リソースをコア競争力により集中させるということだ。
面白いのは、DeepLは2024年にさらに3億ドルの資金調達を行い、評価額は20億ドルに達したことだ。当時は米国上場も検討していた。しかし今見ると、これだけ多くの資金を調達しても、AI時代には調整が必要だということだ。2017年に設立され、ケルンに本社を置くこの会社は、AIへの転換における自社の位置付けを再評価しているようだ。
実はDeepLだけでなく、MetaやMicrosoftといったテクノロジー大手も最近似たような動きをしている——人員削減や買収を通じてリソースを捻出し、自社のAI製品に集中している。産業全体が人材とコスト構造の調整を加速させており、これはAI革命が単なる技術的な変化だけでなく、組織やビジネスモデルの再構築をも促していることを示している。DeepLのこの動きは、ある意味、テクノロジー産

Umbraこのプライバシー支払いプロジェクトは、Rinkebyテストネットで第一段階を開始したばかりで、フェーズ2への布石とされているようです。面白いことに、今回リリースされたバージョンには、もともと第二段階向けに計画されていたいくつかの機能も含まれているようで、進行状況が少し早いように見えます。プライバシー支払いはEthereumエコシステムの空白地帯であり続けているため、Umbraが本当にこの問題を解決できるかどうかは未知数です。皆さんはこういったプライバシーツールを使ったことがありますか？

最近多くの人からRaydiumで自分のclmm流動性プールを設定する方法について質問を受けたので、経験を整理して皆さんに共有します。
実際の手順は思ったほど複雑ではありませんが、いくつかの細かいポイントを理解しておく必要があります。まず、clmmプールと従来のAMMの最大の違いは流動性の集中度にあります。資金を全体の価格曲線に均等に配置するのではなく、特定の価格範囲を選び、その中に資金を投入します。こうすることで、マーケットメイカーはより多くの取引手数料と報酬を得ることができます。
プールを作成する前に、まず使用する2つのトークンを決めます。基本トークンと価格表示トークンの組み合わせは非常に重要で、一般的にはSOLやUSDCなどの安定資産を選びます。Raydiumのルールでは、各料金レベルには一対のトークンしか設定できないため、重複して作成しようとしないように注意してください。
料金レベルは4段階から選べます。ステーブルコインのペアには0.01%、高い取引量の連動資産には0.05%、ほとんど取引されない奇異なペアには1%を選びます。多くの取引ペアには0.25%を設定します。料金設定後は変更できないため、慎重に決めてください。
次に、開始価格を設定します。これは1つの基本トークンでどれだけの価格表示トークンに交換できるかを決めるものです。そして最も重要なステップは、初期流動性の範囲を

最近プレイしているこのCryptoMinesというブロックチェーンゲームは、かなり面白いと感じたので、遊び方と感想を共有します。
これはバイナンススマートチェーン上に展開されたSFテーマのNFTゲームで、コアな遊び方は労働者と宇宙船を収集し、異なる惑星で$ETERNALという鉱物を採掘することです。ゲーム資産はすべてERC-721規格のNFTで、内蔵マーケットで取引したり、直接P2Pで他のプレイヤーに売ったりできます。
入門には3つのものが必要です：Web3ウォレット（MetaMask推奨）、Gas代用の$BNB、そして$ETERNALトークン（PancakeSwapで購入可能）。現在の$ETERNALの価格は約$0.03で、総供給量は500万枚です。
ゲームのコアメカニズムは次の通りです：労働者のレアリティがあなたの採掘力を決定し、採掘力は行ける惑星を決めます。例えば、レアリティ2の労働者2人とレアリティ2の宇宙船1隻を持っていれば、200MPの二級惑星に行けます。労働者は契約を結ぶ必要があり、契約期間は7日、15日、30日から選べ、期限後は更新または解雇が可能です。
惑星の報酬は難易度に応じて決まり、難易度が高いほど成功率は低いですが報酬はより豊富です。CryptoMinesには現在30の既知の惑星があり、後の方の惑星ほど報酬は指数関数的に増加します。ただし、20番目以降の惑星

暗号界の物語には価値がある。黄立成という名前はWeb3界隈では誰もが知る存在で、2017年のICOブームからDeFiサマー、そして今のNFTブームまで、常に最前線を走っている。最近彼はBlurプラットフォームの「積分獲得」イベントで特に勢いを見せ、1000枚以上のNFTを一気に売り払った。その中には退屈なサルも多く含まれ、わずか2日で11680ETHを稼ぎ出し、NFT市場全体に影響を与えた。BAYCの価格は8%以上下落し、BendDAOの清算にも波及し、彼の市場への影響力の大きさが窺える。
黄立成がこの界隈に入ったきっかけは、実はかなり面白い話だ。当時17ライブで順調に活動していた彼は、2017年のICOブームを見て、株主に参入を提案したが、皆詐欺だと言われた。彼は一言「Fuck It」と言って独自に動き出した。その後、秘銀幣（MITH）を開発し、ソーシャルマイニングの概念を革新的に導入したが、あまりにも先進的すぎて詳細を詰めきれず、最終的に価格は崩壊した。間もなくDeFiに参入し、CREAMプロジェクトを立ち上げたが、今回はハッカー攻撃により1億4千万ドルの損失を被り、非常に高額な教訓を得た。その後、彼はCREAMの管理権をYearnの創設者Andre Cronjeに譲渡し、この決定は後に正しかったと証明された。
本格的にNFTに注力する転機となったのは、台湾の女性アーティストE

最近多くの人がolympus daoというプロジェクトについて議論しているのを見て、確かに面白いと感じました。DeFi 1.0の流動性マイニング時代から来て、今ではこういったタイプのプロジェクトも新しい工夫を始めています。
olympus daoについて話すと、多くの人は最初に高いAPYと(3,3)のジョークを思い浮かべるでしょう。確かに、このプロジェクトは2021年のリリース以来、非常に創造的な経済モデルで多くの注目を集めています。彼らがやりたいことは実に野心的で——中央集権的な保証に完全に依存しない、分散型の安定資産を作ることです。
その核心メカニズムは、実はDAIをアンカーとして、OHMの内在価格を1DAIの基準にして自由に変動させる仕組みです。聞こえは良いですが、実際に動かすとなるとかなり複雑です。olympus daoは債券機能を導入し、ユーザーはwETHやDAIなどの資産を使って割引価格のOHMを購入したり、ステーキングを通じてリターンを得たりできる仕組みを作っています。この設計は確かに新しく、多くの人を惹きつけました。
しかし、ここで重要なのはゲーム理論のロジックです。(3,3)のコンセプトは囚人のジレンマモデルを借用しています。理論上、全員がステーキングに参加すればウィンウィンの状態になれるはずです。ただし、このモデルは参加者の合理的な意思決定と集団の合意に完全に依