StakeTillRetire

最近在喝茶的時候突然想到一件事，茶文化裡有個很講究的沖泡手法叫鳳凰三點頭，講的是用手腕的柔和力量，上下提拉注水三次，讓茶葉在水中翻動。這個動作看似簡單，其實暗含了深層的禮儀意義，就像主人向客人三次鞠躬，表達敬意。
鳳凰三點頭最核心的要領是輕提手腕，手肘與手腕要平行，這樣才能讓手腕保持柔軟。整個過程中要達到水聲三響三輕、水線三粗三細、水流三高三低的境界，這些看似細微的變化，其實都需要高度的控制力。最終的結果就是每碗茶湯都完全一致，這才是真正的泡茶高手。
喝著茶，我突然想到比特幣的走勢。看BTC最近的表現，當前價格在80710美元附近，360天年線的極限價格區間大概在64000左右。如果用鳳凰三點頭的邏輯來看，七分跌的位置大約在91500附近。一點頭是91500，二點頭是75300，三點頭回到64000。
有趣的是，這個茶藝禮儀和市場走勢有異曲同工之妙。鳳凰三點頭講究的是柔和而有控制力，不是生硬的波動，而是有節奏的、充滿意圖的三次起伏。市場也一樣，不是無序的下跌，而是一個個有邏輯的支撐位。
做茶的人說，倒茶七分滿，留得三分人情在。這個道理放在市場上也適用。鳳凰三點頭教會我們的，不只是沖泡的技巧，更是一種對節奏、對平衡的理解。無論是茶還是市場，最終都要回歸到這種柔和而精確的控制力。

あるものについて皆さんにはっきり伝えたいことがあります。多くの人が仮想通貨の爆損（爆倉）がどういうものか全く理解していないからです。
まず最も基本的なところから説明しましょう。あなたが5万円でビットコインを買う、これが普通の取引です。特に変わったことはありません。でもレバレッジ取引は違います。あなたは5000円だけ出して、残りの45000円は私が出します。そうすれば、そのコインを買うことができるわけです。いいアイデアに思えるでしょう？でもこの45000円はただのプレゼントではなく、借りているお金です。返さなければなりません。
仮にビットコインが55000円に上がったとします。10％の利益を得て、売却して45000円を返すと、あなたの5000円の元本はそのまま倍になり、合計1万円の利益になります。これがレバレッジの魔力です。少ない資金で大きな利益を動かせるわけです。でも逆に考えてみてください。もしビットコインが45000円に下落したとします。10％の下落でも、10倍のレバレッジをかけていたら、あなたの5000円は一文無しになります。もっとひどいのは、私があなたに「賭けに負けて」耐えさせるわけにはいかないということです。なぜなら、それは私の資金だからです。私はあなたのコインを売って、45000円を回収する権利を持っています。もし売るときの価格がすでに44000円になっていたら、あなたは

多くの投資家は換手率を全く理解しておらず、市場でかなり損失を被っていることに気づきました。実は換手率とは株の売買の頻度を示し、その株がどれだけ活発かを反映しています。要するに、換手率が高い株は人々の注目の的であり、値動きが大きく、誰かが炒めているため、取引量も多くなるのです。
まず基本的な概念から説明します。換手率の計算式は非常に簡単です：取引量を流通株式数で割り、それに100%を掛けるだけです。例えば、ある株が一ヶ月で1000万株の取引をされ、流通株式数が2000万株の場合、換手率は50%になります。聞き慣れないかもしれませんが、これは株の活発さを測る指標です。
私自身は換手率を見るための方法を一つまとめました。換手率が3%未満の場合、基本的に大きな資金が動いていないことを意味し、そのような銘柄はあまり注目されません。しかし、換手率が3%から7%の間になると、株は徐々に活発になり、注意が必要です。もし日換手率が7%から10%に達したら、これはすでに強気株の兆候で、市場の関心も非常に高い状態です。
重要なのは、換手率が異なる局面で持つ意味を理解することです。底値付近で高い換手率が出た場合、それは新たな資金が流入している可能性が高く、特に換手が十分に行われている場合、その後の上昇余地は大きいです。しかし、株価がすでに高値をつけているのに換手率が突然激増した場合は警戒が必要です。これは

多くのトレーダーが悩んでいる問題に気づきました：本当に完璧なMACDのパラメータ設定は存在するのか？正直に言うと、私も最初はこの罠にハマり、パラメータを絶えず調整して「究極の答え」を見つけようとしました。その後、MACDのパラメータ最適化自体が迷信だと気づきました。
まず、なぜこれほど多くの人がこれに執着するのかを説明します。MACDはテクニカル分析の一般的なツールであり、速線、遅線、ヒストグラムの3つのコア要素を含み、トレンドの勢いを捉えたり、市場の反転を判断したりできます。しかし、標準の12-26-9のパラメータは汎用的ですが、すべての人の取引ロジックに必ずしも適しているわけではなく、それを調整してより良くできるのではないかと考えるわけです。
私自身もいくつかの組み合わせを試しました。12-26-9は確かに安定しており、EMA（12）は過去2週間の市場変化に反応し、EMA（26）は過去約1ヶ月の勢いを示します。両者の差は中期的なトレンドを判断するのに役立ちます。さらに、この値はデフォルト設定であり、市場の無意識の「コンセンサス効果」が働き、重要なシグナルに多くの投資家が注目し、シグナルの参考価値を高めています。
しかし、短期取引や暗号通貨のような高いボラティリティの市場で操作する場合、12-26-9はあまり敏感すぎて滑らかすぎると感じることもあります。私は後に5-35-5を試し

最近、世界の一人当たりGDPランキングのデータを見ていて、面白い現象に気づきました。多くの人が最も裕福な国を挙げると、最初に思い浮かべるのはアメリカですが、実際には一人当たりGDPで見るとアメリカは第10位で、約89,680ドルです。実際にトップにいるのは、ルクセンブルク、シンガポール、マカオなど、面積が小さく見える国々です。
私は詳しくデータを見てみました。ルクセンブルクは一人当たりGDPが154,910ドルでトップ、次いでシンガポールは153,610ドル、マカオSARは140,250ドルです。これらの国々が一人当たりGDPのランキングでこれほど上位にいる理由は何でしょうか？それは経済構造と政策の方向性にあります。
ルクセンブルクの話は特に面白いです。19世紀中頃までは主に農業経済でしたが、その後、金融と銀行業を発展させ、商業に優しい政策環境を整えることで、世界で最も裕福な国の一つになりました。銀行、金融サービス、観光、物流といった産業が経済を支えています。また、社会福祉制度も充実しており、社会支出はGDPの約20％を占めています。
シンガポールの発展の道筋も非常に参考になります。この国は面積が小さく、人口も少ないですが、商業に優しい環境と低税率を武器に、世界中から投資を呼び込みました。世界で最も開放的で腐敗の少ない国の一つであり、世界第二位のコンテナ港もここにあります。政治の安

最近在想一个有趣的现象，为什么每次牛市都会出现缓涨急跌这样的走势呢？涨的时候慢吞吞地创新高，结果一跌起来就是暴跌，让人措手不及。
我觉得根本原因在于，牛市初期其实没人真的相信是牛市。大家心里都在想，要等大盘翻倍、创历史新高、一堆币种涨五到十倍了，才会承认「哦，这确实是牛市」。但在这个过程中，市场已经在悄悄转向了，不断有新资金进场，每天都在推高价格。
就算上午拉高了马上跳水，下午又杀跌，但到收盘前那半小时，总会有资金冲进来接盘。结果就是无论怎么震荡，最后还是上涨。这其实就是多头掌握了节奏，每天都在赢。
也正因为这样，每天的涨幅其实不会太大。毕竟每天都有人看多、有人看空，有时候出现利空，市场也能很快化解，甚至反过来当成利好。在这些因素的相互拉扯下，就形成了一种缓涨急跌的特殊节奏——每天都在涨，但有时候大涨，有时候小涨，波澜不惊。
问题出在这个过程中会积累大量获利盘。很多投资者其实并没有坚定的牛市信念，他们只是想投机一把，涨到某个点位就跑。当某一天市场突然下跌，而且没有马上拉起来的时候，这些怀疑者和投机客就会一起砸盘，于是就出现了暴跌。
所以缓涨急跌这个现象，本质上反映的是市场参与者心态的不一致。大家表面上跟着上涨，其实内心都在问「这是真牛市吗」。一旦信心动摇，之前的缓涨就会瞬间反转成急跌。这就是牛市中最容易被忽视的风险。

最近想到一個挺扎心的人際現象，不知道你有沒有經歷過。
最近思いついた、かなり心に刺さる人間関係の現象だけど、
你對朋友或同事特別上心，幫了很多忙，對方起初會感激，但時間久了反而把你的付出當成理所當然。
友達や同僚に特に気を配り、多くの手助けをしたら、最初は感謝されるけど、時間が経つにつれてあなたの努力を当然と思うようになる。
更氣的是，哪次你沒幫上，對方反而生氣，甚至覺得你變了。
さらに腹立たしいのは、あなたが手助けできなかったとき、相手は逆に怒り、あなたが変わったと感じることさえある。
我自己也踩過這個坑——曾經特別想做個「老好人」，結果發現感謝越來越少，別人的期待卻越來越高。
私もこの落とし穴にハマったことがある——「いい人」になろうとしたけど、感謝は少なくなる一方で、他人の期待だけが高まっていった。
後來才明白，這不是人性問題，而是心理學裡一個冷門但超重要的規律——貝勃定律。
後になって気づいたのは、これは人間性の問題ではなく、心理学の中のあまり知られていないけど超重要な法則——ベブの法則だということだ。
其實貝勃定律說的很簡單：我們對任何刺激最初都會有強烈反應，但重複得太多，大腦就開始「習慣」了，反應越來越弱。
実はベブの法則はとてもシンプル：私たちはどんな刺激にも最初は強い反応を示すが、繰り返しすぎると脳は「慣れ」始め、反応は次

ビットコインの半減期理論は失効しつつあるのか？
かつては格言とされた「4年サイクルのブル・ベア相場律」も、今やますます効力を失っているようだ。
それを思い出すと、なかなか面白い。
初期のビットコイン市場では、4年ごとにマイニング報酬が半減するのが常だった。この仕組みは非常に巧妙に設計されており、新規発行速度を定期的に抑制することでインフレをコントロールしている。そして驚くべきことに、過去の半減期ごとに確実にブル市場を引き起こしてきた。
2012年11月、2016年7月、2020年5月の3回の半減期は、ほぼすべて相場の爆発点となり、ビットコインは半減後の翌年には歴史的高値を更新してきた。
この論理をもとに推測すると、今年も例外ではないはずだ。
2024年4月に最近の半減期を迎えたばかりで、過去のパターンに従えば、ビットコインは今年10月にピークを迎えるはずだ。
そのように聞こえると、理屈は完璧に思える。
しかし、K33リサーチのアナリストたちは冷水を浴びせた。
彼らはこのシナリオはすでに時代遅れだと考えている。その理由もさほど難しくない。
初期のビットコイン市場は規模が小さく、流通量も少なかったため、半減による供給ショックは容易に市場を揺るがせた。しかし今は違う。
機関投資家の資金が大量に流入し、主権国家もビットコインの戦略的な配置を始めて

最近紐約時報又掀起了中本聰身分謎團的風波，這次被指向的是 Blockstream 執行長 Adam Back。
最近、The New York Timesは再び中本聰の身元に関する謎を取り上げ、そのターゲットはBlockstreamのCEOであるAdam Backだった。
我看了一下相關報道，確實花了不少篇幅去分析。
私は関連報道を見てみたところ、確かにかなりのページ数を割いて分析している。
調查記者 John Carreyrou 用了一年多時間，從密碼龐克郵件列表、寫作風格、技術理念等多個角度去對標，最後把焦點對準了這位 55 歲的英國密碼學家。
調査記者のJohn Carreyrouは一年以上の時間をかけて、暗号パンクのメールリスト、文章のスタイル、技術的理念などさまざまな角度から照合し、最終的にこの55歳のイギリス人暗号学者に焦点を絞った。
他的邏輯看起來也不是完全無根據的——Back 確實是密碼龐克的核心成員，他發明的 Hashcash 機制直接被比特幣採用，還曾在 90 年代末提出過去中心化電子現金的設想，那些核心要素跟比特幣白皮書幾乎逐一對應。
彼の論理も全く根拠のないものではなさそうだ——Backは確かに暗号パンクの中心メンバーであり、彼が発明したHashcashメカニズムはビットコインに直接採用されているし、90年代末には分散型電子現金の

先ほど、シリコンバレーの投資の父、ティム・ドレイパーがビットコインカンファレンスで行った講演内容を見ましたが、その中のいくつかの見解は本当に深く考える価値があります。
彼は、かつてMt. Gox事件で全財産を失ったことを語っています。その取引所の崩壊により、ビットコインは一時10-15％も下落し、彼はその時点でビットコインは終わったと思ったそうです。しかし、その後彼は徐々に気づきました。人々がビットコインを送金に使い、企業が銀行口座を持たない労働者に支払うために使い、アフリカや東南アジアの小さなコミュニティがグローバル経済に参加できるようになったことです。これにより彼の見方は根本的に変わったのです。
さらに興味深いのは、彼の未来予測です。彼は、ドルからステーブルコインを経てビットコインへと移行する過渡期が訪れると考えています。ドルは政府の管理下にあり、ステーブルコインは流動性が高いものの、政府の支出に伴い価値が下がる可能性があると指摘します。一方、ビットコインは周期的に変動しながらも、長期的には上昇し続ける資産だと述べています。
ティム・ドレイパーはまた、子供時代のエピソードも共有しています。彼の父親が南部連合の百万ドル紙幣を彼に渡し、「この紙幣は最終的に価値を失うだろう」と言ったそうです。彼は今、その同じことが今日の米ドルにも起こり得ると考えています。
最も衝撃的なのは、彼のビッ

メイプルストーリーのWeb3バージョンMapleStory Nがついにサービス開始されました。これにより、私も何がチェーンゲームと呼ばれるものか理解できました。簡単に言えば、従来のゲームの経済システムをブロックチェーンに移し、プレイヤーのゲーム資産を本当に自分のNFTにすることです。
2年待って、サーバーが開設当日にすぐに満員になり、新規プレイヤーが殺到して認証コードも受け取れないほどで、人気の高さが伺えます。ゲーム通貨のNXPCはTGE時に複数のメジャー取引所に同時上場され、現在の価格は約0.34ドルです。
実際にプレイしてみましたが、正直、前期のレベルアップ体験はかなり簡略化されていました。システムはランダムで英語のキャラクター名を生成し、65レベルまで上げてバルログを倒さないとNFTに鋳造されて名前を変更できません。サービス開始の日は画面いっぱいに英語名のプレイヤーがモンスターを取り合っていて、全然追いつけませんでした…
ゲームの職業は初期バージョンの設定を踏襲しており、スキルマップなどもWeb2バージョンと大きく変わりませんが、経済メカニズムが変更されたため、全体的な体験は確かに違います。モンスターを倒すと主にゲーム通貨の$NESOと薬水がドロップし、NFTアイテムのドロップ率は驚くほど低く、私は4時間プレイして抽選券を2枚しか落としませんでした。
ボス戦も抽選方式に変更さ

ビットコインは最近また新高を更新し、現在は8万2千ドル近くまで上昇しています。
私はちょっと市場を見てみましたが、この上昇の背後にはいくつか注目すべきシグナルがあります。
まず、機関投資家の買い支えの力が確かに強いことです。
先週、世界の暗号資産ファンドの純流入額は14億ドルを超え、そのうちビットコインは11.2億ドルを吸収しました。
この資金面の状況は今年は稀有なものです。
また、オンチェーンデータから見ると、短期保有者の利益確定売りはかなりの水準に達しており、
これにより市場の反転時に大規模な清算リスクが低減しています。
日本側の機関調査も示しており、すでに65％の機関がビットコインを資産配分に組み入れています。
機関の受け入れ度は引き続き高まっています。
テクニカル面では、もしビットコインが安定して8万ドル以上を維持し、さらに上抜けできれば、
ショートスクイーズの展開が起こる可能性があります。
この価格帯が確立されると、長期の資金費率の収束期が正式にショートスクイーズの局面に変わり、
このときの上昇はより激しくなるでしょう。
逆に言えば、7万5千ドルを割り込むと、ショートスクイーズの期待は再評価が必要になるかもしれません。
今のところ、重要なのはこの上昇が持続できるかどうかです。
地政学的不確実性は依然として存在しま

最近見た面白い事件があります。もともとSolanaの開発者が11個の偽名を使ってSolana上にレイヤー協議を積み重ね、オンチェーンデータを誇張していたところ、バレてしまいました。この出来事は一つの問題を示しています：私たちがよく見るTVL（総ロック価値）は一体何を意味しているのか？それは本当にプロジェクトの実力を反映しているのか？
まず、TVLの基本的な定義から。総ロック価値（Total Value Locked）はDeFiプロジェクトが管理する資金規模を示し、数字が大きいほど凄そうに見えます。でも、ここに落とし穴があります——TVLはあくまで静的な指標であり、その瞬間の状態を示すもので、未来がどうなるかは誰にもわかりません。暗号市場の変動は非常に激しく、プロジェクトのインセンティブやトークン価格が変わると、TVLは大きく下がることもあります。さらに辛いのは、異なるタイプのプロジェクトではTVLの意味合いが全く異なることです。パブリックチェーンのレイヤーでは、重複計算も起こりやすいです。
DEX（分散型取引所）では、TVLは流動性に直結します。Uniswapはマイニングやステーキングを行わず、純粋に取引ペアの流動性を示すだけです。一方、CurveやSushiのようなプロジェクトでは、ガバナンストークンをステーキングして手数料を稼ぐ仕組みがあり、そのステーキングされたトークンはデー

最近このWLFI騒動はますます面白くなってきて、ポリスの創設者孫宇晨とこのプロジェクトとの衝突はすでに裁判沙汰にまで発展している。話をすると、孫宇晨は去年このプロジェクトの最大の資金提供者であり、3000万ドルを投じたが、今では最も激しい批判者になってしまった。この変化は確かにドラマチックだ。
事の発端は去年9月、孫宇晨が価値900万ドルのWLFIトークンを移転しようとした際、突然公式から無警告でブラックリストに登録され、資産が直接凍結されたことだった。当時彼はただ冤罪を訴えていたが、最近になってついに本格的に反撃し、WLFIのスマートコントラクトに「ブラックリストの裏口」が隠されていると暴露した。これにより、プロジェクト側はいつでもユーザーの資産を凍結または没収できる仕組みで、通知も理由も不要だという。こうした権力は確かに少し横暴だ。
さらに胸が痛むのは、孫宇晨がいくつもの告発を列挙したことだ——管理者コントロール機能を密かに埋め込んでいる、ユーザーから手数料を徴収している、コミュニティの投票操作を行っている。彼はさらに「第一の被害者であり最も深く傷ついた苦主だ」とも述べている。ただし面白いのは、攻撃しながらも特にトランプの暗号政策を支持していることを強調し、WLFI内部の問題に火をつける意図は明らかだ。
WLFIの公式も黙ってはいなかった。すぐに反撃し、「孫宇晨は『悲劇のヒーロ

最近剛注意到台灣的加密貨幣監管終於有新進展。立法院財政委員會上周召開會議，幾位立委針對比特幣ETF、RWA代幣化等議題對金管會進行了激烈質詢，而金管會主委彭金隆也首次給出了明確的政策時間表。
先說最受矚目的比特幣ETF部分。葛如鈞立委指出，全球數位資產正在加速向台灣集中，摩根士丹利等國際金融巨頭也紛紛進場比特幣現貨ETF，這已經成為不可逆轉的趨勢。他甚至向金管會提交了美國參議院議員幕僚撰寫的研究報告，詳細分析比特幣作為儲備資產的可行性。
彭金隆在回應中坦言，券商公會已經提交了執行成果報告，金管會內部正在密集討論中。他承諾將以半年為期進行滾動式檢討，預計在2026年6月底前對外說明比特幣ETF的可行性。這意味著台灣在加密貨幣ETF這塊可能真的要有動作了。
除了ETF，RWA代幣化也成為這次會議的重頭戲。鍾佳濱立委提到，美國DTCC已獲SEC授權計劃將114兆美元的資產代幣化，這對全球金融市場來說是個震撼彈。金管會初步規劃優先開放債券和黃金進行代幣化，因為這兩類資產容易估值，執行難度相對較低。
有趣的是，林楚茵立委提出了一個值得關注的問題。台灣本土VASP業者已從高峰期的26家縮減到8家，她擔心未來如果專法訂定的資本額門檻過高，會導致小型新創業者無法生存，最後只剩大型金融機構。彭金隆回應會參考國際規範，採取風險基礎原則，確保遊戲規則透明化。
整體來看，台灣在虛擬資產監管上確實在加速推進

最近注意到台灣虚拟货币市场有点不一样了。随着《虚拟资产服务法》草案在行政院过关，金管会开始积极推进稳定币相关子法，这件事正在悄悄改变整个生态。
市场传出有6家银行准备率先发行稳定币，包括中信、国泰世华、台新、凯基、联邦和台北富邦。这些银行早就开始布局了。中信获准试办虚拟资产保管业务，聚焦比特币和以太币，用冷钱包和私钥分片技术管理；国泰世华锁定高资产客户，还参与金管会的RWA代币化小组；台新则与HOYA BIT合作新台币信托服务；凯基携手MaiCoin、币托等交易平台，推过加密货币回馈卡；联邦甚至投资MaiCoin约9.67%股权；富邦则透过台湾大哥大成立虚拟资产交易所。
有趣的是，第一银行和华南银行也都表达了高度兴趣，玉山金控董事长也说不会缺席这个市场。连区块链基础设施商Capital Layer的动作，都被视为在为稳定币布局。
但这不是台湾第一次尝试。2018年绿界科技推出过台恒币，号称台湾第一款台币稳定币，当时还被科技YouTuber盛赞，结果却因为缺乏应用场景和市场需求，很快就被交易所下架了。那次失败留下了教训。
这次会不会不同？根据现行草案，稳定币发行商要做好法币储备，不能发利息，银行的真实目的其实是抢占区块链金融和RWA的商机。金管会副主委透露，台湾进出口贸易商已开始实际收付稳定币，等累积到一定规模，自然会找传统金融机构对接。
所以问题变成：台湾虚拟货币市场的基础设施这次

最近有人問我dex是什麼，索性就把我的理解整理一下，其實沒想像中複雜。
簡單說，dex就是去中心化交易所，全稱Decentralized Exchange。跟我們平常用的中心化交易所最大的差別是什麼呢？就是不用註冊、不用KYC、連錢包都不需要託管給平台。你自己保管私鑰，想交易就交易，用完就走，這就是無許可非託管的概念。
業界數據顯示，去中心化交易所的交易量佔比在逐年上升。前幾年這個比例還不到1%，後來慢慢開始有所突破。這說明什麼？說明越來越多人開始接受和使用dex了。
dex主要分兩類。一類是訂單式的，就是買方和賣方直接對單，有點像傳統股票交易所那套邏輯。這種方式對流動性要求高，所以更適合交易量大、參與者多的項目。IDEX就是這類的代表。
另一類就是基於流動性池的，用的是自動做市商（AMM）技術。這種模式完全改變了遊戲規則。任何人都可以把自己的資產放進流動性池裡，充當做市商，從交易手續費中賺取收益。聽起來很複雜，其實就是你提供流動性，平台自動幫你進行交易配對，你就能被動賺取費用。
為什麼AMM模式在DeFi領域這麼火？因為早期DeFi項目流動性本來就不足，如果用訂單式交易所，根本湊不齊交易對手。但AMM不一樣，只要有人願意提供流動性，交易就能進行。這對新興項目來說太友善了。
Uniswap就是這個領域的龍頭，用AMM模式做到了市場第一。除了Uniswap，Bancor、Balanc

最近見た面白いドキュメンタリー「Finding Satoshi」を見て、暗号コミュニティを十年以上悩ませてきた大きな謎が解明された。
ビットコインの創始者中本聡の身元について、その謎は21世紀最大の金融ストーリーの一つだった。2009年にビットコインが登場して以来、多くの人がこの世界を変えた謎の人物が一体誰なのか知りたがっている。この新しいドキュメンタリーは、著名な調査記者と私立探偵が共同で制作し、4年をかけて徹底調査を行った末、かなり大胆な結論に至った——中本聡は一人の人物ではなく、故人となった二人の暗号学者の技術チームの結合体だ。
この二人の伝説的な人物はHal FinneyとLen Sassamanで、どちらも暗号学界の重鎮であり、PGP暗号ソフトウェアの開発に深く関わっていた。ドキュメンタリーは、ビットコインの誕生はFinneyの卓越したプログラミング能力とSassamanの優れた学術的論理の結びつきによるものだと考えている。これが、ビットコインのコードが非常に厳密でありながら、ホワイトペーパーには高度に専門的な学術的論述の特徴が見られる理由を説明している。
調査チームの証拠は非常に堅実だ。彼らは20人以上の暗号通貨業界のキーパーソンにインタビューし、さらには元FBI行動分析の専門家を招いて文体法医学的分析も行った。分析によると、中本聡のホワイトペーパーや初期のメールでは、

最近、ビットコインの動向予測について多くの人が議論しているのを見かけたので、いくつかの考えを整理して共有します。
正直に言うと、この波のビットコインの動きは確かに多くの注目を集めています。最新のところ、BTC価格は81,940ドル前後で変動しており、年初の高値からは調整局面に入っています。しかし面白いことに、過去最高値は126,080ドルに達しており、市場のビットコインに対する期待は依然楽観的であることを示しています。
過去数年の展開を振り返ると、ビットコインは2024年末に10万ドルの大台を突破した後、確かに機関投資家の熱狂を引き起こしました。その頃、ビットコインETFへの資金流入は非常に激しく、現物ETFの初登場は多くの機関の関心を集めました。さらに、その時の政策環境の変化もあり、市場のセンチメントは高まりました。
技術的な観点から見ると、ビットコインの動きの予測にはいくつかの重要な要素に注目する必要があります。まず供給側——ビットコインの希少性はその核心的な支えです。時間の経過とともに、採掘済みの量は2,100万枚の上限に近づいており、この供給制限自体が長期的な上昇論理を支えています。次に機関の採用状況です。MicroStrategyや他の上場企業が継続的に保有を増やしていることは、機関投資家がビットコインを資産配分のツールとして認めている証拠です。
また、多くのアナリストの